Vipers - Ntugasaze: Spielstatistiken

Vipers haben vor allem aufgrund der besseren aktuellen Form einen leichten Vorteil: In den letzten fünf Spielen holten sie 5 Punkte, während Ntugasaze alle 3 bisherigen Partien verlor. Die Gastgeber haben zu Hause zwar bislang 0 Tore erzielt, kreieren jedoch Chancen im Wert von durchschnittlich 1,30 xG und dominieren den Ballbesitz mit 66 %, gegenüber 46 % der Gäste auswärts. Ntugasaze kassiert auf fremden Plätzen ganze 2,5 Gegentore pro Spiel, blieb ohne Zu-null-Partie und lässt den Gegnern 1,79 xG zu. Auswärts geben die Gäste mehr Schüsse auf das Tor ab, 3,5 gegenüber 1 bei den Gastgebern, doch dies führt lediglich zu 0,5 Toren pro Spiel und einer Chancenverwertung von 5 %. Aufgrund der schwachen Chancenverwertung von Vipers und der Tatsache, dass beide Teams noch keinen Ligasieg eingefahren haben, bleibt ein Remis realistisch. Die deutlich anfälligere Defensive von Ntugasaze spricht jedoch für einen knappen Heimsieg.

Das stärkste Argument für BTTS Nein ist die aktuell begrenzte Offensivleistung beider Teams: Vipers erzielen in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 0,6 Tore, Ntugasaze 0,67. Vipers haben zudem ihre Defensive verbessert und in diesem Zeitraum nur 0,8 Gegentore pro Spiel zugelassen, bei einem durchschnittlichen xG gegen sie von 1,05, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gäste senkt. Ntugasaze sind defensiv zwar sehr schwach und kassierten in den letzten Spielen durchschnittlich 2,67 Gegentore, weshalb die Heimmannschaft gute Chancen auf einen Treffer hat. Die Liga weist jedoch einen niedrigen Anteil an Spielen auf, in denen beide Teams treffen: 39 %. Zudem haben die Gäste ihre letzten drei Spiele verloren, und ihre schwache Offensivproduktion spricht für ein Szenario, in dem mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt. Die saisonal wenigen Weißen Westen auf beiden Seiten erhöhen zwar das BTTS-Risiko, doch die geringe Torform und die aktuelle Defensive von Vipers geben der Auswahl Nein den Vorzug.

Vipers erzielten in den letzten fünf Spielen im Schnitt nur 0.6 Tore und kassierten 0.8, was die sehr hohen Werte aus der kleinen Saisonstichprobe deutlich relativiert. Ntugasaze erzielen durchschnittlich 0.67 Tore, lassen jedoch 2.67 Gegentore pro Spiel zu. Daher sollten die Gastgeber den besten Weg zu einem Ergebnis im Bereich von 1–2 Treffern haben. Die Torerwartungen aus den letzten Spielen liegen bei 1.35 für Vipers und 1.69 für Ntugasaze. Die Liga ist jedoch eindeutig torarm: Der Durchschnitt des gesamten Wettbewerbs liegt bei 1.96 Toren, und nur 35% der Spiele enden mit Über 2.5 Toren. Zudem verzeichnete Vipers in nur 20% der letzten fünf Auftritte Über 2.5 Tore, während die Schusseffizienz lediglich 5% beträgt. Die Wette auf Unter 3.5 Tore ist daher im Vorteil, denn selbst unter Ausnutzung der schwachen Gästeabwehr würde ein Szenario mit vier oder mehr Toren einen deutlichen Ausbruch aus der aktuell niedrigen Offensivproduktion der Gastgeber erfordern.

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Vipers nach dem Spiel (X/2), da die Gastgeber in 80 % ihrer letzten fünf Partien zur Halbzeit unentschieden standen, während Ntugasaze in jedem seiner drei letzten Spiele zur Halbzeit zurücklag. Vipers kreiert deutlich mehr Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert beträgt 2,33 gegenüber 1,37 auf Seiten der Gäste, zudem geben die Gastgeber durchschnittlich 20 Schüsse ab, Ntugasaze hingegen 10. Die Defensive der Gäste ist besonders anfällig für Gegentore, da Ntugasaze in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,67 Gegentore kassierte, während Vipers nur 0,80 hinnehmen musste. Nach der Halbzeit erzielt der Gastgeber durchschnittlich 1,0 Tore, während die Gäste in diesem Zeitraum 2,0 Gegentore kassieren. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Vipers einen ausgeglichenen Spielbeginn zu seinen Gunsten entscheidet. In den letzten fünf Auftritten holte Vipers durchschnittlich 1,0 Punkte pro Spiel, während Ntugasaze keinen einzigen Punkt sammelte und alle drei verfügbaren Spiele verlor.