Vision - Medeama: Spielstatistiken
Medeama ist der klare Favorit für diese Begegnung, als Tabellenführer mit einer beeindruckenden Bilanz von 10 Siegen, 7 Unentschieden und nur 1 Niederlage. Ihre Form in den letzten 5 Spielen ist ausgezeichnet (4 Siege, 1 Unentschieden), sie erzielten 8 Tore und kassierten nur 1, was einem PPG von 2.6 entspricht. Vision belegt den 11. Tabellenplatz und hat eine deutlich schwächere Form (PPG 1.4), und ihre Torbilanz von 14:17 deutet auf Probleme in der Offensive hin. Medeama dominiert die Auswärtsstatistiken mit 50% Clean Sheets, durchschnittlich 1 Tor erzielt und nur 0.63 kassiert pro Spiel, während Vision in Heimspielen nur eine 50% Siegquote und eine durchschnittliche Torausbeute von 1.25 hat. Die qualitative und formale Überlegenheit der Gäste spricht für ihren Sieg, obwohl die solide Defensive von Vision daheim (75% CS%) dafür sorgen könnte, dass das Spiel ausgeglichen wird, daher besteht eine bedeutende Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden.
Vision - Medeama: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Vision spielte gegen Medeama (Ghana Premier League, Ghana). Das Spiel wurde am 17. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vision auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Medeama auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Vision erzielt im Schnitt 0,78 und kassiert 0,94 Tore pro Spiel. Bei Medeama sind es 1,39 eigene Tore und 0,56 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,86 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Vision treffen beide Teams in 22% der Fälle; bei Medeama sind es 44%. Mindestens drei Tore fallen in 28% beziehungsweise 39% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 33% BTTS und 28% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Medeama hat den höheren xG-Wert: 1,62 gegenüber 0,91. Vision kommt auf 4,6 Schüsse pro Spiel, Medeama auf 14,6.
Spielhälften
Vision führt in 17% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Medeama sind es 39% Pausenführungen und 0,72 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Vision: 76-90+ (4 Tore). Medeama: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Ghana Premier League: Im Schnitt fallen 1,86 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 33% der Partien; 28% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Vision, Unentschieden und Siege von Medeama, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Medeama ist der klare Favorit für diese Begegnung, als Tabellenführer mit einer beeindruckenden Bilanz von 10 Siegen, 7 Unentschieden und nur 1 Niederlage. Ihre Form in den letzten 5 Spielen ist ausgezeichnet (4 Siege, 1 Unentschieden), sie erzielten 8 Tore und kassierten nur 1, was einem PPG von 2.6 entspricht. Vision belegt den 11. Tabellenplatz und hat eine deutlich schwächere Form (PPG 1.4), und ihre Torbilanz von 14:17 deutet auf Probleme in der Offensive hin. Medeama dominiert die Auswärtsstatistiken mit 50% Clean Sheets, durchschnittlich 1 Tor erzielt und nur 0.63 kassiert pro Spiel, während Vision in Heimspielen nur eine 50% Siegquote und eine durchschnittliche Torausbeute von 1.25 hat. Die qualitative und formale Überlegenheit der Gäste spricht für ihren Sieg, obwohl die solide Defensive von Vision daheim (75% CS%) dafür sorgen könnte, dass das Spiel ausgeglichen wird, daher besteht eine bedeutende Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Vision | Medeama | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.20 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.47 | 0.25 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Medeama ist 57% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Vision · 2.2 Pkt. / Spiel - Medeama
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Medeama ist 78% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.78 Tore / Spiel - Vision · 1.39 Tore / Spiel - Medeama
Medeama ist 68% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.94 Tore / Spiel - Vision · 0.56 Tore / Spiel - Medeama
Vision trifft in 44% der Spiele (8 von 18 Spielen), während Medeama in 50% ohne Gegentor bleibt (9 von 18 Spielen).
Medeama trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Vision in 44% ohne Gegentor bleibt (8 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Vision
Over / Under - Medeama
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Medeama ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.17 Pkt. / Spiel - Vision · 1.61 Pkt. / Spiel - Medeama
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Vision - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.4 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 100% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 100% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Vision
Medeama
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).
Teams vs Liga
| Vision | Liga | Medeama | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.72 | 1.86 | • 1.94 |
| Beide Teams trafen | ▼ 22% | 33% | ▲ 44% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 28% | 28% | ▲ 39% |
| Zu null | ▲ 44% | 42% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▼ 44% | 60% | ▲ 67% |
| Tor nach der Pause | • 61% | 60% | ▲ 72% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Vision 0 - 0 - 1 Medeama. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Vision - Medeama ausgegangen?
Das Ghana Premier League-Spiel endete Vision 1:2 Medeama. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Vision - Medeama?
Vision erzielt im Schnitt 0,78 Tore pro Spiel, Medeama 1,39. Zum Vergleich (Ghana Premier League): Im Schnitt fallen 1,86 Tore pro Spiel; 28% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 22% der Spiele von Vision und 44% von Medeama.
In welcher Form sind Vision und Medeama?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vision auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Medeama auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vision - Medeama?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.