Niederlande - Eerste DivisieDatenstand 23. Juli 2026

Vitesse - MVV: Spielstatistiken

Vitesse crest
Vitesse
0 : 0Halbzeit 0:0
MVV crest
MVV

Vitesse - MVV: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Vitesse spielt gegen MVV in Eerste Divisie (Niederlande). Das Spiel ist für 17. April 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Vitesse: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. MVV: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Vitesse erzielt 1.68 und kassiert 1.45 Tore pro Spiel. MVV erzielt 1.08 und kassiert 1.92. Ligaschnitt: 3.19 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Vitesse 63%, MVV 53%. Over 2.5: Vitesse 68%, MVV 61%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

Vitesse hat höheres xG: 1.62 gegen 1.27. Vitesse: 14.7 Schüsse pro Spiel, MVV: 11.2.

Spielhälften

Vitesse: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.84. MVV: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

Vitesse: 31-45+ (16 Tore). MVV: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Eerste Divisie: 3.19 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Vitesse hat einen klaren Vorteil in Form und Effektivität: 4 Siege in den letzten 5 Spielen (4-1-0) und 15 erzielte Tore in diesen fünf Partien (Ø 3,0 pro Spiel), während MVV in den letzten fünf Spielen nicht gewann (0-2-3) und nur 3 Tore erzielte (Ø 0,6 pro Spiel). In der Saison hat Vitesse 63 erzielte und 53 kassierte Tore, MVV 41 erzielte und 71 kassierte Tore, was eine Tordifferenz von +10 gegenüber -30 zugunsten der Gastgeber ergibt. Zuhause erzielt Vitesse im Schnitt 1,83 Tore und kassiert 1,56 bei 16,28 Schüssen und 5,11 Schüssen aufs Tor, während MVV auswärts 0,83 erzielte und 2,11 kassierte Tore bei 10,28 Schüssen und 4,33 aufs Tor hat; die Conversion-Rate liegt bei etwa 11% für Vitesse vs. 8% für MVV. Dies untermauern die xG-Daten: Vitesse zuhause xG 1.7 vs. MVV auswärts 1.23, und xG gegen 1.3 vs. 2.11, was bedeutet, dass MVV weniger hochwertige Chancen kreiert und häufiger gefährliche Gelegenheiten zulässt. Unter Berücksichtigung der durchschnittlichen Punkte der letzten 5 Spiele (Vitesse 2.6 vs. MVV 0.4) sowie der Tatsache, dass MVV in 50% der Auswärtsspiele ohne Tor blieb gegenüber 11% torlosen Spielen bei Vitesse, tippe ich auf einen Heimsieg mit einer Wahrscheinlichkeitsverteilung von 70%/18%/12% (Heim/Sieg/Unentschieden/Gast).

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
VitesseMVV
15Schuesse8
VitesseMVV
4Schuesse aufs Tor4
VitesseMVV
1.87xG0.96
VitesseMVV
9Ecken1
VitesseMVV
88Gefaehrliche Angriffe23
VitesseMVV
11Fouls17
VitesseMVV
0Karten4
VitesseMVV

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.68Tore erzielt / Spiel1.08
VitesseMVV
1.45Gegentore / Spiel1.92
VitesseMVV
46%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
VitesseMVV
5.03Schüsse aufs Tor / Spiel3.74
VitesseMVV

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.74Schüsse pro Spiel11.21
VitesseMVV
5.03Schüsse aufs Tor3.74
VitesseMVV
11.4%Schussverwertung9.6%
VitesseMVV
46%Ballbesitz44%
VitesseMVV
1.62xG für1.27
VitesseMVV
1.47xG gegen1.97
VitesseMVV

Schussqualität

Vitesse: OffensivMVV: Ausgeglichen
VitesseMVV
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vitesse ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Vitesse · 0.4 Pkt. / Spiel - MVV

Vitesse
DWWDL
Ergebnisverteilung der Saison
39% W29% R32% P
Saison (S-U-N)
15-11-12
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-6-6
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WLDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.65xG des Gegners: 1.32BTTS: 60%Over 2.5: 80%
MVV
LLDDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
24% W29% R47% P
Saison (S-U-N)
9-11-18
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -32
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-6-10
Letzte 5 auswärts
0-3-2
LDDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.12xG des Gegners: 1.73BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vitesse ist 56% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.68 Tore / Spiel - Vitesse · 1.08 Tore / Spiel - MVV

Vitesse ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.45 Tore / Spiel - Vitesse · 1.92 Tore / Spiel - MVV

Torprofil von Vitesse: sehr stark

Vitesse trifft in 79% der Spiele (30 von 38 Spielen), während MVV in 16% ohne Gegentor bleibt (6 von 38 Spielen).

Torprofil von MVV: stark

MVV trifft in 58% der Spiele (22 von 38 Spielen), während Vitesse in 24% ohne Gegentor bleibt (9 von 38 Spielen).

64Erzielte Tore (Saison)41
VitesseMVV
55Gegentore (Saison)73
VitesseMVV
3.13Torschnitt pro Spiel3
VitesseMVV
13Tore erzielt (letzte 5)2
VitesseMVV
6Tore kassiert (letzte 5)7
VitesseMVV

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor58%
VitesseMVV
53%2 Tore34%
VitesseMVV
21%3 Tore13%
VitesseMVV
11%4 Tore3%
VitesseMVV

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor84%
VitesseMVV
47%2 Tore53%
VitesseMVV
16%3 Tore32%
VitesseMVV
5%4 Tore18%
VitesseMVV

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit29%
VitesseMVV
3%BTTS in beiden Halbzeiten8%
VitesseMVV
34%Tor in beiden Halbzeiten24%
VitesseMVV

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS45%
VitesseMVV
13%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
VitesseMVV
60%BTTS - letzte 540%
VitesseMVV

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

89%Min. 1 Tor vor der Pause71%
VitesseMVV
45%Min. 2 Tore vor der Pause45%
VitesseMVV
13%Min. 3 Tore vor der Pause11%
VitesseMVV

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause82%
VitesseMVV
47%Min. 2 Tore nach der Pause50%
VitesseMVV
24%Min. 3 Tore nach der Pause29%
VitesseMVV

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vitesse ist 102% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.66 Pkt. / Spiel - Vitesse · 0.82 Pkt. / Spiel - MVV

Vitesse - Stand zur Halbzeit
47% führt24% remis29% liegt zurück
MVV - Stand zur Halbzeit
11% führt50% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.66Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.82
VitesseMVV
0.84Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
VitesseMVV
0.66Tore kassiert (1. Halbzeit)0.84
VitesseMVV
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.29
VitesseMVV
47%Zu null vor der Pause39%
VitesseMVV
39%Ohne Tor vor der Pause61%
VitesseMVV

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
VitesseMVV
0.84Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
VitesseMVV
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)1.08
VitesseMVV
1.63Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
VitesseMVV
45%Zu null nach der Pause34%
VitesseMVV
47%Ohne Tor nach der Pause58%
VitesseMVV

Vitesse - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% W32% R32% P
63
Punkte zur Halbzeit
32
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
54
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.66
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 39%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

MVV - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W32% R39% P
31
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
-17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.82
PPG vor der Pause
Führung halten218%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vitesse - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.40
Tore erzielt / Spiel1.61.0
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+70
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8
MVV - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.60
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Vitesse
ErzieltKassiert
7
5
0-15
9
11
16-30
16
9
31-45
9
11
46-60
7
7
61-75
16
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (16 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

MVV
ErzieltKassiert
7
10
0-15
7
13
16-30
3
9
31-45
7
16
46-60
8
9
61-75
9
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.06
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+63%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Vitesse

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

MVV

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+10.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eerste Divisie).

Teams vs Liga

VitesseLigaMVV
Torschnitt pro Spiel 3.133.19 3.00
Beide Teams trafen 63%61% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 68%63% 61%
Zu null 24%21% 16%
Tor vor der Pause 89%77% 71%
Tor nach der Pause 82%86% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.19
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.74
Heimtore / Spiel
1.46
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
41%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
55%
2 Tore
27%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Vitesse 0 - 0 - 1 MVV. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

MVV
3 : 2
SBV Vitesse

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Vitesse - MVV ausgegangen?

Das Eerste Divisie-Spiel endete Vitesse 0:0 MVV. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Vitesse - MVV?

Vitesse erzielt im Schnitt 1,68 Tore pro Spiel, MVV 1,08. Der Eerste Divisie-Schnitt liegt bei 3,19 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von Vitesse und 53% von MVV.

In welcher Form sind Vitesse und MVV?

In den letzten 5 Spielen hat Vitesse eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und MVV 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vitesse - MVV?

Hier prüfst du die Zahlen vor Vitesse - MVV: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.