Vitesse - RKC Waalwijk: Spielstatistiken

Vitesse weist in den letzten fünf Spielen die bessere Form auf: Das Team holte 8 Punkte dank 2 Siegen und 2 Unentschieden, während RKC Waalwijk 6 Punkte sammelte. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum 13 Tore, also durchschnittlich 2,6 pro Spiel – deutlich mehr als die 7 Treffer von RKC, was einem Schnitt von 1,4 entspricht. RKC kassierte mit 5 Gegentoren zwar etwas weniger als Vitesse (6), doch 3 der 5 Partien endeten unentschieden. Das deutet auf eine eingeschränkte Fähigkeit hin, ausgeglichene Spiele für sich zu entscheiden. Auch Vitesse agierte defensiv nicht vollkommen stabil, dennoch sollte der Vorsprung von sechs erzielten Toren im direkten Vergleich der jüngsten Form den Ausschlag zugunsten der Gastgeber geben. Ein Unentschieden bleibt angesichts von zwei Remis bei Vitesse und drei bei RKC in den letzten fünf Spielen ein realistisches Szenario, wahrscheinlicher ist jedoch ein knapper Heimsieg.

Die aktuelle Form spricht eindeutig für Tore auf beiden Seiten: Beide Teams treffen (BTT) trat in 60% der letzten fünf Spiele von Vitesse und sogar in 80% der Partien von RKC Waalwijk ein. Vitesse erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 2,6 Tore pro Spiel, RKC 1,4 – beide Teams verfügen somit über ausreichend Offensivpotenzial. Bestätigt wird dies durch xG-Werte von 1,65 für die Gastgeber und 1,72 für die Gäste, wobei beide Mannschaften ihren Gegnern regelmäßig Chancen mit einem xG von 1,31 bzw. 1,14 gestatteten. Vitesse kassierte in den letzten fünf Spielen 6 Gegentore, RKC hingegen 5, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass keine der beiden Defensiven eine Weiße Weste behält. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario, in dem beide Teams mindestens ein Tor erzielen.

Vitesse erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,6 Tore, RKC Waalwijk 1,4, was auf ein klares Potenzial für das Überschreiten der niedrigen Zwei-Tore-Marke hindeutet. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum 13 Tore, die Gäste 7, wobei beide Teams durchschnittlich 1,2 bzw. 1,0 Gegentore pro Spiel kassierten. Auch das erspielte xG-Potenzial ist solide: 1,65 auf Seiten von Vitesse und 1,72 auf Seiten von RKC, während die durchschnittlichen xG-Werte gegen sie 1,31 bzw. 1,14 betragen. Bei 80% der letzten fünf Auftritte von Vitesse fielen Über 2.5 Tore, während beide Teams in 60% bzw. 80% der Spiele trafen. Der Unterschied zwischen der sehr offensiven Form der Gastgeber und dem wechselhafteren Profil von RKC senkt die Sicherheit für Über 2.5, weshalb Über 1.5 die sicherste Option darstellt.

Vitesse startet deutlich besser in die letzten Spiele: In 80 % von fünf Begegnungen lag das Team zur Halbzeit in Führung und erzielte vor dem Seitenwechsel durchschnittlich 1,6 Tore. RKC führte im gleichen Zeitraum nach 45 Minuten nur in 20 % der Spiele und erzielte in den ersten Halbzeiten insgesamt lediglich 1 Tor, also 0,2 pro Partie. Auch über die gesamte Spielzeit haben die Gastgeber einen Vorteil, da sie in ihren letzten fünf Auftritten durchschnittlich 2,6 Tore erzielen, gegenüber 1,4 bei RKC. Das größte Risiko für das Szenario 1/1 sind die Unentschieden der Gäste, die 60 % ihrer letzten Endstände ausmachten. Daher bleibt eine Führung von Vitesse zur Halbzeit und ein Unentschieden am Ende eine wichtige Alternative. Dennoch macht die Kombination aus dem sehr starken Start von Vitesse und dem Vorteil von 2,6 zu 1,4 bei den durchschnittlich erzielten Toren die Variante 1/1 zum stärksten Einzel-Tipp.