Griechenland - Super LeagueDatenstand 11. September 2026

Volos NFC - OFI: Spielstatistiken

Volos NFC crest
Volos NFC
1 : 1Halbzeit 0:0
OFI crest
OFI
145%(2.15)
X30%(3.20)
225%(2.86)

Volos NFC hat den Heimvorteil, was in dieser Begegnung entscheidend ist, da ihre Heimstatistik (36% Siege) deutlich besser ist als die Auswärtsbilanz von OFI (27% Siege, 64% Niederlagen). OFI weist eine sehr schwache Auswärtsform mit einer Torbilanz von -16 und durchschnittlich 2.45 kassierten Toren pro Spiel auf, was auf gravierende defensive Probleme hindeutet. Volos hat bessere xG-Werte in Heimspielen (1.25 vs. 0.87 von OFI auswärts) sowie eine höhere Schussgenauigkeit (8% vs. 14%, allerdings bei deutlich mehr Schussversuchen). Die aktuelle Form beider Teams ist nicht beeindruckend, jedoch geben der Heimvorteil und die deutlich bessere Defensive von Volos daheim (1.36 vs. 2.45 kassierte Tore) den Gastgebern eine realistische Chance auf drei Punkte. Ein Unentschieden bleibt eine realistische Option aufgrund der schwankenden Form beider Mannschaften und des geringen Qualitätsunterschieds.

Volos NFC - OFI: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Volos NFC spielte gegen OFI (Super League, Griechenland). Das Spiel wurde am 8. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Volos NFC auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt OFI auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Volos NFC erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 1,48 Tore pro Spiel. Bei OFI sind es 1,35 eigene Tore und 1,78 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,60 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Volos NFC treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei OFI sind es 43%. Mindestens drei Tore fallen in 48% beziehungsweise 78% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 49% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Volos NFC hat den höheren xG-Wert: 1,21 gegenüber 0,97. Volos NFC kommt auf 11,2 Schüsse pro Spiel, OFI auf 8,5.

Spielhälften

Volos NFC führt in 26% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,43 Tore. Bei OFI sind es 39% Pausenführungen und 0,52 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Volos NFC: 16-30 (6 Tore). OFI: 0-15 (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super League: Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 49% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Volos NFC, Unentschieden und Siege von OFI, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Volos NFC hat den Heimvorteil, was in dieser Begegnung entscheidend ist, da ihre Heimstatistik (36% Siege) deutlich besser ist als die Auswärtsbilanz von OFI (27% Siege, 64% Niederlagen). OFI weist eine sehr schwache Auswärtsform mit einer Torbilanz von -16 und durchschnittlich 2.45 kassierten Toren pro Spiel auf, was auf gravierende defensive Probleme hindeutet. Volos hat bessere xG-Werte in Heimspielen (1.25 vs. 0.87 von OFI auswärts) sowie eine höhere Schussgenauigkeit (8% vs. 14%, allerdings bei deutlich mehr Schussversuchen). Die aktuelle Form beider Teams ist nicht beeindruckend, jedoch geben der Heimvorteil und die deutlich bessere Defensive von Volos daheim (1.36 vs. 2.45 kassierte Tore) den Gastgebern eine realistische Chance auf drei Punkte. Ein Unentschieden bleibt eine realistische Option aufgrund der schwankenden Form beider Mannschaften und des geringen Qualitätsunterschieds.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Volos NFCOFI
16Schuesse12
Volos NFCOFI
6Schuesse aufs Tor3
Volos NFCOFI
1.77xG1.23
Volos NFCOFI
9Ecken4
Volos NFCOFI
47Gefaehrliche Angriffe37
Volos NFCOFI
13Fouls10
Volos NFCOFI
1Karten3
Volos NFCOFI

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

48%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Volos NFCOFI
3.61Schüsse aufs Tor / Spiel3.3
Volos NFCOFI

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.22Schüsse pro Spiel8.52
Volos NFCOFI
3.61Schüsse aufs Tor3.3
Volos NFCOFI
8.9%Schussverwertung15.8%
Volos NFCOFI
48%Ballbesitz44%
Volos NFCOFI
1.21xG für0.97
Volos NFCOFI
1.43xG gegen1.78
Volos NFCOFI

Schussqualität

Volos NFC: AusgeglichenOFI: Konterstark
Volos NFCOFI
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

OFI ist 250% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Volos NFC · 1.4 Pkt. / Spiel - OFI

Volos NFC
LLDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
35% S13% U52% N
Saison (S-U-N)
8-3-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-3-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
WLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.33xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 40%
OFI
WDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
39% S4% U57% N
Saison (S-U-N)
9-1-13
1.22 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-7
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.0xG: 0.90xG des Gegners: 1.83BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

OFI ist 35% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Volos NFC · 1.35 Tore / Spiel - OFI

Volos NFC ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Volos NFC · 1.78 Tore / Spiel - OFI

Torprofil von Volos NFC: stark

Volos NFC trifft in 65% der Spiele (15 von 23 Spielen), während OFI in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).

Torprofil von OFI: sehr stark

OFI trifft in 70% der Spiele (16 von 23 Spielen), während Volos NFC in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 23 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)31
Volos NFCOFI
34Gegentore (Saison)41
Volos NFCOFI
2.48Torschnitt pro Spiel3.13
Volos NFCOFI
4Tore erzielt (letzte 5)9
Volos NFCOFI
9Tore kassiert (letzte 5)10
Volos NFCOFI

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor70%
Volos NFCOFI
22%2 Tore39%
Volos NFCOFI
4%3 Tore22%
Volos NFCOFI
4%4 Tore4%
Volos NFCOFI

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor74%
Volos NFCOFI
52%2 Tore57%
Volos NFCOFI
13%3 Tore35%
Volos NFCOFI
0%4 Tore13%
Volos NFCOFI

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit26%
Volos NFCOFI
9%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Volos NFCOFI
17%Tor in beiden Halbzeiten22%
Volos NFCOFI

BTTS und Toranzahl

39%Min. 3 Tore und BTTS43%
Volos NFCOFI
9%Min. 3 Tore ohne BTTS35%
Volos NFCOFI
60%BTTS - letzte 560%
Volos NFCOFI

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause83%
Volos NFCOFI
43%Min. 2 Tore vor der Pause52%
Volos NFCOFI
13%Min. 3 Tore vor der Pause26%
Volos NFCOFI

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Volos NFCOFI
39%Min. 2 Tore nach der Pause43%
Volos NFCOFI
9%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Volos NFCOFI

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

OFI ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.26 Pkt. / Spiel - Volos NFC · 1.43 Pkt. / Spiel - OFI

Volos NFC - Stand zur Halbzeit
26% führt48% remis26% liegt zurück
OFI - Stand zur Halbzeit
39% führt26% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.43
Volos NFCOFI
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)0.83
Volos NFCOFI
0.7Tore kassiert (1. Halbzeit)0.78
Volos NFCOFI
1.26Torschnitt (1. Halbzeit)1.61
Volos NFCOFI
48%Zu null vor der Pause43%
Volos NFCOFI
52%Ohne Tor vor der Pause48%
Volos NFCOFI

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Volos NFCOFI
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.52
Volos NFCOFI
0.78Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Volos NFCOFI
1.22Torschnitt (2. Halbzeit)1.52
Volos NFCOFI
43%Zu null nach der Pause43%
Volos NFCOFI
65%Ohne Tor nach der Pause61%
Volos NFCOFI

Volos NFC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S48% U35% N
29
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

OFI - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% S22% U52% N
33
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Volos NFC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore0%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
OFI - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel1.40.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel2.41.4
1 Tor100%100%
2 Tore80%40%
3 Tore60%0%
Zu null20%20%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Volos NFC
ErzieltKassiert
4
4
0-15
6
6
16-30
3
6
31-45
3
4
46-60
4
8
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

OFI
ErzieltKassiert
10
7
0-15
3
5
16-30
6
6
31-45
5
5
46-60
5
9
61-75
2
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-64%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Volos NFC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.77
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

OFI

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.81
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.38
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
122%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
6% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 32% fallen in der ersten Viertelstunde.
6%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

Volos NFCLigaOFI
Torschnitt pro Spiel 2.482.60 3.13
Beide Teams trafen 48%46% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%49% 78%
Zu null 17%30% 26%
Tor vor der Pause 70%73% 83%
Tor nach der Pause 70%75% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.60
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
33%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
41%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. OFIGelbe KarteAaron Leya Iseka
  2. Volos NFCGelbe KarteMaximiliano Gabriel Comba
  3. OFIWechselEingewechselt: Nikolaos MarinakisAusgewechselt: Borja González Tejada
  4. Volos NFCWechselEingewechselt: Carles Soria GrauAusgewechselt: Jorge Samuel Figueiredo Fernandes
  5. OFIGelbe KarteNikolaos Marinakis
  6. Volos NFCWechselEingewechselt: Iasonas KyrkosAusgewechselt: Giorgos Migas
  7. OFIWechselEingewechselt: Giannis TheodosoulakisAusgewechselt: Giannis Apostolakis
  8. Volos NFCWechselEingewechselt: Tasos TsokanisAusgewechselt: Ioannis Bouzoukis

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Meletios GioumatzidisGeleitete Spiele: 8
5Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 225%Heimsiege13%Unentschieden63%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Volos NFC 1 - 0 - 0 OFI. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Volos NFC - OFI ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Volos NFC 1:1 OFI. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Volos NFC - OFI?

Volos NFC erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, OFI 1,35. Zum Vergleich (Super League): Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel; 49% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Volos NFC und 43% von OFI.

In welcher Form sind Volos NFC und OFI?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Volos NFC auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt OFI auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Volos NFC - OFI?

Hier prüfst du die Zahlen vor Volos NFC - OFI: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.