Griechenland - Super LeagueDatenstand 12. September 2026

Volos NFC - PAOK: Spielstatistiken

Volos NFC crest
Volos NFC
2 : 1Halbzeit 0:1
PAOK crest
PAOK
120%(9.40)
X25%(5.00)
255%(1.25)

PAOK dominiert diese Begegnung klar als Tabellenführer mit einer beeindruckenden Bilanz von 17 Siegen, 6 Unentschieden und nur 2 Niederlagen in der Saison. Die Gastmannschaft weist eine deutlich höhere offensive Effizienz auf (51 Tore in der Saison, durchschnittlich 2 Tore pro Auswärtsspiel) sowie defensive Stabilität (nur 15 Gegentore, durchschnittlich 1 pro Auswärtsspiel). Volos NFC befindet sich auf dem 9. Platz mit einer negativen Torbilanz (-4 in Heimspielen) und schwacher Form – nur 0.6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen sowie keine Siege in diesem Zeitraum. Der Unterschied im Ballbesitz (48% vs. 59%), der Schusskonversion (8% vs. 16%) sowie den erwarteten Toren (xG 1.29 vs. 1.43) spricht zusätzlich für PAOK. Unter Berücksichtigung aller statistischen Parameter ist der Auswärtssieg das wahrscheinlichste Szenario für diese Partie.

Volos NFC - PAOK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Volos NFC spielte gegen PAOK (Super League, Griechenland). Das Spiel wurde am 22. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Volos NFC auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PAOK auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Volos NFC erzielt im Schnitt 0,96 und kassiert 1,48 Tore pro Spiel. Bei PAOK sind es 2,04 eigene Tore und 0,60 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,58 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Volos NFC treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei PAOK sind es 36%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 56% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 49% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

PAOK hat den höheren xG-Wert: 1,65 gegenüber 1,23. Volos NFC kommt auf 11,4 Schüsse pro Spiel, PAOK auf 14,1.

Spielhälften

Volos NFC führt in 24% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,44 Tore. Bei PAOK sind es 56% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Volos NFC: 16-30 (6 Tore). PAOK: 31-45+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super League: Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 49% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Volos NFC, Unentschieden und Siege von PAOK, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

PAOK dominiert diese Begegnung klar als Tabellenführer mit einer beeindruckenden Bilanz von 17 Siegen, 6 Unentschieden und nur 2 Niederlagen in der Saison. Die Gastmannschaft weist eine deutlich höhere offensive Effizienz auf (51 Tore in der Saison, durchschnittlich 2 Tore pro Auswärtsspiel) sowie defensive Stabilität (nur 15 Gegentore, durchschnittlich 1 pro Auswärtsspiel). Volos NFC befindet sich auf dem 9. Platz mit einer negativen Torbilanz (-4 in Heimspielen) und schwacher Form – nur 0.6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen sowie keine Siege in diesem Zeitraum. Der Unterschied im Ballbesitz (48% vs. 59%), der Schusskonversion (8% vs. 16%) sowie den erwarteten Toren (xG 1.29 vs. 1.43) spricht zusätzlich für PAOK. Unter Berücksichtigung aller statistischen Parameter ist der Auswärtssieg das wahrscheinlichste Szenario für diese Partie.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

26Ballbesitz (%)74
Volos NFCPAOK
9Schuesse9
Volos NFCPAOK
3Schuesse aufs Tor4
Volos NFCPAOK
0.93xG1.48
Volos NFCPAOK
3Ecken6
Volos NFCPAOK
21Gefaehrliche Angriffe87
Volos NFCPAOK
11Fouls9
Volos NFCPAOK
4Karten0
Volos NFCPAOK

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

48%Durchschnittlicher Ballbesitz61%
Volos NFCPAOK
3.64Schüsse aufs Tor / Spiel4.92
Volos NFCPAOK

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.4Schüsse pro Spiel14.08
Volos NFCPAOK
3.64Schüsse aufs Tor4.92
Volos NFCPAOK
8.4%Schussverwertung14.5%
Volos NFCPAOK
48%Ballbesitz61%
Volos NFCPAOK
1.23xG für1.65
Volos NFCPAOK
1.43xG gegen0.8
Volos NFCPAOK

Schussqualität

Volos NFC: AusgeglichenPAOK: Dominant
Volos NFCPAOK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PAOK ist 267% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Volos NFC · 2.2 Pkt. / Spiel - PAOK

Volos NFC
DLDDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
32% S16% U52% N
Saison (S-U-N)
8-4-13
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-4
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
LLDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.48xG des Gegners: 1.23BTTS: 80%Over 2.5: 40%
PAOK
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
68% S24% U8% N
Saison (S-U-N)
17-6-2
2.28 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +36
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-2
Letzte 5 auswärts
2-3-0
WDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.4xG: 1.31xG des Gegners: 0.87BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PAOK ist 113% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - Volos NFC · 2.04 Tore / Spiel - PAOK

PAOK ist 147% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Volos NFC · 0.6 Tore / Spiel - PAOK

Torprofil von Volos NFC: uneinheitlich

Volos NFC trifft in 64% der Spiele (16 von 25 Spielen), während PAOK in 60% ohne Gegentor bleibt (15 von 25 Spielen).

Torprofil von PAOK: sehr stark

PAOK trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Volos NFC in 16% ohne Gegentor bleibt (4 von 25 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)51
Volos NFCPAOK
37Gegentore (Saison)15
Volos NFCPAOK
2.44Torschnitt pro Spiel2.64
Volos NFCPAOK
5Tore erzielt (letzte 5)10
Volos NFCPAOK
8Tore kassiert (letzte 5)2
Volos NFCPAOK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor80%
Volos NFCPAOK
20%2 Tore64%
Volos NFCPAOK
4%3 Tore44%
Volos NFCPAOK
4%4 Tore12%
Volos NFCPAOK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

84%1 Tor40%
Volos NFCPAOK
52%2 Tore16%
Volos NFCPAOK
12%3 Tore4%
Volos NFCPAOK
0%4 Tore0%
Volos NFCPAOK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit16%
Volos NFCPAOK
8%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Volos NFCPAOK
16%Tor in beiden Halbzeiten40%
Volos NFCPAOK

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS32%
Volos NFCPAOK
8%Min. 3 Tore ohne BTTS24%
Volos NFCPAOK
80%BTTS - letzte 540%
Volos NFCPAOK

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause72%
Volos NFCPAOK
40%Min. 2 Tore vor der Pause36%
Volos NFCPAOK
12%Min. 3 Tore vor der Pause16%
Volos NFCPAOK

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause76%
Volos NFCPAOK
40%Min. 2 Tore nach der Pause28%
Volos NFCPAOK
8%Min. 3 Tore nach der Pause16%
Volos NFCPAOK

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

PAOK ist 67% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - Volos NFC · 2 Pkt. / Spiel - PAOK

Volos NFC - Stand zur Halbzeit
24% führt48% remis28% liegt zurück
PAOK - Stand zur Halbzeit
56% führt32% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
Volos NFCPAOK
0.52Tore erzielt (1. Halbzeit)1.04
Volos NFCPAOK
0.68Tore kassiert (1. Halbzeit)0.36
Volos NFCPAOK
1.2Torschnitt (1. Halbzeit)1.4
Volos NFCPAOK
48%Zu null vor der Pause72%
Volos NFCPAOK
56%Ohne Tor vor der Pause40%
Volos NFCPAOK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.96Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.04
Volos NFCPAOK
0.44Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Volos NFCPAOK
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)0.24
Volos NFCPAOK
1.24Torschnitt (2. Halbzeit)1.24
Volos NFCPAOK
40%Zu null nach der Pause76%
Volos NFCPAOK
64%Ohne Tor nach der Pause40%
Volos NFCPAOK

Volos NFC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% S48% U36% N
30
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PAOK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

60% S24% U16% N
50
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+17
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 68%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Volos NFC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null20%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
PAOK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.00
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor80%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+4+4
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Volos NFC
ErzieltKassiert
4
4
0-15
6
7
16-30
3
6
31-45
3
4
46-60
4
10
61-75
4
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

PAOK
ErzieltKassiert
7
3
0-15
9
3
16-30
10
3
31-45
9
2
46-60
7
3
61-75
9
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+18%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
51%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Volos NFC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.20
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
67%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
130%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

PAOK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.85
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
179%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
42%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

Volos NFCLigaPAOK
Torschnitt pro Spiel 2.442.58 2.64
Beide Teams trafen 48%46% 36%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 44%49% 56%
Zu null 16%31% 60%
Tor vor der Pause 68%72% 72%
Tor nach der Pause 72%74% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.58
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.43
Heimtore / Spiel
1.14
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
32%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
41%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Volos NFCWechselEingewechselt: Eleftherios TasiourasAusgewechselt: Giorgos Migas
  2. Volos NFCGelbe KarteLeroy Abanda Mfomo
  3. PAOKWechselEingewechselt: Mohamed Mady CamaraAusgewechselt: Magomed Ozdoev
  4. Volos NFCWechselEingewechselt: Iasonas KyrkosAusgewechselt: Rubén David Martínez
  5. Volos NFCWechselEingewechselt: Thanasis TriantafyllouAusgewechselt: Leroy Abanda Mfomo
  6. Volos NFCGelbe KarteJan Carlos Hurtado Anchico
  7. Volos NFCGelbe KarteTasos Tsokanis
  8. Volos NFCGelbe KarteThanasis Triantafyllou

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Fotis PolychronisGeleitete Spiele: 15
4,87Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 267%Heimsiege20%Unentschieden13%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Volos NFC 0 - 0 - 1 PAOK. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

PAOK Thessaloniki FC
3 : 0
Volos New Football Club

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Volos NFC - PAOK ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Volos NFC 2:1 PAOK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Volos NFC - PAOK?

Volos NFC erzielt im Schnitt 0,96 Tore pro Spiel, PAOK 2,04. Zum Vergleich (Super League): Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel; 49% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Volos NFC und 36% von PAOK.

In welcher Form sind Volos NFC und PAOK?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Volos NFC auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PAOK auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Volos NFC - PAOK?

Der statistische Hintergrund zu Volos NFC - PAOK — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.