Finnland - VeikkausliigaDatenstand 11. September 2026

VPS - Ilves: Spielstatistiken

VPS crest
VPS
3 : 2Halbzeit 3:0
Ilves crest
Ilves

VPS - Ilves: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

VPS spielte gegen Ilves (Veikkausliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 24. April 2026 ausgetragen. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

In den letzten 3 erfassten Spielen kommt VPS auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,67 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Ilves auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,33 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

VPS erzielt im Schnitt 0,00 und kassiert 0,33 Tore pro Spiel. Bei Ilves sind es 1,33 eigene Tore und 2,33 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,42 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von VPS treffen beide Teams in 0% der Fälle; bei Ilves sind es 100%. Mindestens drei Tore fallen in 0% beziehungsweise 100% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 42% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Ilves hat den höheren xG-Wert: 1,28 gegenüber 0,80. VPS kommt auf 5,7 Schüsse pro Spiel, Ilves auf 11,0.

Spielhälften

VPS führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,00 Tore. Bei Ilves sind es 33% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

VPS: 0-15 (0 Tore). Ilves: 16-30 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Veikkausliiga: Im Schnitt fallen 2,42 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 42% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von VPS, Unentschieden und Siege von Ilves, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere ein Unentschieden (X). VPS weist zu Hause 100% Unentschieden und 100% Zu-Null-Partien auf bei im Schnitt 0 erzielten und 0 kassierten Toren pro Heimspiel, 2 Schüssen aufs Tor und 54% Ballbesitz; in den letzten 5 Spielen haben sie eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage sowie 1.6 Punkte pro Spiel. Ilves hat auswärts keinen Sieg (0% Siege), 50% Unentschieden und 50% Niederlagen, erzielt im Schnitt 1.5 Tore auswärts, kassiert aber im Schnitt 2.0 Tore und hat in den letzten 5 Spielen 12 Tore erhalten, was ihnen in diesem Zeitraum nur 0.4 Pkte pro Spiel einbringt. In Bezug auf die Qualität der Chancen hat VPS zu Hause ein xG von 1.03 bei einem xG gegen von 2.11, während Ilves auswärts ein xG von 1.05 bei einem xG gegen von 1.53 aufweist — Ilves kreiert also ähnliche Chancen, hat aber deutliche defensive Probleme. Unter Berücksichtigung der 100% Unentschieden von VPS zu Hause, der fehlenden Auswärtssiege von Ilves und der Unterschied in Punkten (1.6 vs 0.4 PPG in den letzten 5), halte ich das Unentschieden für am wahrscheinlichsten (65%), bei Chancen von 10% auf Heimsieg und 25% auf Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams haben in der Saison eine BTTS-Quote von 100% (VPS 100% und Ilves 100%), was ein starkes Signal dafür ist, dass die Spiele dieser Teams häufig mit Toren auf beiden Seiten enden. Die Spieldaten stützen diese Schlussfolgerung: VPS hat ein durchschnittliches xG von 1.74 gegenüber 1.05 bei Ilves, VPS schießt im Schnitt 5.0 Schüsse aufs Tor und 14.0 Schüsse pro Spiel, Ilves 3.0 Schüsse aufs Tor und 9.5 Schüsse, wobei die Abschlussquote von Ilves 16% gegenüber 7% bei VPS beträgt. Allerdings zeigen die letzten 5 Spiele eine Diskrepanz — VPS erzielte 17 Tore und kassierte nur 1 (im Schnitt 3.4 erzielt und 0.2 kassiert), was VPS in den letzten fünf Spielen eine BTTS-Quote von 0% bescherte, während Ilves in diesem Zeitraum 8 geschossene und 12 kassierte Tore hat (1.6 bzw. 2.4) sowie 100% BTTS. Angesichts eines Ligendurchschnitts von 42% BTTS und zugleich 100% der Spiele beider Teams über 2.5 Tore in der Saison deuten die dominanten Saison-Signale und die xG/SOT-Statistiken auf eine höhere Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) hin, als es allein die Form von VPS vermuten lässt. Daher prognostiziere ich BTT 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 75% gegenüber 25% — ausschlaggebend sind die saisonalen 100% BTTS beider Teams, der xG-Vorteil 1.74 vs 1.05 und die hohe Effizienz von Ilves (16% Konversion), trotz der jüngsten Serie von VPS, die zur Vorsicht mahnt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf den xG-Werten beider Teams (VPS 1.74 vs Ilves 1.05) sowie den zugrundeliegenden xG-gegen (1.53 für beide) erwarte ich etwa 1.64 Tore für VPS und 1.29 Tore für Ilves, insgesamt ~2.93 Tore. Das Poisson-Modell für die Summe xG = 2.93 prognostiziert Wahrscheinlichkeiten: Über 1.5 ≈ 79%, Über 2.5 ≈ 56% und Über 3.5 ≈ 34%. Zusätzlich verstärken saisonale Daten das Signal für ein torreiches Spiel — in 100% der Spiele erzielten beide Teams mindestens ein Tor und in der Saison hatten beide Teams in 100% der Begegnungen mehr als 2.5 Tore; VPS erzielte in den letzten 5 Spielen 17 Tore (Ø 3.4), Ilves kassierte 12 Tore (Ø 2.4), und VPS schießt im Schnitt 14 Schüsse (5 on target) gegenüber 9.5 (3 on target) bei Ilves. Unter Berücksichtigung dessen erhöhe ich die Schätzungen auf Über 1.5 = 86%, Über 2.5 = 65% und Über 3.5 = 38%; das stärkste Signal aus den Daten ist Über 2.5 (Seite 'over', Linie 2.5), da xG ≈ 2.93 mit saisonalen 100% Über 2.5 und 100% Spielen mit Toren auf beiden Seiten übereinstimmt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Statistiken der ersten Halbzeit sprechen klar für Ilves: VPS erzielt zur Pause keinen Treffer (im Schnitt 0,0) und kassiert im Schnitt 2,0 Tore bis zur Halbzeit, während Ilves im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit erzielt und in 50 % der Spiele führt. Im ganzen Spiel kassiert VPS im Schnitt 3,0 Tore pro Partie, obwohl sie ein höheres xG erzeugen (1,74 gegenüber 1,05) sowie mehr Schüsse (14 vs. 9,5). Bei der geringen Effizienz der Hausherren (Konversionsrate 7 % gegenüber 16 % bei Ilves) deutet das auf Probleme bei der Verwertung hin. Beide Teams treffen regelmäßig (in 100 % der Spiele jeweils), aber die Effektivität von Ilves (im Schnitt 1,5 Auswärtstore pro Saison) verschafft ihnen einen Vorteil über 90 Minuten. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario, dass Ilves zur Halbzeit führt und das Spiel nach 90 Minuten gewinnt, weshalb die Wahl auf 2/2 fällt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

35Ballbesitz (%)65
VPSIlves
23Schuesse10
VPSIlves
8Schuesse aufs Tor4
VPSIlves
2.35xG1.19
VPSIlves
10Ecken5
VPSIlves
47Gefaehrliche Angriffe39
VPSIlves
16Fouls9
VPSIlves
2Karten1
VPSIlves

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.67Schüsse pro Spiel11
VPSIlves
1.33Schüsse aufs Tor3.67
VPSIlves
0%Schussverwertung12.1%
VPSIlves
45%Ballbesitz45%
VPSIlves
0.8xG für1.28
VPSIlves
1.67xG gegen1.53
VPSIlves

Schussqualität

VPS: AusgeglichenIlves: Konterstark
VPSIlves
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)23%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.000.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

VPS ist 103% besser bei: Form der letzten 5.

0.67 Pkt. / Spiel - VPS · 0.33 Pkt. / Spiel - Ilves

VPS
DDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S67% U33% N
Saison (S-U-N)
0-2-1
0.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-1
0.67 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 zu Hause
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.0Tore kassiert: 0.3xG: 0.80xG des Gegners: 1.67BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Ilves
LLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S33% U67% N
Saison (S-U-N)
0-1-2
0.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-2
0.33 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-1
Letzte 5 auswärts
0-1-1
LD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.3Tore kassiert: 2.3xG: 1.28xG des Gegners: 1.53BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

VPS ist 606% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.33 Tore / Spiel - VPS · 2.33 Tore / Spiel - Ilves

Torprofil von VPS: uneinheitlich

VPS trifft in 0% der Spiele (0 von 3 Spielen), während Ilves in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

Torprofil von Ilves: stark

Ilves trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während VPS in 67% ohne Gegentor bleibt (2 von 3 Spielen).

0Erzielte Tore (Saison)4
VPSIlves
1Gegentore (Saison)7
VPSIlves
0.33Torschnitt pro Spiel3.67
VPSIlves
0Tore erzielt (letzte 5)4
VPSIlves
1Tore kassiert (letzte 5)7
VPSIlves

Wie oft erzielt das Team mindestens...

0%1 Tor100%
VPSIlves
0%2 Tore33%
VPSIlves
0%3 Tore0%
VPSIlves
0%4 Tore0%
VPSIlves

Wie oft kassiert das Team mindestens...

33%1 Tor100%
VPSIlves
0%2 Tore100%
VPSIlves
0%3 Tore33%
VPSIlves
0%4 Tore0%
VPSIlves

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit33%
VPSIlves
0%BTTS in beiden Halbzeiten33%
VPSIlves
0%Tor in beiden Halbzeiten33%
VPSIlves

BTTS und Toranzahl

0%Min. 3 Tore und BTTS100%
VPSIlves
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
VPSIlves
0%BTTS - letzte 5100%
VPSIlves

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

0%Min. 1 Tor vor der Pause100%
VPSIlves
0%Min. 2 Tore vor der Pause67%
VPSIlves
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
VPSIlves

2. Halbzeit

33%Min. 1 Tor nach der Pause100%
VPSIlves
0%Min. 2 Tore nach der Pause100%
VPSIlves
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
VPSIlves

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Ilves ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - VPS · 1.33 Pkt. / Spiel - Ilves

VPS - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück
Ilves - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
VPSIlves
0Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
VPSIlves
0Tore kassiert (1. Halbzeit)1
VPSIlves
0Torschnitt (1. Halbzeit)1.67
VPSIlves
100%Zu null vor der Pause33%
VPSIlves
100%Ohne Tor vor der Pause33%
VPSIlves

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.67
VPSIlves
0Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
VPSIlves
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)1.33
VPSIlves
0.33Torschnitt (2. Halbzeit)2
VPSIlves
67%Zu null nach der Pause0%
VPSIlves
100%Ohne Tor nach der Pause33%
VPSIlves

VPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S67% U33% N
3
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ilves - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S67% U33% N
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

VPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.67
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.3
Torschnitt pro Spiel0.00.3
1 Tor0%33%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%67%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 67% remis - 33% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Ilves - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.330.67
Tore erzielt / Spiel0.70.7
Gegentore / Spiel1.01.3
Torschnitt pro Spiel1.72.0
1 Tor100%100%
2 Tore67%100%
3 Tore0%0%
Zu null33%0%
Ohne Tor33%33%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 33% führt - 33% remis - 33% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 67% remis - 33% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 33% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

VPS
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
0
1
61-75
0
0
76-90

Kassiert am meisten in 61-75 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Ilves
ErzieltKassiert
0
1
0-15
2
0
16-30
0
2
31-45
0
2
46-60
1
1
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
82%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
0%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

VPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.87
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.54
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.80
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+1.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
0%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
27%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Ilves

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.75
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.80
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
193%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

VPSLigaIlves
Torschnitt pro Spiel 0.332.42 3.67
Beide Teams trafen 0%42% 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 0%47% 100%
Zu null 67%34% 0%
Tor vor der Pause 0%74% 100%
Tor nach der Pause 33%79% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.42
Torschnitt pro Spiel
42%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.21
Heimtore / Spiel
1.21
Auswärtstore / Spiel
+0%
Heimvorteil Angriff
+0%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
21%
2 Tore
5%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
53%
2 Tore
11%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. IlvesGelbe KarteFaris Krkalic
  2. IlvesWechselEingewechselt: Jesse KiloAusgewechselt: Roope Riski
  3. VPSGelbe KarteLuka Smyth
  4. IlvesWechselEingewechselt: Oskari MultalaAusgewechselt: Otto Tiitinen
  5. VPSGelbe KarteSimon Lindholm
  6. VPSWechselEingewechselt: Kevin Kouassivi-BenissanAusgewechselt: Jonathan Muzinga

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): VPS 1 - 0 - 1 Ilves. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Tampereen Ilves
3 : 2
Vaasan Palloseura
Vaasan Palloseura
1 : 0
Tampereen Ilves

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel VPS - Ilves ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete VPS 3:2 Ilves. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen VPS und Ilves?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann VPS 1, Ilves 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor VPS - Ilves?

VPS erzielt im Schnitt 0,00 Tore pro Spiel, Ilves 1,33. Zum Vergleich (Veikkausliiga): Im Schnitt fallen 2,42 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 0% der Spiele von VPS und 100% von Ilves.

In welcher Form sind VPS und Ilves?

In den letzten 3 erfassten Spielen kommt VPS auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,67 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Ilves auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,33 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu VPS - Ilves?

Der statistische Hintergrund zu VPS - Ilves — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.