Finnland - VeikkausliigaDatenstand 06. August 2026

VPS - Inter Turku: Spielstatistiken

VPS crest
VPS
0 : 1Halbzeit 0:1
Inter Turku crest
Inter Turku

VPS - Inter Turku: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

VPS spielte gegen Inter Turku in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 2. August 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

VPS: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Inter Turku: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

VPS erzielt 1.41 und kassiert 0.94 Tore pro Spiel. Inter Turku erzielt 1.41 und kassiert 0.82. Ligaschnitt: 2.63 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: VPS 59%, Inter Turku 53%. Over 2.5: VPS 41%, Inter Turku 35%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

Inter Turku hat höheres xG: 1.68 gegen 1.45. VPS: 11.5 Schüsse pro Spiel, Inter Turku: 14.2.

Spielhälften

VPS: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.65. Inter Turku: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.

Tore nach Minuten

VPS: 31-45+ (7 Tore). Inter Turku: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Veikkausliiga: 2.63 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-2. Torschnitt 1.67, BTTS 33%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

VPS weist eine starke Heimstatistik auf: 63% Heimsiege und 0% Niederlagen, bei im Schnitt 2.13 erzielten und 0.75 kassierten Toren pro Spiel, während Inter Turku auswärts 50% der Spiele gewinnt, 1.75 erzielt und 1.00 Tore zulässt. Die Gastgeber verzeichnen zuhause im Schnitt 5.38 Schüsse aufs Tor bei 12.5 Gesamtabschlüssen und einer Konversionsrate von 17%, die Gäste haben 4.5 Schüsse aufs Tor bei 12.38 Gesamtschüssen und einer Konversion von 14%, was auf eine höhere Effektivität von VPS bei ähnlicher Chancenanzahl hindeutet. Das xG beider Teams ist sehr ähnlich (VPS 1.52 xG zuhause vs. Inter 1.48 xG auswärts), dennoch verwertet VPS diese Chancen etwas besser und weist einen geringeren Anteil an torlosen Spielen auf (13% vs. 25%). In den letzten 5 Spielen erzielte VPS 9 und kassierte 8 Tore (Ø 1.8/1.6), Inter 5 und 5 (1.0/1.0); beide Teams haben denselben Punktewert in den letzten fünf Partien (1.2), was auf eine ausgeglichene Form, aber höhere Produktivität der Gastgeber hinweist. Unter Berücksichtigung der 63% Heimsiege, der besseren Konversion (17% vs. 14%) und der Tatsache, dass VPS zuhause nur 0.75 Gegentore pro Spiel zulässt, favorisiere ich den Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams haben saisonale BTT-Raten von 56% (VPS) und 50% (Inter) bei einem Ligadurchschnitt von 52%, was ein Übergewicht für das Szenario „Beide Teams treffen (BTT)“ gegenüber einer Weißen Weste signalisiert. Das Signal der letzten 5 Spiele ist noch stärker: VPS hat in den letzten 5 Spielen BTT 60%, Inter sogar 80%; gleichzeitig kassiert VPS durchschnittlich 1.6 Tore in den letzten 5 Spielen, während Inter 1.0 kassiert, was die Wahrscheinlichkeit für Trefferein beider Seiten erhöht. xG- und Schussstatistiken zeigen, dass beide Teams Chancen kreieren — VPS hat xG 1.86 gegenüber 1.48 von Inter und 5.33 Schüsse aufs Tor zu 4.5; allerdings konvertiert VPS saisonal xG 1.86 nur in 1.11 Tore (Conversion-Rate 7%), während Inter effizienter abschließt (Conversion 14%, tatsächliche 1.75 Tore). Obwohl VPS saisonal nur 0.67 Gegentore kassiert (Weiße Weste 44%) gegenüber 1.0 bei Inter (Weiße Weste 38%), schwächt die Form der Gastgeber (1.6 Gegentore in fünf Spielen) deren Defensive und erhöht die Chance auf Gästetore. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und insbesondere der 60–80% BTT-Werte in den letzten fünf Spielen schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 68% gegenüber 32% für Kein Treffer beider Teams, daher ist die beste Wahl Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

xG-Analyse zeigt, dass VPS ein xG von 1.86 pro Spiel generiert, Inter 1.48, bei xG-gegen jeweils 0.79 (VPS) und 1.09 (Inter). Unter Berücksichtigung des Durchschnitts von Angriff und Verteidigung ergeben sich erwartete ca. 1.48 Tore für VPS und 1.14 für Inter, was eine Summe von ~2.62 Toren ergibt (1.48+1.14=2.62). Die saisonalen Werte für Über 1.5 liegen bei 67% für VPS und 88% für Inter, und gleichzeitig tritt BTTS in 56% bzw. 50% der Spiele auf, was stark für Über 1.5 spricht (daher zugewiesene 86%). Über 2.5 ist riskanter – saisonal hat VPS 33% und Inter 38% Über 2.5, jedoch sind die letzten 5 Spiele von VPS zu 80% Über 2.5 mit durchschnittlich 3.4 Toren pro Spiel (9+8=17/5), was ein moderates Signal für Über 2.5 ergibt (58%). Über 3.5 erscheint unwahrscheinlich (VPS 0% saisonal, Inter 38%) bei einem erwarteten Wert von 2.62 Toren, daher geringe Gewichtung dieses Szenarios.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Inter Turku hat einen starken Beginn der ersten Halbzeit: führte in 50% der Spiele zur Halbzeit, erzielte im Schnitt 0,88 Tore bis zur Pause und kassierte nur 0,38, während VPS in 22% der Spiele zur Halbzeit führte und im Schnitt 0,67 Tore in der ersten Halbzeit zuließ. Obwohl VPS höhere xG-Werte (1,86 vs. 1,48) und mehr Schüsse (15,89 vs. 12,38) erzeugt, ist die Effizienz gering – die Konversionsrate liegt bei 7% gegenüber 14% bei Inter, was bedeutet, dass die Gastgeber Chancen kreieren, diese aber schlechter nutzen. Nach der Halbzeit wirkt Inter gefährlicher: im Schnitt 1,5 Tore in den zweiten Halbzeiten und in 88% der Spiele erzielt man mindestens ein Tor nach der Pause, was darauf hindeutet, dass die Gäste bei einem Pausenunentschieden große Chancen haben, das Ergebnis zu ihren Gunsten zu drehen. Saisonwerte bestätigen Inters Vorteil im Endergebnis: im Schnitt 1,75 Tore pro Spiel gegenüber 1,11 bei VPS sowie eine höhere Auswärts-Siegquote 50% vs. 44% Heim, daher sehe ich Inter als Favoriten auf den Sieg nach 90 Minuten. Auf dieser Grundlage empfehle ich das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg Inter nach Spielende (X/2) als stärkstes Signal; alternativ sind auch 2/2 sowie X/X wahrscheinlich.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
VPSInter Turku
20Schuesse13
VPSInter Turku
4Schuesse aufs Tor4
VPSInter Turku
1.93xG1.39
VPSInter Turku
4Ecken3
VPSInter Turku
54Gefaehrliche Angriffe40
VPSInter Turku
17Fouls8
VPSInter Turku
1Karten3
VPSInter Turku

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.41Tore erzielt / Spiel1.41
VPSInter Turku
0.94Gegentore / Spiel0.82
VPSInter Turku
48%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
VPSInter Turku
4.88Schüsse aufs Tor / Spiel4.94
VPSInter Turku

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.53Schüsse pro Spiel14.24
VPSInter Turku
4.88Schüsse aufs Tor4.94
VPSInter Turku
12.2%Schussverwertung9.9%
VPSInter Turku
48%Ballbesitz58%
VPSInter Turku
1.45xG für1.68
VPSInter Turku
1.31xG gegen0.93
VPSInter Turku

Schussqualität

VPS: AusgeglichenInter Turku: Dominant
VPSInter Turku
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

VPS ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - VPS · 1.2 Pkt. / Spiel - Inter Turku

VPS
DWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W35% R24% P
Saison (S-U-N)
7-6-4
1.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-3-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.43xG des Gegners: 1.46BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Inter Turku
DDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
47% W41% R12% P
Saison (S-U-N)
8-7-2
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-3-1
Letzte 5 auswärts
2-3-0
WDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.87xG des Gegners: 0.96BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Inter Turku ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.94 Tore / Spiel - VPS · 0.82 Tore / Spiel - Inter Turku

Torprofil von VPS: stark

VPS trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Inter Turku in 41% ohne Gegentor bleibt (7 von 17 Spielen).

Torprofil von Inter Turku: sehr stark

Inter Turku trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während VPS in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)24
VPSInter Turku
16Gegentore (Saison)14
VPSInter Turku
2.35Torschnitt pro Spiel2.24
VPSInter Turku
8Tore erzielt (letzte 5)7
VPSInter Turku
6Tore kassiert (letzte 5)6
VPSInter Turku

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor76%
VPSInter Turku
29%2 Tore47%
VPSInter Turku
18%3 Tore18%
VPSInter Turku
12%4 Tore0%
VPSInter Turku

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor59%
VPSInter Turku
18%2 Tore18%
VPSInter Turku
6%3 Tore6%
VPSInter Turku
0%4 Tore0%
VPSInter Turku

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit24%
VPSInter Turku
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
VPSInter Turku
12%Tor in beiden Halbzeiten24%
VPSInter Turku

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS35%
VPSInter Turku
6%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
VPSInter Turku
60%BTTS - letzte 560%
VPSInter Turku

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause65%
VPSInter Turku
35%Min. 2 Tore vor der Pause41%
VPSInter Turku
18%Min. 3 Tore vor der Pause18%
VPSInter Turku

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause65%
VPSInter Turku
35%Min. 2 Tore nach der Pause29%
VPSInter Turku
0%Min. 3 Tore nach der Pause6%
VPSInter Turku

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

VPS - Stand zur Halbzeit
35% führt41% remis24% liegt zurück
Inter Turku - Stand zur Halbzeit
35% führt41% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
VPSInter Turku
0.76Tore erzielt (1. Halbzeit)0.71
VPSInter Turku
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
VPSInter Turku
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
VPSInter Turku
59%Zu null vor der Pause53%
VPSInter Turku
53%Ohne Tor vor der Pause59%
VPSInter Turku

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.71
VPSInter Turku
0.65Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
VPSInter Turku
0.41Tore kassiert (2. Halbzeit)0.29
VPSInter Turku
1.06Torschnitt (2. Halbzeit)1
VPSInter Turku
65%Zu null nach der Pause76%
VPSInter Turku
59%Ohne Tor nach der Pause41%
VPSInter Turku

VPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W35% R29% P
25
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Inter Turku - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W47% R12% P
25
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

VPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.20
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel1.00.2
Torschnitt pro Spiel1.61.2
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-2+4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Inter Turku - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.00
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

VPS
ErzieltKassiert
4
3
0-15
2
3
16-30
7
3
31-45
3
1
46-60
5
5
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Inter Turku
ErzieltKassiert
5
0
0-15
4
6
16-30
3
3
31-45
5
0
46-60
3
2
61-75
4
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
87%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-27%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

VPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Inter Turku

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.75
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
54%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.62
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

VPSLigaInter Turku
Torschnitt pro Spiel 2.352.63 2.24
Beide Teams trafen 59%50% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%47% 35%
Zu null 29%28% 41%
Tor vor der Pause 71%77% 65%
Tor nach der Pause 71%77% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+38%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+27%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
34%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
38%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Inter TurkuTorEeli Kiiskilä
  2. Inter TurkuGelbe KarteJulius Tauriainen
  3. Inter TurkuGelbe KarteIiro Järvinen
  4. VPSWechselEingewechselt: Jonathan MuzingaAusgewechselt: Xavier Odhiambo
  5. VPSWechselEingewechselt: Antti-Ville RäisänenAusgewechselt: Paulo Jorge Barros Pimentel Lima
  6. Inter TurkuWechselEingewechselt: Jasse TuominenAusgewechselt: Antoin Loic Essomba Bikoula
  7. VPSWechselEingewechselt: Casper HolmelundAusgewechselt: Kevin Kouassivi-Benissan
  8. Inter TurkuGelbe KarteLuka Kuittinen
  9. Inter TurkuWechselEingewechselt: Seth SaarinenAusgewechselt: Jussi Niska

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): VPS 0 - 1 - 2 Inter Turku. Torschnitt 1.67, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Inter Turku
0 : 0
VPS
FC Inter Turku
2 : 1
Vaasan Palloseura
Vaasan Palloseura
0 : 2
FC Inter Turku

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel VPS - Inter Turku ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete VPS 0:1 Inter Turku. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen VPS und Inter Turku?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann VPS 0, Inter Turku 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor VPS - Inter Turku?

VPS erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Inter Turku 1,41. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,63 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von VPS und 53% von Inter Turku.

In welcher Form sind VPS und Inter Turku?

In den letzten 5 Spielen hat VPS eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Inter Turku 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu VPS - Inter Turku?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.