VPS - KuPS: Spielstatistiken
VPS - KuPS: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
VPS spielte gegen KuPS in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 13. Juni 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
VPS: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. KuPS: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
VPS erzielt 0.89 und kassiert 0.78 Tore pro Spiel. KuPS erzielt 1.45 und kassiert 0.91. Ligaschnitt: 2.35 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: VPS 44%, KuPS 64%. Over 2.5: VPS 22%, KuPS 36%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 40%.
xG, Schüsse und Stil
KuPS hat höheres xG: 1.75 gegen 1.48. VPS: 12.1 Schüsse pro Spiel, KuPS: 14.6.
Spielhälften
VPS: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.22. KuPS: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.
Tore nach Minuten
VPS: 0-15 (2 Tore). KuPS: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Veikkausliiga: 2.35 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 40%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
KuPS ist in diesem Duell Favorit — die Gäste haben 16 erzielte Tore in der Saison gegenüber 8 von VPS, ein höheres xG (1.69 vs 1.49) und 2.2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen gegenüber 1.6 für die Hausherren. KuPS kreiert zudem mehr hochwertige Chancen: im Schnitt 63% Ballbesitz und 5.25 Schüsse aufs Tor pro Auswärtsspiel, während VPS zuhause 44% Ballbesitz und 4.5 Schüsse aufs Tor verzeichnet. In den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams jeweils 7 Tore, aber KuPS weist die bessere Formserie auf (3 Siege und 2 Unentschieden) im Vergleich zu VPS (2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage). VPS hat den Heimvorteil — zuhause noch ungeschlagen (0% Niederlagen) und trifft zuhause im Schnitt 1.5-mal bei einer Conversion-Rate von 12% gegenüber 10% bei KuPS, was den Druck der Gäste mindern könnte. Unter Berücksichtigung des höheren xG, der Überlegenheit im Ballbesitz und der besseren Form bewerte ich die Chancen wie folgt: KuPS 55% auf Auswärtssieg, VPS 25% auf Heimsieg und 20% auf Unentschieden.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Saisonstatistiken sprechen deutlich für Beide Teams treffen (BTT): VPS hat BTT 57%, KuPS 75%, was einen Mannschaftsdurchschnitt von 66% ergibt und über dem Ligadurchschnitt von 50% liegt. Beide Teams erzeugen Torchancen — xG 1.79 (VPS) und 1.69 (KuPS), zusammen rund 3.48 xG pro Spiel, sowie im Schnitt 5.29 bzw. 5.25 abgefälschte/auf's Tor gehende Schüsse pro Spiel, bei saisonalen Durchschnittstoren 1.57 und 1.25. KuPS erzielte 16 Tore in der Saison gegenüber 8 von VPS und hat gleichzeitig 0% Weiße Weste (VPS 43%), was bedeutet, dass KuPS typischerweise in Spiele mit Toren auf beiden Seiten verwickelt ist. Dämpfend wirkt, dass in den letzten 5 Begegnungen beide Teams nur zu 40% BTT hatten und der Toraustausch in den letzten 5 Spielen niedriger war (VPS kassiert im Schnitt 0.6 Tore, KuPS 0.4), jedoch deuten die saisonalen Kennzahlen und das hohe GesamtxG darauf hin, dass das BTT‑Risiko weiterhin signifikant ist. Auf dieser Grundlage schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 70% gegenüber 30% für kein beidseitiges Tor, daher wähle ich 'Ja'.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
VPS erzielt im Schnitt 1,57 Tore pro Spiel, KuPS 1,25, was zusammen 2,82 Tore pro Spiel ergibt. Das xG liegt bei 1,79 für VPS und 1,69 für KuPS; unter Einbeziehung des defensiven xG der Gegner ((1,79+1,13)/2=1,46 für VPS bzw. (1,69+1,01)/2=1,35 für KuPS) ergeben sich erwartete Tore von etwa 1,46 und 1,35, zusammen 2,81. Das Poisson-Modell mit lambda=2,81 liefert etwa 77% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, ca. 53% für Über 2.5 und ca. 31% für Über 3.5; diese Ergebnisse korrespondieren mit den saisonalen Over-Raten (VPS Over>1.5: 71%, KuPS Over>1.5: 100%). KuPS hat in dieser Saison kein Clean Sheet (0%), während VPS 43% Spiele ohne Gegentor verzeichnet, daher ist KuPS häufiger der Torlieferant. Folglich ist das stärkste Signal ein Über auf der Linie 1.5 — die niedrigste Schwelle bei hoher Wahrscheinlichkeit (~77%) bietet den größten Value.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
VPS hat einen klaren Heimvorteil: im Schnitt 2,14 Punkte zuhause und 57% Siege, während KuPS auswärts 1,25 Punkte holt und 25% Siege aufweist. Zur Halbzeit führte VPS in 3 der letzten 7 Spiele (43%) und stand in 4 Spielen remis (57%), während KuPS nur in 1 von 4 Auswärtsspielen führte (25%) und in 2 Spielen zur Halbzeit zurücklag (50%). In der zweiten Halbzeit erzielt VPS im Schnitt 0,86 Tore und kassiert 0,43, KuPS erzielt 0,5 und kassiert 0,5, was den Gastgebern einen Vorteil von etwa 0,36 Toren nach der Halbzeit verschafft (0,86 vs. 0,5). VPS verfügt zudem über höheres xG (1,79 vs. 1,69) sowie eine bessere Halbzeitbilanz (VPS schießt im Schnitt 0,71 und kassiert 0,29 zur Halbzeit), daher erachte ich als wahrscheinlichstes Szenario Halbzeit/Endstand Remis/VPS-Sieg (HZ/ES X/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| VPS | KuPS | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.19 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
KuPS ist 13% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - VPS · 1.8 Pkt. / Spiel - KuPS
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
KuPS ist 63% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.89 Tore / Spiel - VPS · 1.45 Tore / Spiel - KuPS
VPS ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.78 Tore / Spiel - VPS · 0.91 Tore / Spiel - KuPS
VPS trifft in 56% der Spiele (5 von 9 Spielen), während KuPS in 27% ohne Gegentor bleibt (3 von 11 Spielen).
KuPS trifft in 82% der Spiele (9 von 11 Spielen), während VPS in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - VPS
Over / Under - KuPS
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
VPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
KuPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
VPS
KuPS
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).
Teams vs Liga
| VPS | Liga | KuPS | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.67 | 2.35 | • 2.36 |
| Beide Teams trafen | ▼ 44% | 48% | ▲ 64% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 22% | 40% | ▼ 36% |
| Zu null | ▲ 33% | 29% | ▼ 27% |
| Tor vor der Pause | ▼ 56% | 73% | • 73% |
| Tor nach der Pause | ▼ 56% | 73% | • 73% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): VPS 1 - 1 - 0 KuPS. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel VPS - KuPS ausgegangen?
Das Veikkausliiga-Spiel endete VPS 1:1 KuPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen VPS und KuPS?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann VPS 1, KuPS 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor VPS - KuPS?
VPS erzielt im Schnitt 0,89 Tore pro Spiel, KuPS 1,45. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,35 Toren, Over 2.5 trifft in 40% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von VPS und 64% von KuPS.
In welcher Form sind VPS und KuPS?
In den letzten 5 Spielen hat VPS eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und KuPS 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu VPS - KuPS?
Hier prüfst du die Zahlen vor VPS - KuPS: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.