Finnland - VeikkausliigaDatenstand 13. August 2026

VPS - TPS: Spielstatistiken

VPS crest
VPS
vs
TPS crest
TPS
BTTSOver/UnderHT/FT
Tipp:--
Tipp-Score:Pick-Score — Stärke des NoFluffPicks-Modellsignals für diesen Tipp.--
Value:Value — wie stark die Quote über unserer geschätzten Wahrscheinlichkeit liegt.--
Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

VPS - TPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

VPS spielt gegen TPS in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel ist für 14. August 2026 angesetzt.

Aktuelle Form

VPS: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. TPS: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

VPS erzielt 1.42 und kassiert 0.95 Tore pro Spiel. TPS erzielt 1.26 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.58 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: VPS 58%, TPS 53%. Over 2.5: VPS 42%, TPS 47%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

VPS hat höheres xG: 1.50 gegen 1.46. VPS: 12.3 Schüsse pro Spiel, TPS: 11.9.

Spielhälften

VPS: Führung zur Pause 37%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. TPS: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.68.

Tore nach Minuten

VPS: 31-45+ (7 Tore). TPS: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Veikkausliiga: 2.58 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(1.71)
(3.70)
(4.41)
-Doppelte Chance 1X
-Doppelte Chance X2
-BTTS Ja QuoteBTTS - percentage of matches where both teams scored.

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.58Punkte pro SpielPPG - points per game.1.37
VPSTPS
1.42Tore erzielt / Spiel1.26
VPSTPS
0.95Gegentore / Spiel1.11
VPSTPS
1.5xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.46
VPSTPS
48%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
VPSTPS
4.95Schüsse aufs Tor / Spiel4.37
VPSTPS
26%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.32%
VPSTPS
58%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.53%
VPSTPS

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.26Schüsse pro Spiel11.89
VPSTPS
4.95Schüsse aufs Tor4.37
VPSTPS
11.6%Schussverwertung10.6%
VPSTPS
48%Ballbesitz47%
VPSTPS
1.5xG für1.46
VPSTPS
1.33xG gegen1.6
VPSTPS

Schussqualität

VPS: AusgeglichenTPS: Ausgeglichen
VPSTPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

TPS ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - VPS · 1.4 Pkt. / Spiel - TPS

VPS
WLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
42% W32% R26% P
Saison (S-U-N)
8-6-5
1.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-3-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.57xG des Gegners: 1.40BTTS: 60%Over 2.5: 60%
TPS
WLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
37% W26% R37% P
Saison (S-U-N)
7-5-7
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-4-5
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.48xG des Gegners: 1.68BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

VPS ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.42 Tore / Spiel - VPS · 1.26 Tore / Spiel - TPS

VPS ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - VPS · 1.11 Tore / Spiel - TPS

Torprofil von VPS: stark

VPS trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während TPS in 32% ohne Gegentor bleibt (6 von 19 Spielen).

Torprofil von TPS: sehr stark

TPS trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während VPS in 26% ohne Gegentor bleibt (5 von 19 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)24
VPSTPS
18Gegentore (Saison)21
VPSTPS
2.37Torschnitt pro Spiel2.37
VPSTPS
6Tore erzielt (letzte 5)8
VPSTPS
7Tore kassiert (letzte 5)5
VPSTPS
VPS
26%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.5 von 19 Spielen
26%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.5 von 19 Spielen
TPS
32%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.6 von 19 Spielen
21%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.4 von 19 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor79%
VPSTPS
32%2 Tore32%
VPSTPS
21%3 Tore16%
VPSTPS
11%4 Tore0%
VPSTPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor68%
VPSTPS
16%2 Tore32%
VPSTPS
5%3 Tore11%
VPSTPS
0%4 Tore0%
VPSTPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
VPS - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 19 Spielen
53%
TPS - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 19 Spielen
49%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit21%
VPSTPS
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
VPSTPS
16%Tor in beiden Halbzeiten26%
VPSTPS

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS37%
VPSTPS
5%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
VPSTPS
60%BTTS - letzte 540%
VPSTPS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

89%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.95%
VPSTPS
63%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.68%
VPSTPS
42%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.47%
VPSTPS
26%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.21%
VPSTPS
11%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.5%
VPSTPS

Over / Under - VPS

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 89%Under 11%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 63%Under 37%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 42%Under 58%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 26%Under 74%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 11%Under 89%

Over / Under - TPS

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 95%Under 5%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 68%Under 32%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 47%Under 53%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 21%Under 79%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 5%Under 95%

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause68%
VPSTPS
37%Min. 2 Tore vor der Pause32%
VPSTPS
21%Min. 3 Tore vor der Pause21%
VPSTPS

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause79%
VPSTPS
32%Min. 2 Tore nach der Pause32%
VPSTPS
0%Min. 3 Tore nach der Pause5%
VPSTPS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

VPS ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - VPS · 1 Pkt. / Spiel - TPS

VPS - Stand zur Halbzeit
37% führt37% remis26% liegt zurück
TPS - Stand zur Halbzeit
21% führt37% remis42% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
VPSTPS
0.79Tore erzielt (1. Halbzeit)0.58
VPSTPS
0.58Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
VPSTPS
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
VPSTPS
53%Zu null vor der Pause53%
VPSTPS
53%Ohne Tor vor der Pause58%
VPSTPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.53
VPSTPS
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
VPSTPS
0.37Tore kassiert (2. Halbzeit)0.47
VPSTPS
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.16
VPSTPS
68%Zu null nach der Pause58%
VPSTPS
58%Ohne Tor nach der Pause37%
VPSTPS

VPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% W37% R26% P
28
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten114%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

TPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% W42% R21% P
19
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten176%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

VPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel1.20.2
Torschnitt pro Spiel1.61.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore40%0%
Zu null20%80%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-4+3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
TPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel1.20.4
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel2.00.6
1 Tor100%60%
2 Tore60%0%
3 Tore40%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

VPS
ErzieltKassiert
5
3
0-15
3
4
16-30
7
4
31-45
3
1
46-60
6
5
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

TPS
ErzieltKassiert
2
0
0-15
4
5
16-30
5
7
31-45
6
2
46-60
0
5
61-75
7
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.37
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-58%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

VPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

TPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

VPSLigaTPS
Torschnitt pro Spiel▼ 2.372.58▼ 2.37
Beide Teams trafen▲ 58%49%▲ 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 42%46%• 47%
Zu null▼ 26%29%▲ 32%
Tor vor der Pause▼ 74%76%▼ 68%
Tor nach der Pause▼ 68%75%▲ 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.58
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.49
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+24%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
34%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
36%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: VPS 0 - 0 - 1 TPS. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

TPS
1 : 0
VPS

Häufige Fragen

Wann spielen VPS und TPS?

VPS trifft am 14. August 2026 in Veikkausliiga auf TPS. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor VPS - TPS?

VPS erzielt im Schnitt 1,42 Tore pro Spiel, TPS 1,26. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,58 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von VPS und 53% von TPS.

In welcher Form sind VPS und TPS?

In den letzten 5 Spielen hat VPS eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und TPS 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu VPS - TPS?

Hier prüfst du die Zahlen vor VPS - TPS: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.