Uruguay - Primera DivisiónParque Alfredo Víctor VieraDatenstand 15. Oktober 2026

Wanderers - Boston River: Spielstatistiken

Wanderers crest
Wanderers
1 : 3Halbzeit 1:1
Boston River crest
Boston River

Wanderers - Boston River: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wanderers spielte gegen Boston River (Primera División, Uruguay). Das Spiel wurde am 10. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Parque Alfredo Víctor Viera. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wanderers auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Boston River auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Wanderers erzielt im Schnitt 1,28 und kassiert 1,28 Tore pro Spiel. Bei Boston River sind es 0,94 eigene Tore und 1,35 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,38 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Wanderers treffen beide Teams in 53% der Fälle; bei Boston River sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 47% beziehungsweise 45% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 44% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Wanderers hat den höheren xG-Wert: 1,34 gegenüber 1,29. Wanderers kommt auf 10,0 Schüsse pro Spiel, Boston River auf 10,2.

Spielhälften

Wanderers führt in 34% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,66 Tore. Bei Boston River sind es 13% Pausenführungen und 0,65 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Wanderers: 31-45+ (11 Tore). Boston River: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Primera División: Im Schnitt fallen 2,38 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-2: Siege von Wanderers, Unentschieden und Siege von Boston River, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,33 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Wanderers ist der Favorit: Das Team gewann 47% seiner Heimspiele und verlor nur 13%, während Boston River 63% seiner Auswärtsspiele verlor. Die Gastgeber kassieren zu Hause durchschnittlich 0,8 Gegentore und halten in 47% ihrer Spiele die Null, während die Gäste auswärts durchschnittlich 0,94 Tore erzielen und in 38% ihrer Auftritte ohne eigenen Treffer bleiben. Die offensive Überlegenheit von Wanderers belegen durchschnittlich 1,27 Tore pro Heimspiel gegenüber 0,94 Toren von Boston River auswärts, auch wenn die xG-Werte beider Teams ähnlich sind: 1,31 zu 1,23. Auch die letzten fünf Partien sprechen für die Gastgeber: Sie gewannen zwei und verloren eine, während die Gäste einen Sieg und drei Niederlagen verbuchten. Ein Unentschieden bleibt ein realistisches Szenario, da Wanderers 40% ihrer Heimspiele remis gestalteten. Die schwache Defensive von Boston River, das auswärts durchschnittlich 1,81 Gegentore kassiert, gibt jedoch den Ausschlag zugunsten der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

In den letzten 5 Spielen beider Teams trat „Beide Teams treffen“ (BTT) in 80% der Partien ein, und jedes Team erzielte durchschnittlich 1,4 Tore – ein Argument für Treffer auf beiden Seiten. Boston River kassierte in diesem Zeitraum 1,8 Gegentore pro Spiel, Wanderers 1,2, weshalb die Wahrscheinlichkeit für ein Tor der Gastgeber besonders hoch ist. Auch die Gäste haben offensiv Argumente: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,23, während Wanderers Gegnern Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 1,57 gestatten. Dennoch ist Vorsicht geboten: In der gesamten Saison blieben Wanderers in 53% ihrer Spiele ohne Tor, Boston River in 38%. Trotz dieser Risiken spricht die jüngste Treffsicherheit für die Prognose „Beide Teams treffen: Ja“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die stärkste Wahl ist Unter 3,5 Tore: Diese Linie wurde in 87% der Spiele von Wanderers und 81% der Partien von Boston River nicht überschritten. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 0,93 Tore, die Gäste 0,94, was die Erwartungen an die Gesamtzahl der Treffer beider Teams begrenzt. Gleichzeitig kassiert Boston River durchschnittlich 1,81 Tore. Damit bietet die Defensive den Wanderers die Chance auf einen Treffer, spricht aber nicht zwingend für ein sehr torreiches Spiel. In den letzten fünf Spielen erzielten beide Teams jeweils 1,4 Tore pro Partie, wobei die Spiele der Gäste in 80% der Fälle Über 2,5 Tore endeten; diese Form erhöht das Risiko bei Tipps auf niedrigere Linien. Die Prognose von insgesamt 2,50 Toren spricht daher für Unter 3,5 Tore, lässt aber auch Raum für ein Ergebnis mit drei Treffern.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

In den letzten fünf Spielen gingen die Wanderers zweimal mit einer Führung in die Halbzeitpause und lagen kein einziges Mal zurück, während Boston River dreimal mit einem Rückstand in die Pause ging und kein einziges Mal führte. In diesem Zeitraum erzielten die Gastgeber vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore und kassierten 0,2, während die Gäste 0,4 Tore erzielten und 1,0 kassierten. Das spricht für eine frühe Führung der Wanderers. Für das Halten des Vorsprungs spricht der Unterschied in der Defensivleistung über die gesamte Saison: Die Wanderers kassieren durchschnittlich 0,87 Tore pro Spiel, Boston River dagegen 1,81. Zudem kassieren die Gäste nach der Pause durchschnittlich 1,19 Tore. Ein Unentschieden zur Halbzeit bleibt eine relevante Alternative, da es in 53 % der Spiele der Gastgeber und 56 % der Partien der Gäste zur Halbzeit stand. Doch der deutliche Unterschied in den ersten Halbzeiten der letzten fünf Spiele sowie die schwächere Defensive von Boston River machen das Szenario 1/1 im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES) am wahrscheinlichsten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
WanderersBoston River
6Schuesse9
WanderersBoston River
4Schuesse aufs Tor7
WanderersBoston River
1.25xG1.49
WanderersBoston River
7Ecken2
WanderersBoston River
81Gefaehrliche Angriffe60
WanderersBoston River
-1Fouls-1
WanderersBoston River
3Karten1
WanderersBoston River

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.28Tore erzielt / Spiel0.94
WanderersBoston River
1.28Gegentore / Spiel1.35
WanderersBoston River
48%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
WanderersBoston River
3.94Schüsse aufs Tor / Spiel3.84
WanderersBoston River

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.97Schüsse pro Spiel10.19
WanderersBoston River
3.94Schüsse aufs Tor3.84
WanderersBoston River
12.9%Schussverwertung9.2%
WanderersBoston River
48%Ballbesitz51%
WanderersBoston River
1.34xG für1.29
WanderersBoston River
1.41xG gegen1.57
WanderersBoston River

Schussqualität

Wanderers: AusgeglichenBoston River: Ausgeglichen
WanderersBoston River
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wanderers ist 700% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Wanderers · 0.2 Pkt. / Spiel - Boston River

Wanderers
LDDWW
Ergebnisverteilung der Saison
44% S25% U31% N
Saison (S-U-N)
14-8-10
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-6-2
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 0.96xG des Gegners: 1.48BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Boston River
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
26% S23% U52% N
Saison (S-U-N)
8-7-16
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-10
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.20xG des Gegners: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Wanderers ist 36% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.28 Tore / Spiel - Wanderers · 0.94 Tore / Spiel - Boston River

Wanderers ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.28 Tore / Spiel - Wanderers · 1.35 Tore / Spiel - Boston River

Torprofil von Wanderers: sehr stark

Wanderers trifft in 81% der Spiele (26 von 32 Spielen), während Boston River in 19% ohne Gegentor bleibt (6 von 31 Spielen).

Torprofil von Boston River: uneinheitlich

Boston River trifft in 55% der Spiele (17 von 31 Spielen), während Wanderers in 38% ohne Gegentor bleibt (12 von 32 Spielen).

41Erzielte Tore (Saison)29
WanderersBoston River
41Gegentore (Saison)42
WanderersBoston River
2.56Torschnitt pro Spiel2.29
WanderersBoston River
6Tore erzielt (letzte 5)4
WanderersBoston River
5Tore kassiert (letzte 5)8
WanderersBoston River

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor55%
WanderersBoston River
31%2 Tore23%
WanderersBoston River
9%3 Tore10%
WanderersBoston River
3%4 Tore6%
WanderersBoston River

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor81%
WanderersBoston River
34%2 Tore39%
WanderersBoston River
13%3 Tore13%
WanderersBoston River
13%4 Tore3%
WanderersBoston River

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit16%
WanderersBoston River
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
WanderersBoston River
19%Tor in beiden Halbzeiten13%
WanderersBoston River

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS39%
WanderersBoston River
9%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
WanderersBoston River
60%BTTS - letzte 560%
WanderersBoston River

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause55%
WanderersBoston River
38%Min. 2 Tore vor der Pause19%
WanderersBoston River
3%Min. 3 Tore vor der Pause6%
WanderersBoston River

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause71%
WanderersBoston River
38%Min. 2 Tore nach der Pause48%
WanderersBoston River
9%Min. 3 Tore nach der Pause23%
WanderersBoston River

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wanderers ist 53% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.44 Pkt. / Spiel - Wanderers · 0.94 Pkt. / Spiel - Boston River

Wanderers - Stand zur Halbzeit
34% führt41% remis25% liegt zurück
Boston River - Stand zur Halbzeit
13% führt55% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.94
WanderersBoston River
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.29
WanderersBoston River
0.56Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
WanderersBoston River
1.19Torschnitt (1. Halbzeit)0.81
WanderersBoston River
63%Zu null vor der Pause52%
WanderersBoston River
50%Ohne Tor vor der Pause77%
WanderersBoston River

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.28Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.06
WanderersBoston River
0.66Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
WanderersBoston River
0.72Tore kassiert (2. Halbzeit)0.84
WanderersBoston River
1.38Torschnitt (2. Halbzeit)1.48
WanderersBoston River
50%Zu null nach der Pause39%
WanderersBoston River
50%Ohne Tor nach der Pause55%
WanderersBoston River

Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S34% U34% N
46
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.44
PPG vor der Pause
Führung halten129%

Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Boston River - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% S48% U32% N
29
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.94
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.60
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Boston River - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.80
Tore erzielt / Spiel0.00.8
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel0.61.8
1 Tor60%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wanderers
ErzieltKassiert
5
6
0-15
4
6
16-30
11
6
31-45
9
5
46-60
5
7
61-75
7
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Boston River
ErzieltKassiert
3
7
0-15
1
5
16-30
5
4
31-45
7
5
46-60
5
9
61-75
8
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
51%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+37%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Boston River

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
103%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

WanderersLigaBoston River
Torschnitt pro Spiel▲ 2.562.38• 2.29
Beide Teams trafen▲ 53%51%▼ 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 47%44%• 45%
Zu null▲ 38%29%▼ 19%
Tor vor der Pause▲ 72%67%▼ 55%
Tor nach der Pause▲ 78%73%▼ 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.38
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.31
Heimtore / Spiel
1.07
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
37%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Boston RiverGelbe KarteRodrigo Agustín Saravia Salvia
  2. WanderersGelbe KarteNicolás Cabral
  3. Boston RiverWechselEingewechselt: Agustín Ezequiel AguirreAusgewechselt: Richard Martín González Lemos
  4. WanderersWechselEingewechselt: Santiago Gabriel Ormeño ZayasAusgewechselt: Joaquín Zeballos Machado
  5. WanderersGelbe KarteSantiago Miguel Benítez Hegui
  6. WanderersTorNicolás Cabral
  7. WanderersWechselEingewechselt: Jonathan Matías Urretaviscaya da LuzAusgewechselt: José Alberti Loyarte
  8. Boston RiverWechselEingewechselt: Facundo Ezequiel Saravia SalviaAusgewechselt: Francisco Bonfiglio
  9. Boston RiverWechselEingewechselt: Felipe Nicolás Avenatti DovillabichusAusgewechselt: Rodrigo Agustín Amado Hernández
  10. WanderersGelbe KarteRodrigo Rivero Fernández

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Wanderers 0 - 1 - 2 Boston River. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Boston River
4 : 1
Wanderers
Montevideo Wanderers Fútbol Club
2 : 2
CA Boston River
CA Boston River
1 : 0
Montevideo Wanderers Fútbol Club

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Wanderers - Boston River ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Wanderers 1:3 Boston River. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Wanderers und Boston River?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Wanderers 0, Boston River 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wanderers - Boston River?

Wanderers erzielt im Schnitt 1,28 Tore pro Spiel, Boston River 0,94. Zum Vergleich (Primera División): Im Schnitt fallen 2,38 Tore pro Spiel; 44% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Wanderers und 48% von Boston River.

In welcher Form sind Wanderers und Boston River?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wanderers auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Boston River auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wanderers - Boston River?

Hier prüfst du die Zahlen vor Wanderers - Boston River: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.