Uruguay - Primera DivisiónDatenstand 22. Juli 2026

Wanderers - Racing: Spielstatistiken

Wanderers crest
Wanderers
1 : 2Halbzeit 1:0
Racing crest
Racing

Wanderers - Racing: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wanderers spielt gegen Racing in Primera División (Uruguay). Das Spiel ist für 12. April 2026 um 23:30 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Wanderers: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Racing: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Wanderers erzielt 1.24 und kassiert 1.19 Tore pro Spiel. Racing erzielt 1.30 und kassiert 0.80. Ligaschnitt: 2.41 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Wanderers 52%, Racing 55%. Over 2.5: Wanderers 52%, Racing 30%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Racing hat höheres xG: 1.61 gegen 1.37. Wanderers: 10.4 Schüsse pro Spiel, Racing: 13.2.

Spielhälften

Wanderers: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Racing: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.

Tore nach Minuten

Wanderers: 31-45+ (6 Tore). Racing: 61-75 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Primera División: 2.41 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-1-1. Torschnitt 0.50, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf Auswärtssieg (2). Racing haben 7 Siege in der Saison gegenüber 4 von Wanderers und eine Torbilanz von 18-9, während Wanderers 11-15 aufweisen, was auf höhere Effizienz und bessere Defensivleistung der Gäste hindeutet. In den letzten 5 Spielen verzeichneten Racing 4 Siege und 1 Unentschieden, erzielten 7 Tore und kassierten 3, Wanderers haben 2 Siege und 3 Niederlagen mit einer Bilanz von 7-9; das entspricht einem Punktschnitt von 2.6 für Racing und 1.2 für Wanderers. Auswärts kassieren Racing im Schnitt 0,75 Gegentore pro Spiel und haben nie ohne Tor abgeschlossen (0% torlose Spiele), während Wanderers zuhause im Schnitt 1,2 Gegentore zulassen und in 40% der Heimspiele kein Tor erzielen können. Die durchschnittlichen xG sind ähnlich (1.43 für Racing auswärts vs. 1.57 für Wanderers zuhause), jedoch haben die Gäste eine bessere Schusskonversion 15% vs. 11% der Hausherren sowie größere Ergebnisstabilität (75% Auswärtssiege vs. 40% Heim), daher bevorzuge ich Racing.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
WanderersRacing
4Schuesse15
WanderersRacing
1Schuesse aufs Tor4
WanderersRacing
0.53xG1.84
WanderersRacing
2Ecken7
WanderersRacing
28Gefaehrliche Angriffe86
WanderersRacing
17Fouls14
WanderersRacing
3Karten0
WanderersRacing

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.24Tore erzielt / Spiel1.3
WanderersRacing
1.19Gegentore / Spiel0.8
WanderersRacing
47%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
WanderersRacing
4.05Schüsse aufs Tor / Spiel4.2
WanderersRacing

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.43Schüsse pro Spiel13.15
WanderersRacing
4.05Schüsse aufs Tor4.2
WanderersRacing
11.9%Schussverwertung9.9%
WanderersRacing
47%Ballbesitz48%
WanderersRacing
1.37xG für1.61
WanderersRacing
1.43xG gegen1.08
WanderersRacing

Schussqualität

Wanderers: AusgeglichenRacing: Ausgeglichen
WanderersRacing
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wanderers ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Wanderers · 1.4 Pkt. / Spiel - Racing

Wanderers
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
43% W24% R33% P
Saison (S-U-N)
9-5-7
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-2
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.22xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Racing
WDDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W40% R10% P
Saison (S-U-N)
10-8-2
1.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-3-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.64xG des Gegners: 0.88BTTS: 40%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Racing ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Wanderers · 1.3 Tore / Spiel - Racing

Racing ist 49% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Wanderers · 0.8 Tore / Spiel - Racing

Torprofil von Wanderers: stark

Wanderers trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Racing in 40% ohne Gegentor bleibt (8 von 20 Spielen).

Torprofil von Racing: sehr stark

Racing trifft in 85% der Spiele (17 von 20 Spielen), während Wanderers in 38% ohne Gegentor bleibt (8 von 21 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)26
WanderersRacing
25Gegentore (Saison)16
WanderersRacing
2.43Torschnitt pro Spiel2.1
WanderersRacing
10Tore erzielt (letzte 5)3
WanderersRacing
4Tore kassiert (letzte 5)2
WanderersRacing

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor85%
WanderersRacing
29%2 Tore30%
WanderersRacing
10%3 Tore10%
WanderersRacing
5%4 Tore5%
WanderersRacing

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor60%
WanderersRacing
38%2 Tore10%
WanderersRacing
10%3 Tore5%
WanderersRacing
10%4 Tore5%
WanderersRacing

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit25%
WanderersRacing
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
WanderersRacing
24%Tor in beiden Halbzeiten20%
WanderersRacing

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS25%
WanderersRacing
10%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
WanderersRacing
60%BTTS - letzte 540%
WanderersRacing

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause65%
WanderersRacing
33%Min. 2 Tore vor der Pause25%
WanderersRacing
0%Min. 3 Tore vor der Pause10%
WanderersRacing

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause65%
WanderersRacing
38%Min. 2 Tore nach der Pause35%
WanderersRacing
10%Min. 3 Tore nach der Pause10%
WanderersRacing

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Racing ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.43 Pkt. / Spiel - Wanderers · 1.7 Pkt. / Spiel - Racing

Wanderers - Stand zur Halbzeit
33% führt43% remis24% liegt zurück
Racing - Stand zur Halbzeit
40% führt50% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.7
WanderersRacing
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)0.65
WanderersRacing
0.52Tore kassiert (1. Halbzeit)0.35
WanderersRacing
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1
WanderersRacing
57%Zu null vor der Pause70%
WanderersRacing
48%Ohne Tor vor der Pause40%
WanderersRacing

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.35
WanderersRacing
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
WanderersRacing
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.45
WanderersRacing
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.1
WanderersRacing
57%Zu null nach der Pause65%
WanderersRacing
52%Ohne Tor nach der Pause55%
WanderersRacing

Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W38% R29% P
30
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W45% R25% P
34
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.70
PPG vor der Pause
Führung halten125%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Racing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.40.6
1 Tor40%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wanderers
ErzieltKassiert
4
5
0-15
2
3
16-30
6
3
31-45
6
4
46-60
4
3
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Racing
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
3
16-30
5
2
31-45
1
1
46-60
6
3
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.27
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-78%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.68
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

Racing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

WanderersLigaRacing
Torschnitt pro Spiel 2.432.41 2.10
Beide Teams trafen 52%52% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%46% 30%
Zu null 38%27% 40%
Tor vor der Pause 76%69% 65%
Tor nach der Pause 71%73% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.41
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
32%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
35%
2 Tore
14%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Wanderers 0 - 1 - 1 Racing. Torschnitt 0.50, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Racing Club de Montevideo
1 : 0
Montevideo Wanderers Fútbol Club
Montevideo Wanderers Fútbol Club
0 : 0
Racing Club de Montevideo

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Wanderers - Racing ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Wanderers 1:2 Racing. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Wanderers und Racing?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Wanderers 0, Racing 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 0,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wanderers - Racing?

Wanderers erzielt im Schnitt 1,24 Tore pro Spiel, Racing 1,30. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,41 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Wanderers und 55% von Racing.

In welcher Form sind Wanderers und Racing?

In den letzten 5 Spielen hat Wanderers eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Racing 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wanderers - Racing?

Der statistische Hintergrund zu Wanderers - Racing — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.