Warri Wolves - Bendel Insurance: Spielstatistiken
Warri Wolves zeigen eine solide Heimform mit einer 40% Siegquote und beeindruckenden 60% Clean Sheets zuhause, was ihre größte Stärke darstellt. Die Gastgeber weisen ein positives Torverhältnis von +6 in Heimspielen auf, während Bendel Insurance eine negative Torbilanz von -6 in Auswärtsspielen hat. Die Gäste gewinnen lediglich 20% ihrer Auswärtsspiele und in 47% ihrer Spiele auf fremdem Platz erzielen sie kein Tor. Der durchschnittliche xG der Gastgeber in Heimspielen (1.69) übertrifft den xG der Gäste auswärts (1.29), was auf einen offensiven Vorteil für Warri Wolves hindeutet. Bendel Insurance weist zwar eine bessere aktuelle Gesamtform auf (1.4 PPG), doch ihre schwachen Auswärtsleistungen (Form: ldlldldwwwlddll) sprechen für die Gastgeber. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Warri Wolves einen Vorteil, um die drei Punkte zu holen, auch wenn Bendel Insurance Widerstand leisten kann, was das Unentschieden zu einer realistischen Alternative macht.
Warri Wolves - Bendel Insurance: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Warri Wolves spielt gegen Bendel Insurance in NPFL (Nigeria). Das Spiel ist für 22. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Warri Wolves: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Bendel Insurance: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Warri Wolves erzielt 0.95 und kassiert 1.08 Tore pro Spiel. Bendel Insurance erzielt 1.16 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.02 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Warri Wolves 37%, Bendel Insurance 45%. Over 2.5: Warri Wolves 34%, Bendel Insurance 34%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 34%.
xG, Schüsse und Stil
Bendel Insurance hat höheres xG: 1.50 gegen 1.34. Warri Wolves: 4.9 Schüsse pro Spiel, Bendel Insurance: 6.9.
Spielhälften
Warri Wolves: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.61. Bendel Insurance: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Warri Wolves: 46-60 (11 Tore). Bendel Insurance: 0-15 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
NPFL: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 34%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Warri Wolves zeigen eine solide Heimform mit einer 40% Siegquote und beeindruckenden 60% Clean Sheets zuhause, was ihre größte Stärke darstellt. Die Gastgeber weisen ein positives Torverhältnis von +6 in Heimspielen auf, während Bendel Insurance eine negative Torbilanz von -6 in Auswärtsspielen hat. Die Gäste gewinnen lediglich 20% ihrer Auswärtsspiele und in 47% ihrer Spiele auf fremdem Platz erzielen sie kein Tor. Der durchschnittliche xG der Gastgeber in Heimspielen (1.69) übertrifft den xG der Gäste auswärts (1.29), was auf einen offensiven Vorteil für Warri Wolves hindeutet. Bendel Insurance weist zwar eine bessere aktuelle Gesamtform auf (1.4 PPG), doch ihre schwachen Auswärtsleistungen (Form: ldlldldwwwlddll) sprechen für die Gastgeber. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Warri Wolves einen Vorteil, um die drei Punkte zu holen, auch wenn Bendel Insurance Widerstand leisten kann, was das Unentschieden zu einer realistischen Alternative macht.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Warri Wolves | Bendel Insurance | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.27 | 0.22 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.52 | 0.49 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Bendel Insurance ist 67% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Warri Wolves · 2 Pkt. / Spiel - Bendel Insurance
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Bendel Insurance ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.95 Tore / Spiel - Warri Wolves · 1.16 Tore / Spiel - Bendel Insurance
Bendel Insurance ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.08 Tore / Spiel - Warri Wolves · 1 Tore / Spiel - Bendel Insurance
Warri Wolves trifft in 63% der Spiele (24 von 38 Spielen), während Bendel Insurance in 37% ohne Gegentor bleibt (14 von 38 Spielen).
Bendel Insurance trifft in 68% der Spiele (26 von 38 Spielen), während Warri Wolves in 42% ohne Gegentor bleibt (16 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Warri Wolves
Over / Under — Bendel Insurance
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Bendel Insurance ist 41% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.95 Pkt. / Spiel - Warri Wolves · 1.34 Pkt. / Spiel - Bendel Insurance
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Warri Wolves - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Bendel Insurance - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Warri Wolves
Bendel Insurance
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).
Teams vs Liga
| Warri Wolves | Liga | Bendel Insurance | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.03 | 2.02 | ▲ 2.16 |
| Beide Teams trafen | • 37% | 38% | ▲ 45% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 34% | 34% | • 34% |
| Zu null | ▲ 42% | 37% | • 37% |
| Tor vor der Pause | • 61% | 61% | ▼ 58% |
| Tor nach der Pause | ▼ 61% | 64% | ▲ 68% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Warri Wolves 0 - 1 - 0 Bendel Insurance. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Warri Wolves - Bendel Insurance ausgegangen?
Das NPFL-Spiel endete Warri Wolves 0:0 Bendel Insurance. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Warri Wolves - Bendel Insurance?
Warri Wolves erzielt im Schnitt 0,95 Tore pro Spiel, Bendel Insurance 1,16. Der NPFL-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Warri Wolves und 45% von Bendel Insurance.
In welcher Form sind Warri Wolves und Bendel Insurance?
In den letzten 5 Spielen hat Warri Wolves eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Bendel Insurance 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Warri Wolves - Bendel Insurance?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.