Warta Sieradz - Jagiellonia II: Spielstatistiken

Jagiellonia II hat aufgrund des bislang einzigen Auswärtsspiels einen Vorteil: Die Mannschaft gewann diese Partie, erzielte 3 Tore und blieb ungeschlagen, während Warta Sieradz den einzigen Heimauftritt verlor. Die Gäste sind deutlich effizienter, denn bei 11 Schüssen pro Spiel verwerten sie 27 % ihrer Versuche, während die Gastgeber zwar ganze 20 Schüsse abgeben, aber im Schnitt nur 1 Tor bei einer Trefferquote von 5 % erzielen. Warta hat häufiger den Ball und kommt durchschnittlich auf 58 % Ballbesitz gegenüber 50 % bei den Gegnern. Ihr xG-Wert zu Hause liegt bei 1,92, allerdings lässt die Defensive den Gegnern ein xG von 1,87 zu und kassiert 2 Tore pro Partie. Auch Jagiellonia II hat gegen den Ball Probleme, da die Mannschaft auswärts im Schnitt 2 Tore kassiert und ein xG von 2,31 zulässt. Daher sollten die Gastgeber zu ihren Chancen kommen. Für den Auswärtssieg sprechen jedoch die höhere Effizienz vor dem Tor sowie die bessere Bilanz aus den letzten fünf Spielen, in denen die Gäste 7 Tore erzielten, Warta dagegen 6.

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist eindeutig, da sowohl Warta Sieradz als auch Jagiellonia II in den Saisondaten in 100% ihrer Spiele BTTS verzeichnen und keine der beiden Mannschaften eine Weiße Weste bewahren konnte. Jagiellonia II erzielt durchschnittlich 3,0 Tore, während Warta im Schnitt 1,0 Gegentor kassiert. Gleichzeitig kreieren die Gastgeber solide 1,98 xG pro Spiel, während Jagiellonia II 2,31 xG zulässt. Auch die aktuelle Form spricht für ein BTTS-Szenario: In den letzten fünf Spielen lag die Quote bei Warta bei 60% und bei den Gästen bei 80%, wobei beide Teams jeweils mehr als 1,6 xG generierten. Warta ist defensiv zuletzt besser organisiert und kassierte 0,8 Gegentore pro Spiel, doch Jagiellonia erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,4 Tore und verbuchte saisonübergreifend 5 Schüsse aufs Tor pro Partie. Bei einem Ligadurchschnitt von 61% für BTTS liefern die Daten beider Teams überdurchschnittlich starke Argumente für die Variante „Ja“. BTTS „Nein“ bedeutet dabei lediglich, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass keines der Teams trifft.

Das stärkste Signal ist Über 1.5 Tore, da diese Linie in den bisherigen Spielen beider Teams in 100% der Fälle erreicht wurde und keine der Mannschaften eine weiße Weste behalten konnte. Jagiellonia II erzielt durchschnittlich 3.0 Tore pro Spiel, kassiert gleichzeitig jedoch 2.0, was einen offenen Spielverlauf begünstigt. Warta kreiert zahlreiche Chancen und weist einen durchschnittlichen xG-Wert von 1.98 auf, während die Gäste in der Defensive durchschnittlich 2.31 xG der Gegner zulassen. Die Vorsicht bei höheren Linien ist auf die letzten fünf Begegnungen zurückzuführen, in denen beide Teams jeweils in 40% der Spiele mindestens drei Tore verzeichneten, obwohl beide Mannschaften im Schnitt jeweils 1.2 beziehungsweise 1.4 Tore erzielten. Die Prognose von 2.75 Toren spricht klar für Über 1.5, während die Linie 2.5 deutlich ausgeglichener bleibt.

Die stärkste Variante ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg Warta im Endstand, da die Gastgeber in 3 der letzten 5 Spiele nach 45 Minuten unentschieden standen und dabei kein einziges Mal zurücklagen. In dieser Serie erzielte Warta vor der Pause durchschnittlich 0,6 Tore und kassierte nur 0,2, während Jagiellonias Reserveteam in 40 % der Spiele zur Halbzeit zurücklag und in den ersten Halbzeiten lediglich 1,0 Punkte holte. Nach dem Seitenwechsel gewann der Gastgeber 40 % der letzten fünf zweiten Halbzeiten, während die Gäste in 60 % davon unentschieden spielten, was für ein späteres Kippen einer ausgeglichenen Partie zugunsten von Warta spricht. Zusätzlich weist Warta die deutlich bessere aktuelle Punkteform auf: 2,0 Punkte pro Spiel gegenüber 1,6 beim Gegner, während der offensive xG-Wert bei 1,98 gegenüber 1,37 bei Jagiellonia II liegt. Die Saisonstatistik der Gäste mit 3,0 erzielten Toren pro Spiel gebietet es, Szenarien mit einem Auswärtssieg weiterhin eine relevante Chance einzuräumen, doch die letzten fünf Spiele und der Heimvorteil sprechen stärker für die Variante X/1 im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).