Waterford - Shelbourne: Spielstatistiken
Waterford zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holte 11 Punkte (3 Siege, 2 Remis) bei einem Schnitt von 2.2 Punkten pro Spiel, während Shelbourne nur 7 Punkte (2 Siege, 1 Remis, 2 Niederlagen) bei einem Schnitt von 1.4 Punkten erzielte. Die Gastgeber erzielten in den letzten fünf Begegnungen 10 Tore und kassierten 6, was eine positive Tordifferenz ergibt, während die Gäste 8 Tore schossen, aber 9 hinnehmen mussten. Die Serie von Waterford ohne Niederlage in den letzten fünf Spielen (DDWWW) steht im Kontrast zur instabilen Form von Shelbourne (LDLWW), das zwei der letzten fünf Partien verlor. Das Fehlen detaillierter Heim- und Auswärtsdaten erschwert eine vollständige Analyse, jedoch sprechen die allgemein bessere Form und die günstigere Tordifferenz für die Gastgeber. Dennoch mahnt die Unsicherheit aufgrund fehlender Saisonstatistiken zur Vorsicht, weshalb ein Sieg von Waterford mit moderater Wahrscheinlichkeit erwartet wird, unter Berücksichtigung eines möglichen Unentschiedens oder einer Überraschung durch die Gäste.
Waterford - Shelbourne: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Waterford spielt gegen Shelbourne in Premier Division (Irland). Das Spiel ist für 6. Februar 2026 um 20:45 angesetzt. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Waterford: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Shelbourne: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Waterford erzielt 1.38 und kassiert 1.96 Tore pro Spiel. Shelbourne erzielt 1.46 und kassiert 1.46. Ligaschnitt: 2.79 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Waterford 63%, Shelbourne 75%. Over 2.5: Waterford 50%, Shelbourne 67%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 53%.
xG, Schüsse und Stil
Shelbourne hat höheres xG: 1.54 gegen 1.38. Waterford: 12.7 Schüsse pro Spiel, Shelbourne: 13.8.
Spielhälften
Waterford: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Shelbourne: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.83.
Tore nach Minuten
Waterford: 76-90+ (9 Tore). Shelbourne: 61-75 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Premier Division: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 53%.
Direkte Duelle
5 direkte Duelle: 1-1-3. Torschnitt 2.40, BTTS 60%.
Spielbeschreibung
Waterford zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holte 11 Punkte (3 Siege, 2 Remis) bei einem Schnitt von 2.2 Punkten pro Spiel, während Shelbourne nur 7 Punkte (2 Siege, 1 Remis, 2 Niederlagen) bei einem Schnitt von 1.4 Punkten erzielte. Die Gastgeber erzielten in den letzten fünf Begegnungen 10 Tore und kassierten 6, was eine positive Tordifferenz ergibt, während die Gäste 8 Tore schossen, aber 9 hinnehmen mussten. Die Serie von Waterford ohne Niederlage in den letzten fünf Spielen (DDWWW) steht im Kontrast zur instabilen Form von Shelbourne (LDLWW), das zwei der letzten fünf Partien verlor. Das Fehlen detaillierter Heim- und Auswärtsdaten erschwert eine vollständige Analyse, jedoch sprechen die allgemein bessere Form und die günstigere Tordifferenz für die Gastgeber. Dennoch mahnt die Unsicherheit aufgrund fehlender Saisonstatistiken zur Vorsicht, weshalb ein Sieg von Waterford mit moderater Wahrscheinlichkeit erwartet wird, unter Berücksichtigung eines möglichen Unentschiedens oder einer Überraschung durch die Gäste.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Waterford | Shelbourne | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Waterford ist 25% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Waterford · 1.6 Pkt. / Spiel - Shelbourne
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Shelbourne ist 6% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - Waterford · 1.46 Tore / Spiel - Shelbourne
Shelbourne ist 34% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.96 Tore / Spiel - Waterford · 1.46 Tore / Spiel - Shelbourne
Waterford trifft in 67% der Spiele (16 von 24 Spielen), während Shelbourne in 21% ohne Gegentor bleibt (5 von 24 Spielen).
Shelbourne trifft in 83% der Spiele (20 von 24 Spielen), während Waterford in 8% ohne Gegentor bleibt (2 von 24 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Waterford
Over / Under — Shelbourne
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Shelbourne ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Waterford · 1.21 Pkt. / Spiel - Shelbourne
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Waterford - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Shelbourne - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.4 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Waterford
Shelbourne
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier Division).
Teams vs Liga
| Waterford | Liga | Shelbourne | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.33 | 2.79 | ▲ 2.92 |
| Beide Teams trafen | ▲ 63% | 60% | ▲ 75% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 53% | ▲ 67% |
| Zu null | ▼ 8% | 24% | ▼ 21% |
| Tor vor der Pause | ▲ 92% | 75% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 83% | 79% | ▼ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (5): Waterford 1 - 1 - 3 Shelbourne. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 60% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Waterford - Shelbourne ausgegangen?
Das Premier Division-Spiel endete Waterford 1:1 Shelbourne. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Waterford und Shelbourne?
In den letzten 5 direkten Duellen gewann Waterford 1, Shelbourne 3, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 60% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Waterford - Shelbourne?
Waterford erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, Shelbourne 1,46. Der Premier Division-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von Waterford und 75% von Shelbourne.
In welcher Form sind Waterford und Shelbourne?
In den letzten 5 Spielen hat Waterford eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Shelbourne 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Waterford - Shelbourne?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.