Wda Świecie - Stargard Szczeciński: Spielstatistiken

Wda Świecie hat eine deutliche Formüberlegenheit: in den letzten 5 Spielen erzielten sie 8 Tore und holten im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel, während Stargard 4 Tore erzielte und nur 0,2 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum hat. Zuhause erzielt Wda im Durchschnitt 1,54 Tore pro Spiel, schießt 12,08 Mal (4,92 aufs Tor) und hat eine Konversionsrate von 14%, die Gäste auswärts haben 1,46 Tore, 11,3 Schüsse (4,5 aufs Tor) und eine Konversion von 12%. Beide Teams kassieren viele Gegentore in der Saison (Wda 42, Stargard 43), jedoch hat Wda eine höhere Quote an zu Null Spielen mit 31% gegenüber 15% bei Stargard und in den letzten 5 Spielen haben sie 6 Gegentore zugelassen gegenüber 12 Gegentoren der Gäste. Die Analyse der Chancenqualität zeigt xG 1.53 für Wda bei xG gegen 1.74, und bei Stargard xG 1.39 mit xG gegen 1.45, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber trotz defensiver Anfälligkeit etwas bessere Gelegenheiten kreieren. Unter Berücksichtigung der besseren Form, der höheren Effektivität (14% vs 12%) und der günstigeren Bilanz der letzten 5 Spiele prognostiziere ich einen Heimsieg: 60% für Wda, 25% auf Unentschieden und 15% für Stargard.

Beide Teams haben eine saisonale Quote von Spielen mit beiden Teams treffend von 62% (Wda 62% und Stargard 62%), was deutlich über dem Ligadurchschnitt von 52% liegt. In den letzten 5 Spielen hatte Wda BTTS in 80% (4 von 5), Stargard in 60% (3 von 5), was ein starkes Signal zugunsten des Szenarios „Beide Teams treffen“ liefert. Die Torstatistiken zeigen, dass Wda im Schnitt 1.69 Tore erzielt (xG 1.51) und 1.77 kassiert, während Stargard 1.46 erzielt (xG 1.39) und 1.54 kassiert; in den letzten 5 Spielen kassierten die Gäste im Schnitt sogar 2.4 Tore. Zusätzlich deutet die niedrige Anzahl weißer Westen von nur 15% für jedes Team sowie die Anzahl an Schüssen auf’s Tor von 5.11 (Wda) gegenüber 4.5 (Stargard) auf viele Gelegenheiten hin, die beide Seiten zu Toren bringen. Zu beachten ist allerdings, dass Stargard in den letzten 5 Spielen im Schnitt nur 0.8 Tore pro Spiel erzielt hat, was die Chancen der Gäste auf regelmäßige Treffer etwas schmälert; dennoch sprechen die kumulativen Signale (62% saisonal, 80% L5 für Wda, hohe durchschnittliche Gegentore 1.77 und 1.54) für die Wahl Beide Teams treffen (BTT) „Ja“ (72% vs 28%).

Das xG-Modell prognostiziert 1.48 Tore für die Heimmannschaft (xG Angriff 1.51 vs xG Defensive des Gegners 1.45, ergibt 1.48) und 1.31 Tore für die Gäste (1.39 vs 1.22, ergibt 1.31), zusammen rund 2.79 erwartete Tore. Saisonale Statistiken zeigen eine starke Wahrscheinlichkeit für Über 1.5: Gastgeber haben über 1.5 in 92% der Spiele, Gäste in 85% (durchschnittlich ~88.5%), daher bewerte ich Über 1.5 mit 89%. Für die Linie Über 2.5 sind die saisonalen Werte 69% (Gastgeber) und 54% (Gäste), im Schnitt ~61.5%, und das erwartete 2.79 liegt knapp über 2.5, daher Über 2.5 = 62%. Die Linie Über 3.5 wird schwächer unterstützt: saisonal Über 3.5 46% vs 38% (durchschnittlich ~42%), aber das Gesamt-xG 2.79 und die hohe Schwelle reduzieren die Wahrscheinlichkeit auf 36%. Zusätzlich haben beide Teams eine Both Teams To Score-Quote in 62% der Spiele, und die Gastgeber erzielen zuhause 1.69 Tore bei 1.77 Gegentoren, was die Wahl Über 1.5 als stärkstes Signal stützt.

Die Gäste führen häufiger zur Halbzeit — in 46 % der Saisonspiele liegen sie zur Halbzeit vorn gegenüber 38 % der Gastgeber — und erzielten in den Minuten 0–15 fünf Tore gegenüber zwei bei den Gastgebern, was ein frühes Gäste-Lead begünstigt. Gleichzeitig präsentieren sich die Gastgeber nach der Halbzeit besser: in den letzten fünf Spielen holen sie im Schnitt 1,6 Punkte und haben die Form ddwwl, während die Gäste nur 0,2 Punkte und die Form llldl aufweisen und in diesen fünf Spielen im Schnitt 2,4 Gegentore kassieren, was auf eine mögliche Aufholjagd hindeutet. Das xG der Gastgeber beträgt 1,51 gegenüber 1,39 bei den Gästen, das xG gegen sie liegt bei 1,22 gegenüber 1,45, womit die Gastgeber eine positive xG-Differenz (+0,29) gegenüber -0,06 bei den Gästen aufweisen, was auf eine qualitative Stärke in der zweiten Spielhälfte hinweist. Zusätzlich erzielten die Gastgeber fünf Tore in den Minuten 31–45 (Gegner nur 1) und weitere fünf Tore in 76–90, was zusammen mit den oben genannten Statistiken das Szenario Gäste-Führung zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber nach Spielende (HZ/ES 2/1) als am wahrscheinlichsten erscheinen lässt.