England - National LeagueDatenstand 12. September 2026

Wealdstone - Woking: Spielstatistiken

Wealdstone crest
Wealdstone
1 : 0Halbzeit 0:0
Woking crest
Woking
130%(2.45)
X25%(3.25)
245%(2.50)

Woking zeigt eine deutlich bessere Auswärtsform mit 50% Siegen auswärts und einer positiven Torbilanz (+4), während Wealdstone nur 42% Siege daheim bei ausgeglichener Torbilanz (0) aufweist. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gäste – Woking holte 1.4 Punkte pro Spiel, verglichen mit nur 0.8 Punkten von Wealdstone. Die Gäste sind effektiver (14% Schusskonversion vs. 11% der Gastgeber) und verteidigen besser, indem sie auswärts durchschnittlich nur 1.08 Tore kassieren, verglichen mit 1.42 Toren, die Wealdstone daheim zulässt. Zudem weist Woking eine bessere xG-Bilanz (1.35 vs. 1.26) auf als Wealdstone (1.56 vs. 1.54), was auf größere Stabilität hindeutet. Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat Woking einen deutlichen Vorteil und sollte drei Punkte aus dieser Begegnung mitnehmen.

Wealdstone - Woking: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wealdstone spielte gegen Woking (National League, England). Das Spiel wurde am 17. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wealdstone auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Woking auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Wealdstone erzielt im Schnitt 1,31 und kassiert 1,65 Tore pro Spiel. Bei Woking sind es 1,38 eigene Tore und 1,08 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,80 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Wealdstone treffen beide Teams in 62% der Fälle; bei Woking sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 42% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 54% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Wealdstone hat den höheren xG-Wert: 1,48 gegenüber 1,33. Wealdstone kommt auf 11,7 Schüsse pro Spiel, Woking auf 10,1.

Spielhälften

Wealdstone führt in 12% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,81 Tore. Bei Woking sind es 38% Pausenführungen und 0,81 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Wealdstone: 76-90+ (9 Tore). Woking: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

National League: Im Schnitt fallen 2,80 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Wealdstone, Unentschieden und Siege von Woking, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Woking zeigt eine deutlich bessere Auswärtsform mit 50% Siegen auswärts und einer positiven Torbilanz (+4), während Wealdstone nur 42% Siege daheim bei ausgeglichener Torbilanz (0) aufweist. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gäste – Woking holte 1.4 Punkte pro Spiel, verglichen mit nur 0.8 Punkten von Wealdstone. Die Gäste sind effektiver (14% Schusskonversion vs. 11% der Gastgeber) und verteidigen besser, indem sie auswärts durchschnittlich nur 1.08 Tore kassieren, verglichen mit 1.42 Toren, die Wealdstone daheim zulässt. Zudem weist Woking eine bessere xG-Bilanz (1.35 vs. 1.26) auf als Wealdstone (1.56 vs. 1.54), was auf größere Stabilität hindeutet. Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat Woking einen deutlichen Vorteil und sollte drei Punkte aus dieser Begegnung mitnehmen.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
WealdstoneWoking
16Schuesse5
WealdstoneWoking
3Schuesse aufs Tor2
WealdstoneWoking
1.85xG0.79
WealdstoneWoking
6Ecken2
WealdstoneWoking
87Gefaehrliche Angriffe44
WealdstoneWoking
14Fouls16
WealdstoneWoking
2Karten3
WealdstoneWoking

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.31Tore erzielt / Spiel1.38
WealdstoneWoking
1.65Gegentore / Spiel1.08
WealdstoneWoking
58%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
WealdstoneWoking
4.08Schüsse aufs Tor / Spiel3.58
WealdstoneWoking

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.65Schüsse pro Spiel10.08
WealdstoneWoking
4.08Schüsse aufs Tor3.58
WealdstoneWoking
11.2%Schussverwertung13.7%
WealdstoneWoking
58%Ballbesitz49%
WealdstoneWoking
1.48xG für1.33
WealdstoneWoking
1.51xG gegen1.34
WealdstoneWoking

Schussqualität

Wealdstone: AusgeglichenWoking: Effizienter Abschluss
WealdstoneWoking
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Woking ist 600% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Wealdstone · 1.4 Pkt. / Spiel - Woking

Wealdstone
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
31% S31% U38% N
Saison (S-U-N)
8-8-10
1.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-3
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.8xG: 1.27xG des Gegners: 1.83BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Woking
WLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
35% S31% U35% N
Saison (S-U-N)
9-8-9
1.35 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-2-4
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.54xG des Gegners: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Woking ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - Wealdstone · 1.38 Tore / Spiel - Woking

Woking ist 53% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.65 Tore / Spiel - Wealdstone · 1.08 Tore / Spiel - Woking

Torprofil von Wealdstone: sehr stark

Wealdstone trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während Woking in 27% ohne Gegentor bleibt (7 von 26 Spielen).

Torprofil von Woking: sehr stark

Woking trifft in 73% der Spiele (19 von 26 Spielen), während Wealdstone in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 26 Spielen).

34Erzielte Tore (Saison)36
WealdstoneWoking
43Gegentore (Saison)28
WealdstoneWoking
2.96Torschnitt pro Spiel2.46
WealdstoneWoking
3Tore erzielt (letzte 5)9
WealdstoneWoking
14Tore kassiert (letzte 5)5
WealdstoneWoking

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor73%
WealdstoneWoking
38%2 Tore35%
WealdstoneWoking
12%3 Tore19%
WealdstoneWoking
4%4 Tore8%
WealdstoneWoking

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor73%
WealdstoneWoking
50%2 Tore27%
WealdstoneWoking
19%3 Tore8%
WealdstoneWoking
15%4 Tore0%
WealdstoneWoking

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit12%
WealdstoneWoking
12%BTTS in beiden Halbzeiten0%
WealdstoneWoking
31%Tor in beiden Halbzeiten27%
WealdstoneWoking

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS27%
WealdstoneWoking
8%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
WealdstoneWoking
40%BTTS - letzte 560%
WealdstoneWoking

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause69%
WealdstoneWoking
50%Min. 2 Tore vor der Pause27%
WealdstoneWoking
15%Min. 3 Tore vor der Pause8%
WealdstoneWoking

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause85%
WealdstoneWoking
46%Min. 2 Tore nach der Pause46%
WealdstoneWoking
19%Min. 3 Tore nach der Pause12%
WealdstoneWoking

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Woking ist 95% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.77 Pkt. / Spiel - Wealdstone · 1.5 Pkt. / Spiel - Woking

Wealdstone - Stand zur Halbzeit
12% führt42% remis46% liegt zurück
Woking - Stand zur Halbzeit
38% führt35% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.77Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
WealdstoneWoking
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.58
WealdstoneWoking
1.04Tore kassiert (1. Halbzeit)0.46
WealdstoneWoking
1.54Torschnitt (1. Halbzeit)1.04
WealdstoneWoking
31%Zu null vor der Pause62%
WealdstoneWoking
50%Ohne Tor vor der Pause58%
WealdstoneWoking

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.54Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.31
WealdstoneWoking
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)0.81
WealdstoneWoking
0.62Tore kassiert (2. Halbzeit)0.62
WealdstoneWoking
1.42Torschnitt (2. Halbzeit)1.42
WealdstoneWoking
50%Zu null nach der Pause46%
WealdstoneWoking
42%Ohne Tor nach der Pause42%
WealdstoneWoking

Wealdstone - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S38% U23% N
20
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.77
PPG vor der Pause
Führung halten258%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Woking - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S38% U31% N
39
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten92%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 35%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wealdstone - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.000.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel1.61.2
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor100%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null0%0%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-7-4
Halbzeit: 0% führt - 0% remis - 100% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Woking - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wealdstone
ErzieltKassiert
5
6
0-15
4
8
16-30
4
13
31-45
5
7
46-60
7
4
61-75
9
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Woking
ErzieltKassiert
3
3
0-15
5
6
16-30
7
3
31-45
5
5
46-60
6
3
61-75
10
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.71
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+11%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wealdstone

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
132%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Woking

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National League).

Teams vs Liga

WealdstoneLigaWoking
Torschnitt pro Spiel 2.962.80 2.46
Beide Teams trafen 62%54% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%54% 42%
Zu null 19%26% 27%
Tor vor der Pause 81%71% 69%
Tor nach der Pause 77%79% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.80
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.55
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+24%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
36%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
21%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. WokingGelbe KarteTim Akinola
  2. WokingGelbe KarteAiden O'Brien
  3. WealdstoneGelbe KarteAnthony Georgiou
  4. WealdstoneTorDeonysus WoodmanVorlage: Anthony Georgiou
  5. WokingGelbe KarteChinwike Okoli
  6. WealdstoneGelbe KarteAbdulrahman Sharif

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Aaron FarmerGeleitete Spiele: 11
3,82Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 255%Heimsiege9%Unentschieden36%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Wealdstone 1 - 0 - 0 Woking. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Woking FC
1 : 2
Wealdstone FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Wealdstone - Woking ausgegangen?

Das National League-Spiel endete Wealdstone 1:0 Woking. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wealdstone - Woking?

Wealdstone erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Woking 1,38. Zum Vergleich (National League): Im Schnitt fallen 2,80 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Wealdstone und 50% von Woking.

In welcher Form sind Wealdstone und Woking?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wealdstone auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Woking auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wealdstone - Woking?

Der statistische Hintergrund zu Wealdstone - Woking — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.