Welwalo Adigrat Uni - Dire Dawa Kenema: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf ausgeglichene Chancen für beide Teams hin, mit einer leichten Tendenz zum Unentschieden. Welwalo Adigrat Uni zeigt eine solide Form in den letzten fünf Spielen (1.8 Punkte pro Spiel, ohne Niederlage), jedoch sind ihre schwachen Heimleistungen (nur 18% Heimsiege) eine erhebliche Belastung. Dire Dawa Kenema zeichnet sich durch einen hohen Anteil an Unentschieden auswärts (55%) aus, was ihre defensive Effektivität (36% Clean Sheets) bestätigt. Beide Teams weisen eine identische Schussgenauigkeit (12%) und ähnliche xG-Werte auf, was auf ein ausgeglichenes Offensivpotenzial hindeutet. Unter Berücksichtigung der schwachen Torgefährlichkeit der Gastgeber zu Hause (0.64 Tore pro Spiel) und der Neigung der Gäste zu Unentschieden ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Unentschieden.
Welwalo Adigrat Uni - Dire Dawa Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Welwalo Adigrat Uni spielte gegen Dire Dawa Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Welwalo Adigrat Uni: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Dire Dawa Kenema: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Welwalo Adigrat Uni erzielt 0.67 und kassiert 1.04 Tore pro Spiel. Dire Dawa Kenema erzielt 0.70 und kassiert 1.09. Ligaschnitt: 1.75 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Welwalo Adigrat Uni 46%, Dire Dawa Kenema 39%. Over 2.5: Welwalo Adigrat Uni 29%, Dire Dawa Kenema 30%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 26%.
xG, Schüsse und Stil
Dire Dawa Kenema hat höheres xG: 1.03 gegen 0.98. Welwalo Adigrat Uni: 5.3 Schüsse pro Spiel, Dire Dawa Kenema: 6.8.
Spielhälften
Welwalo Adigrat Uni: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.29. Dire Dawa Kenema: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.
Tore nach Minuten
Welwalo Adigrat Uni: 16-30 (6 Tore). Dire Dawa Kenema: 61-75 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.75 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 26%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die statistische Analyse deutet auf ausgeglichene Chancen für beide Teams hin, mit einer leichten Tendenz zum Unentschieden. Welwalo Adigrat Uni zeigt eine solide Form in den letzten fünf Spielen (1.8 Punkte pro Spiel, ohne Niederlage), jedoch sind ihre schwachen Heimleistungen (nur 18% Heimsiege) eine erhebliche Belastung. Dire Dawa Kenema zeichnet sich durch einen hohen Anteil an Unentschieden auswärts (55%) aus, was ihre defensive Effektivität (36% Clean Sheets) bestätigt. Beide Teams weisen eine identische Schussgenauigkeit (12%) und ähnliche xG-Werte auf, was auf ein ausgeglichenes Offensivpotenzial hindeutet. Unter Berücksichtigung der schwachen Torgefährlichkeit der Gastgeber zu Hause (0.64 Tore pro Spiel) und der Neigung der Gäste zu Unentschieden ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Unentschieden.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Welwalo Adigrat Uni | Dire Dawa Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.18 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Welwalo Adigrat Uni ist 80% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Welwalo Adigrat Uni · 1 Pkt. / Spiel - Dire Dawa Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Welwalo Adigrat Uni ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.04 Tore / Spiel - Welwalo Adigrat Uni · 1.09 Tore / Spiel - Dire Dawa Kenema
Welwalo Adigrat Uni trifft in 54% der Spiele (13 von 24 Spielen), während Dire Dawa Kenema in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).
Dire Dawa Kenema trifft in 48% der Spiele (11 von 23 Spielen), während Welwalo Adigrat Uni in 33% ohne Gegentor bleibt (8 von 24 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Welwalo Adigrat Uni
Over / Under - Dire Dawa Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Welwalo Adigrat Uni ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.21 Pkt. / Spiel - Welwalo Adigrat Uni · 1 Pkt. / Spiel - Dire Dawa Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Welwalo Adigrat Uni - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Dire Dawa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.4 |
| 1 Tor | 60% | 20% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Welwalo Adigrat Uni
Dire Dawa Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Welwalo Adigrat Uni | Liga | Dire Dawa Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.71 | 1.75 | • 1.78 |
| Beide Teams trafen | ▲ 46% | 41% | ▼ 39% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 29% | 26% | ▲ 30% |
| Zu null | ▼ 33% | 40% | ▼ 35% |
| Tor vor der Pause | ▲ 58% | 53% | ▲ 61% |
| Tor nach der Pause | ▼ 42% | 58% | ▲ 65% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Welwalo Adigrat Uni 0 - 0 - 1 Dire Dawa Kenema. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Welwalo Adigrat Uni - Dire Dawa Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Welwalo Adigrat Uni 1:0 Dire Dawa Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Welwalo Adigrat Uni - Dire Dawa Kenema?
Welwalo Adigrat Uni erzielt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel, Dire Dawa Kenema 0,70. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,75 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Welwalo Adigrat Uni und 39% von Dire Dawa Kenema.
In welcher Form sind Welwalo Adigrat Uni und Dire Dawa Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Welwalo Adigrat Uni eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Dire Dawa Kenema 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Welwalo Adigrat Uni - Dire Dawa Kenema?
Der statistische Hintergrund zu Welwalo Adigrat Uni - Dire Dawa Kenema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.