Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

Welwalo Adigrat Uni - Ethiopia Nigd Bank: Spielstatistiken

Welwalo Adigrat Uni - Ethiopia Nigd Bank: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Welwalo Adigrat Uni spielte gegen Ethiopia Nigd Bank in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 18. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Welwalo Adigrat Uni: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Ethiopia Nigd Bank: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Welwalo Adigrat Uni erzielt 0.71 und kassiert 1.07 Tore pro Spiel. Ethiopia Nigd Bank erzielt 1.30 und kassiert 1.22. Ligaschnitt: 1.80 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Welwalo Adigrat Uni 46%, Ethiopia Nigd Bank 63%. Over 2.5: Welwalo Adigrat Uni 32%, Ethiopia Nigd Bank 48%. Ligawert: BTTS 42%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Ethiopia Nigd Bank hat höheres xG: 1.17 gegen 0.98. Welwalo Adigrat Uni: 5.3 Schüsse pro Spiel, Ethiopia Nigd Bank: 6.5.

Spielhälften

Welwalo Adigrat Uni: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.36. Ethiopia Nigd Bank: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.78.

Tore nach Minuten

Welwalo Adigrat Uni: 16-30 (6 Tore). Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.80 Tore pro Spiel, BTTS 42%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ethiopia Nigd Bank scheint favorisiert: Sie liegen auf Platz 9 gegenüber Platz 17 von Welwalo Adigrat Uni und erzielten in der Saison 35 Tore gegenüber 20 Toren der Gastgeber. In den letzten 5 Spielen gewann der Gast 3-mal (Torverhältnis 9–4 und durchschnittlich 2.0 Punkte pro Spiel), während die Gastgeber 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen haben (4–5 in Toren und 1.0 Punkt pro Spiel). Auswärts erzielt der Gast im Schnitt 1.08 Tore, xG 1.08 und 2.54 Schüsse aufs Tor pro Spiel, während die Gastgeber zuhause 0.62 Tore, xG 0.93 und 1.92 Schüsse aufs Tor haben, was auf bessere Chancenqualität beim Gast hinweist. Die Gastgeber haben zwar einen gewissen defensive Vorteil zuhause (im Schnitt 1.15 Gegentore pro Spiel und 31% Clean Sheets vs. 1.31 und 15% beim Gast), doch der hohe Anteil torloser Spiele bei den Gastgebern (38% vs. 15% beim Gast) schwächt ihre Chancen. Unter Berücksichtigung der höheren Effizienz des Gastes (18% Schusskonversion vs. 12% bei den Gastgebern), der erzielten Tore (35 vs. 20) und der besseren Form in den letzten 5 Spielen prognostiziere ich einen Auswärtssieg, wobei ein Unentschieden aufgrund einer 54% Unentschieden-Rate des Gastes in Auswärtsspielen realistisch ist.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) als wahrscheinlicher, da die saisonalen Indikatoren 50% für Welwalo und 77% für Ethiopia Nigd Bank zeigen, was im Mittel rund 64% ergibt und deutlich über dem Ligawert von 42% liegt. Die Gäste erzielten 35 Tore in der Saison und 9 in den letzten 5 Spielen (Ø 1,8), während die Hausherren 20 Tore in der Saison und nur 4 in den letzten 5 (0,8) haben, sodass Ethiopia Nigd Bank eine deutlich bessere Offensivform zeigt. Beide Teams kassieren gleichzeitig Tore: Welwalo im Schnitt 1,14 Gegentore pro Spiel (xG gegen 1,16), Ethiopia 1,31 (xG gegen 1,36), und die Statistiken für die Weiße Weste liegen nur bei 29% bzw. 15%, was die Wahrscheinlichkeit für Tore von beiden Seiten erhöht. Die Schussstatistiken bestätigen vorhandene Chancen — Welwalo gibt im Schnitt 7,69 Schüsse ab (3,08 aufs Tor), die Gäste 5,85 (2,54 aufs Tor) bei einer Konversionsrate von etwa 18%, daher bestehen auf beiden Seiten Torchancen, und obwohl die letzten 5 Spiele beider Teams BTT nur zu 40% zeigen, spricht die saisonale Überlegenheit der Gäste und die generelle Anfälligkeit für Gegentore für eine Wette auf 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich setze auf Über 1.5 als beste Option: In der Saison endeten 79% der Spiele von Welwalo und 77% der Begegnungen von Ethiopia Nigd Bank mit mehr als 1.5 Toren. Die Kombination der xG — Heimteam 1.25 vs xG gegen den Gast 1.36; Gast 1.08 vs xG gegen den Hausherren 1.16 — ergibt erwartete Tore von 1.31 für Welwalo und 1.12 für Ethiopia Nigd Bank, insgesamt 2.43 Tore. Welwalo schießt im Schnitt 7.69 Schüsse (3.08 aufs Tor), Ethiopia 5.85 (2.54 aufs Tor) bei einer Konversionsrate von 18%, was die Realisierbarkeit von mindestens zwei Toren bestätigt. Saisonale Over-2.5-Raten liegen bei 50% für die Gastgeber und 46% für die Gäste, in den letzten 5 Spielen jeweils 40% und 60%, daher gebe ich für die Linie 2.5 einen leichten Vorteil dem Under (46% Over vs. 54% Under). Über 3.5 bewerte ich niedrig (saisonal 29%/23%), daher die Empfehlung Über 1.5 (82% Wahrscheinlichkeit für Over 1.5 nach meiner Einschätzung).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

In der Saison lagen die Gastgeber in 43 % ihrer Spiele zur Halbzeit in Führung und erzielen im Schnitt 0,64 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,38 bei den Gästen, was Welwalo in den ersten 45 Minuten einen Vorteil verschafft. Welwalo hat einen höheren xG (1,25 vs. 1,08), gibt mehr Schüsse ab (7,69 vs. 5,85) und gewinnt 43 % der Saisonspiele gegenüber 15 % Siegen von Ethiopia Nigd Bank, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung bis zum Ende zu halten. Zusätzlich sind die Gastgeber nach der Halbzeit stärker (50 % Siege in der zweiten Halbzeit vs. 15 % bei den Gästen) und haben 50 % Zu-Null-Stände zur Halbzeit gegenüber 38 % bei den Gästen, sodass das Risiko einer erfolgreichen Aufholjagd der Gegner begrenzt ist. Trotz der Form der Gäste in den letzten 5 Spielen (60 % Siege, 60 % Halbzeitführungen und 7 Halbzeittore in diesen 5 Partien) sprechen die Saisondaten und die Überlegenheit bei xG/Schüssen für die Wahl von 1/1 als stärkstes Signal (24 %), mit Alternativen X/X (17 %) und 2/2 (14 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
6Schuesse5
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
3Schuesse aufs Tor1
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
1.15xG1.2
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
3Ecken4
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
77Gefaehrliche Angriffe111
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
-1Fouls-1
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
-1Karten-1
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0.71Tore erzielt / Spiel1.3
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
1.07Gegentore / Spiel1.22
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
46%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
2.07Schüsse aufs Tor / Spiel2.67
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.25Schüsse pro Spiel6.48
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
2.07Schüsse aufs Tor2.67
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
13.6%Schussverwertung20%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
46%Ballbesitz44%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0.98xG für1.17
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
1.11xG gegen1.26
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

Schussqualität

Welwalo Adigrat Uni: KonterstarkEthiopia Nigd Bank: Konterstark
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.49

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Ethiopia Nigd Bank ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Welwalo Adigrat Uni · 2 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank

Welwalo Adigrat Uni
DWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
21% W39% R39% P
Saison (S-U-N)
6-11-11
1.04 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-4-7
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DLWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 0.90xG des Gegners: 1.18BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Ethiopia Nigd Bank
WWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W37% R33% P
Saison (S-U-N)
8-10-9
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-7-4
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WDLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.14xG des Gegners: 1.16BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Ethiopia Nigd Bank ist 83% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.71 Tore / Spiel - Welwalo Adigrat Uni · 1.3 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank

Welwalo Adigrat Uni ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Welwalo Adigrat Uni · 1.22 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank

Torprofil von Welwalo Adigrat Uni: stark

Welwalo Adigrat Uni trifft in 57% der Spiele (16 von 28 Spielen), während Ethiopia Nigd Bank in 22% ohne Gegentor bleibt (6 von 27 Spielen).

Torprofil von Ethiopia Nigd Bank: stark

Ethiopia Nigd Bank trifft in 74% der Spiele (20 von 27 Spielen), während Welwalo Adigrat Uni in 32% ohne Gegentor bleibt (9 von 28 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)35
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
30Gegentore (Saison)33
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
1.79Torschnitt pro Spiel2.52
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
4Tore erzielt (letzte 5)9
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
5Tore kassiert (letzte 5)4
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor74%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
14%2 Tore37%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0%3 Tore15%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0%4 Tore4%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

Wie oft kassiert das Team mindestens...

68%1 Tor78%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
32%2 Tore37%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
4%3 Tore7%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
4%4 Tore0%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

46%
Welwalo Adigrat Uni - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.13 von 28 Spielen
63%
Ethiopia Nigd Bank - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.17 von 27 Spielen
42%
Ligaschnitt

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit22%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
4%Tor in beiden Halbzeiten30%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS44%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
40%BTTS - letzte 540%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause78%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
18%Min. 2 Tore vor der Pause30%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

2. Halbzeit

46%Min. 1 Tor nach der Pause70%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
32%Min. 2 Tore nach der Pause44%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
11%Min. 3 Tore nach der Pause19%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Welwalo Adigrat Uni - Stand zur Halbzeit
21% führt54% remis25% liegt zurück
Ethiopia Nigd Bank - Stand zur Halbzeit
26% führt37% remis37% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.15
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0.36Tore erzielt (1. Halbzeit)0.52
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0.79Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
61%Zu null vor der Pause44%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
64%Ohne Tor vor der Pause56%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.96Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.52
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0.36Tore erzielt (2. Halbzeit)0.78
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)1.37
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
61%Zu null nach der Pause52%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank
75%Ohne Tor nach der Pause41%
Welwalo Adigrat UniEthiopia Nigd Bank

Welwalo Adigrat Uni - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% W64% R25% P
33
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ethiopia Nigd Bank - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W52% R15% P
31
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.15
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Welwalo Adigrat Uni - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor60%60%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Ethiopia Nigd Bank - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.80
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Welwalo Adigrat Uni
ErzieltKassiert
1
8
0-15
6
2
16-30
3
4
31-45
0
3
46-60
5
9
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Ethiopia Nigd Bank
ErzieltKassiert
6
4
0-15
2
7
16-30
6
6
31-45
5
5
46-60
6
6
61-75
10
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.15
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
119%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+39%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Welwalo Adigrat Uni

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Ethiopia Nigd Bank

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
143%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
137%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.74
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Welwalo Adigrat UniLigaEthiopia Nigd Bank
Torschnitt pro Spiel 1.791.80 2.52
Beide Teams trafen 46%42% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 32%28% 48%
Zu null 32%39% 22%
Tor vor der Pause 61%55% 78%
Tor nach der Pause 46%59% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.80
Torschnitt pro Spiel
42%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
0.89
Heimtore / Spiel
0.91
Auswärtstore / Spiel
+-2%
Heimvorteil Angriff
+-2%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
55%
1 Tor
22%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Firew Solomon Ayele⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Welwalo Adigrat UniTorFirew Solomon Ayele

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Welwalo Adigrat Uni 1 - 0 - 0 Ethiopia Nigd Bank. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Welwalo Adigrat Uni - Ethiopia Nigd Bank ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Welwalo Adigrat Uni 2:0 Ethiopia Nigd Bank. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Welwalo Adigrat Uni - Ethiopia Nigd Bank?

Welwalo Adigrat Uni erzielt im Schnitt 0,71 Tore pro Spiel, Ethiopia Nigd Bank 1,30. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,80 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Welwalo Adigrat Uni und 63% von Ethiopia Nigd Bank.

In welcher Form sind Welwalo Adigrat Uni und Ethiopia Nigd Bank?

In den letzten 5 Spielen hat Welwalo Adigrat Uni eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Ethiopia Nigd Bank 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Welwalo Adigrat Uni - Ethiopia Nigd Bank?

Der statistische Hintergrund zu Welwalo Adigrat Uni - Ethiopia Nigd Bank — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.