Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 08. September 2026

Welwalo Adigrat Uni - Negele Arsi Ketema: Spielstatistiken

Welwalo Adigrat Uni - Negele Arsi Ketema: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Welwalo Adigrat Uni spielte gegen Negele Arsi Ketema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 6. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Welwalo Adigrat Uni: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Negele Arsi Ketema: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Welwalo Adigrat Uni erzielt 0.87 und kassiert 1.07 Tore pro Spiel. Negele Arsi Ketema erzielt 0.93 und kassiert 0.69. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Welwalo Adigrat Uni 47%, Negele Arsi Ketema 38%. Over 2.5: Welwalo Adigrat Uni 33%, Negele Arsi Ketema 21%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 26%.

xG, Schüsse und Stil

Negele Arsi Ketema hat höheres xG: 1.16 gegen 1.00. Welwalo Adigrat Uni: 5.4 Schüsse pro Spiel, Negele Arsi Ketema: 7.0.

Spielhälften

Welwalo Adigrat Uni: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. Negele Arsi Ketema: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.52.

Tore nach Minuten

Welwalo Adigrat Uni: 76-90+ (7 Tore). Negele Arsi Ketema: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 26%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf den Auswärtssieg (2): Negele Arsi Ketema steht auf Platz 3 gegenüber Welwalo Adigrat Uni auf Platz 14 und besitzt einen klaren defensiven Vorteil — im Schnitt 0,64 Gegentore auswärts gegenüber 1,07 Gegentoren der Gastgeber zu Hause. Die Gäste kreieren zudem mehr Chancen: im Schnitt 7,64 Schüsse und 3,29 Schüsse aufs Tor pro Auswärtsspiel bei xG 1,25, während die Gastgeber zu Hause 5,07 Schüsse und 2,00 Schüsse aufs Tor mit xG 0,94 abgeben. Im kurzfristigen Trend erzielten die Gastgeber in den letzten 5 Spielen 9 Tore und kassierten 7 (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen), die Gäste hingegen erzielten 5 und kassierten 4 (1 Sieg, 4 Unentschieden) — beide Teams haben im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen, aber die Gäste blieben ungeschlagen. Zusätzlich haben die Gäste 50% Clean Sheets auswärts gegenüber 36% Clean Sheets der Gastgeber zu Hause, und die Torbilanz der Gäste auswärts beträgt +5 gegenüber -5 der Gastgeber in Heimspielen. Unter Berücksichtigung des besseren xG, des höheren Schussvolumens und der stabileren Defensive gebe ich den Gästen 55% Siegchancen, 30% auf ein Unentschieden und 15% auf den Erfolg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonübergreifend niedrige BTT-Werte: Heimteam 40% und Auswärtsteam 36%, unter dem Ligadurchschnitt von 42%, was saisonal gegen Beide Teams treffen (BTT) spricht. In den letzten 5 Spielen stieg BTT deutlich auf 60% (Heim) bzw. 80% (Gast); in diesem Zeitraum erzielt das Heimteam im Schnitt 1.8 Treffer und kassiert 1.4, das Auswärtsteam erzielt 1.0 und kassiert 0.8. xG-Analyse liefert ca. 1.09 xG für das Heimteam (1.07 vs 1.10) und 1.25 für die Gäste (1.25 vs 1.25), was im Poisson-Modell P(Heim 0)=33.8% und P(Gast 0)=28.7% ergibt und ein angenähertes BTT ≈47% liefert. Starkes Argument gegen BTT ist der hohe Anteil an Weißen Westen: Heimteam 40% Spiele mit sauberer Weste, Gäste 50%, und die Liga weist 79% Spiele mit mindestens einer Weißen Weste auf, was die reale Chance beider Teams zu treffen reduziert. Unter Einbeziehung dieser Indikatoren (xG ~47%, saisonal ~38% und hoher Anteil sauberer Westen) schätze ich abschließend 43% für 'Ja' und 57% für 'Nein' und empfehle die Wette 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die erwarteten Tore betragen 1.09 für Welwalo Adigrat Uni und 1.25 für Negele Arsi Ketema, insgesamt 2.34 Tore (xG_for: 1.07 vs 1.25; xG_against: 1.25 vs 1.10). Saisonal schießt Welwalo 0.87 Tore und kassiert 0.73, Negele schießt 1.00 und kassiert 0.64; beide Teams haben einen Anteil an Spielen über 1.5 Tore von 53% (Heimmannschaft) bzw. 57% (Gast), was Über 1.5 Tore unterstützt. Die Schussstatistiken zeigen Torpotenzial: Welwalo gibt im Schnitt 6.33 Schüsse ab, davon 2.67 aufs Ziel, Negele 7.64 mit 3.29 Torschüssen, bei Konversionsraten von 14% bzw. 13%. Über 2.5 Tore ist weniger wahrscheinlich aufgrund der saisonalen Werte 13% (Heim) und 29% (Gast), und Über 3.5 Tore ist praktisch marginal (7% bzw. 0%). Basierend darauf ist das stärkste Signal Über 1.5 Tore (Auswahl: Über an der Linie 1.5), während Über 2.5 mit Vorsicht zu behandeln ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Zur Halbzeit dominieren Unentschieden: die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 67% der Spiele unentschieden, die Gäste in 64%, was etwa 65% Halbzeit-Unentschieden ergibt; die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,4 Tore in der 1. Halbzeit, die Gäste 0,43, und der Halbzeit-Durchschnitt beträgt 0,6 (Gastgeber) gegenüber 0,64 (Gäste), somit ist die erste Halbzeit üblicherweise arm an Toren. Nach der Halbzeit haben die Gäste die Oberhand – sie gewannen die zweite Halbzeit in 36% der Fälle gegenüber 13% der Gastgeber, und 71% der Gastspiele hatten mehr als 0,5 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 53% bei den Gastgebern, was auf höhere Aktivität der Gäste nach der Pause hinweist. Zusätzlich sprechen die Gesamtkennzahlen für die Gäste: Siege 43% (Gäste) vs. 33% (Gastgeber), xG 1,25 (Gäste) gegenüber 1,07 (Gastgeber) sowie durchschnittlich 7,64 Schüsse (Gäste) vs. 6,33 (Gastgeber), also erzeugen die Gäste häufiger Chancen. Angesichts des hohen Anteils an Halbzeit-Unentschieden (~65%) und des deutlichen Vorteils der Gäste in den zweiten Halbzeiten wähle ich das Szenarium Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gäste im Endstand (HZ/ES X/2) mit 36% Wahrscheinlichkeit; die übrigen Kombinationen habe ich entsprechend den beobachteten Tendenzen verteilt (z. B. X/X 18%, X/1 12%, 1/1 10%, 2/2 11%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
10Schuesse8
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
1Schuesse aufs Tor2
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
1.39xG1.36
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
1Ecken4
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
94Gefaehrliche Angriffe99
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
19Fouls20
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0Karten0
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0.87Tore erzielt / Spiel0.93
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
1.07Gegentore / Spiel0.69
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
46%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
2.2Schüsse aufs Tor / Spiel2.97
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.37Schüsse pro Spiel6.97
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
2.2Schüsse aufs Tor2.97
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
16.1%Schussverwertung13.4%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
46%Ballbesitz48%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
1xG für1.16
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
1.12xG gegen1.17
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

Schussqualität

Welwalo Adigrat Uni: KonterstarkNegele Arsi Ketema: Effizienter Abschluss
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Welwalo Adigrat Uni
DLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
27% W37% R37% P
Saison (S-U-N)
8-11-11
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-7
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.15xG des Gegners: 1.15BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Negele Arsi Ketema
WDDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
38% W41% R21% P
Saison (S-U-N)
11-12-6
1.55 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-3
Letzte 5 auswärts
1-4-0
DDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.18xG des Gegners: 1.13BTTS: 80%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Negele Arsi Ketema ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.87 Tore / Spiel - Welwalo Adigrat Uni · 0.93 Tore / Spiel - Negele Arsi Ketema

Negele Arsi Ketema ist 55% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Welwalo Adigrat Uni · 0.69 Tore / Spiel - Negele Arsi Ketema

Torprofil von Welwalo Adigrat Uni: uneinheitlich

Welwalo Adigrat Uni trifft in 60% der Spiele (18 von 30 Spielen), während Negele Arsi Ketema in 45% ohne Gegentor bleibt (13 von 29 Spielen).

Torprofil von Negele Arsi Ketema: stark

Negele Arsi Ketema trifft in 66% der Spiele (19 von 29 Spielen), während Welwalo Adigrat Uni in 33% ohne Gegentor bleibt (10 von 30 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)27
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
32Gegentore (Saison)20
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
1.93Torschnitt pro Spiel1.62
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
9Tore erzielt (letzte 5)5
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
7Tore kassiert (letzte 5)4
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor66%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
20%2 Tore24%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
3%3 Tore3%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
3%4 Tore0%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor55%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
33%2 Tore14%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
3%3 Tore0%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
3%4 Tore0%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

47%
Welwalo Adigrat Uni - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.14 von 30 Spielen
38%
Negele Arsi Ketema - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 29 Spielen
41%
Ligaschnitt

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit10%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
10%Tor in beiden Halbzeiten10%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS17%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
60%BTTS - letzte 580%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause45%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
20%Min. 2 Tore vor der Pause17%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
3%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

2. Halbzeit

50%Min. 1 Tor nach der Pause62%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
33%Min. 2 Tore nach der Pause24%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
10%Min. 3 Tore nach der Pause10%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Negele Arsi Ketema ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Welwalo Adigrat Uni · 1.48 Pkt. / Spiel - Negele Arsi Ketema

Welwalo Adigrat Uni - Stand zur Halbzeit
23% führt53% remis23% liegt zurück
Negele Arsi Ketema - Stand zur Halbzeit
28% führt66% remis7% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.48
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0.43Tore erzielt (1. Halbzeit)0.41
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.21
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0.9Torschnitt (1. Halbzeit)0.62
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
60%Zu null vor der Pause83%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
60%Ohne Tor vor der Pause62%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.24
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.52
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)0.48
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
0.97Torschnitt (2. Halbzeit)1
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
63%Zu null nach der Pause55%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema
70%Ohne Tor nach der Pause62%
Welwalo Adigrat UniNegele Arsi Ketema

Welwalo Adigrat Uni - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W60% R23% P
37
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Negele Arsi Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W52% R24% P
43
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.48
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Welwalo Adigrat Uni - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Negele Arsi Ketema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.21.6
1 Tor20%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null100%20%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Welwalo Adigrat Uni
ErzieltKassiert
2
10
0-15
6
2
16-30
5
4
31-45
1
3
46-60
5
9
61-75
7
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Negele Arsi Ketema
ErzieltKassiert
6
2
0-15
3
2
16-30
3
2
31-45
2
3
46-60
5
4
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.78
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
40%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Welwalo Adigrat Uni

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Negele Arsi Ketema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Welwalo Adigrat UniLigaNegele Arsi Ketema
Torschnitt pro Spiel 1.931.78 1.62
Beide Teams trafen 47%41% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%26% 21%
Zu null 33%40% 45%
Tor vor der Pause 63%54% 45%
Tor nach der Pause 50%59% 62%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
26%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.87
Heimtore / Spiel
0.91
Auswärtstore / Spiel
+-4%
Heimvorteil Angriff
+-5%
Heimvorteil Abwehr
+-3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
22%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Kitika Jemma⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Negele Arsi KetemaTorKitika Jemma

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Welwalo Adigrat Uni 0 - 0 - 1 Negele Arsi Ketema. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Welwalo Adigrat Uni - Negele Arsi Ketema ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Welwalo Adigrat Uni 1:2 Negele Arsi Ketema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Welwalo Adigrat Uni - Negele Arsi Ketema?

Welwalo Adigrat Uni erzielt im Schnitt 0,87 Tore pro Spiel, Negele Arsi Ketema 0,93. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Welwalo Adigrat Uni und 38% von Negele Arsi Ketema.

In welcher Form sind Welwalo Adigrat Uni und Negele Arsi Ketema?

In den letzten 5 Spielen hat Welwalo Adigrat Uni eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Negele Arsi Ketema 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Welwalo Adigrat Uni - Negele Arsi Ketema?

Der statistische Hintergrund zu Welwalo Adigrat Uni - Negele Arsi Ketema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.