West Ham United - Wolverhampton Wanderers: Spielstatistiken
West Ham United - Wolverhampton Wanderers: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
West Ham United spielte gegen Wolverhampton Wanderers (Championship, England). Das Spiel wurde am 1. September 2026 ausgetragen. Spielort: London Stadium. Endstand: 4:2.
Aktuelle Form
In den letzten 3 erfassten Spielen kommt West Ham United auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,67 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Wolverhampton Wanderers auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,33 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
West Ham United erzielt im Schnitt 1,33 und kassiert 1,67 Tore pro Spiel. Bei Wolverhampton Wanderers sind es 3,00 eigene Tore und 1,33 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,03 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von West Ham United treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei Wolverhampton Wanderers sind es 100%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 100% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 78% BTTS und 75% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Wolverhampton Wanderers hat den höheren xG-Wert: 1,81 gegenüber 1,77. West Ham United kommt auf 16,3 Schüsse pro Spiel, Wolverhampton Wanderers auf 17,3.
Spielhälften
West Ham United führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Wolverhampton Wanderers sind es 67% Pausenführungen und 1,67 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
West Ham United: 61-75 (2 Tore). Wolverhampton Wanderers: 16-30 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Championship: Im Schnitt fallen 3,03 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 78% der Partien; 75% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von West Ham United, Unentschieden und Siege von Wolverhampton Wanderers, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,50 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Wolverhampton belegt den 5. Platz, während West Ham auf Rang 18 steht. Die Gäste holten in den beiden bisherigen Spielen 7 Punkte, die Gastgeber lediglich 1 Punkt. Wolves sind auswärts besonders gefährlich: Sie gewannen ihre einzige Partie in der Fremde, erzielten im Schnitt 3 Tore und kassierten nur 1 Gegentor – bei einer Schusseffizienz von 19 %. West Ham verlor sein einziges Heimspiel trotz dominanter 78 % Ballbesitz und insgesamt 25 Torschüssen, da lediglich 4 % der Versuche verwertet werden und die Mannschaft durchschnittlich 2 Gegentore kassiert. Die Gastgeber erarbeiten sich jedoch hochwertige Chancen, was ein xG von 2,80 bei nur 1 erzielten Tor bestätigt – daher ist ein eigener Treffer möglich. Die bessere Formkurve der Wolves in den letzten fünf Spielen mit 3 Siegen und durchschnittlich 2,2 Toren sowie die höhere Effizienz vor dem Tor sprechen für einen Auswärtssieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Signal für „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ ist sehr stark, da beide Mannschaften in 100% ihrer bisherigen Saisonspiele das Ergebnis „Beide treffen“ verzeichneten und keine von ihnen eine Weiße Weste bewahren konnte. West Ham erzielt im Schnitt 2,0 Tore und kassiert 2,0, während Wolverhampton sogar 3,0 Tore pro Spiel schießt und durchschnittlich 1,0 Gegentor zulässt. In den letzten fünf Spielen erzielten beide Teams jeweils 11 Tore, also 2,2 pro Partie, während die Gastgeber 1,4 Gegentore kassierten, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gäste erhöht. Auch das kreative Potenzial ist hoch: Der durchschnittliche xG-Wert beträgt 1,66 für West Ham und 1,52 für Wolves, bei einem zugelassenen xG von 1,48 der Gastgeber. Trotz der zuletzt verbesserten Defensive von Wolverhampton verzeichnet die Liga in 79% der Spiele BTTS. Daher ist es wahrscheinlicher, dass beide Seiten ein Tor erzielen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Modell erwartet 3.05 Tore, da der durchschnittliche xG-Wert von West Ham bei 1.82 liegt, während Wolves 1.23 xG zulassen, und Wolves im Schnitt 1.66 xG generieren, während die Gastgeber 1.24 xG zulassen. In den letzten fünf Spielen erzielten beide Teams jeweils 2.2 Tore pro Partie, während West Ham 1.4 und Wolves 1.0 Gegentore kassierten. Die Marke von 2.5 Toren wurde in 4 von 5 letzten Spielen beider Mannschaften überschritten, und auch der Ligadurchschnitt von 2.88 Toren unterstützt das Szenario eines torreichen Spiels. Zudem trafen beide Teams in jedem bisherigen Spiel, und West Ham sowie Wolves weisen in den Saisondaten jeweils 100% der Spiele mit Toren beider Mannschaften auf. Die stärkste Auswahl bleibt jedoch Über 1.5 Tore, da die Projektion selbst nach einer vorsichtigen Korrektur der hohen Offensivwerte die Schwelle von zwei Toren deutlich übertrifft.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal deutet auf eine Führung von Wolverhampton zur Halbzeit und das Halten des Vorsprungs bis zum Ende hin: Die Gäste gewannen 3 der letzten 5 Begegnungen, während West Ham nur 2 für sich entscheiden konnte. Wolverhampton lag in 60 % der letzten Spiele bereits vor der Pause in Führung und erzielte in dieser Spielphase durchschnittlich 1,6 Tore gegenüber 1,0 Toren der Gastgeber. Die Gäste sind vor dem Tor zudem effizienter, da sie 19 % ihrer Schüsse in Tore umwandeln, verglichen mit 11 % bei West Ham, und durchschnittlich 5 statt 3 Schüsse auf das Tor abgeben. West Ham hat nach dem Seitenwechsel Argumente auf seiner Seite und erzielte in den zweiten Halbzeiten der letzten fünf Spiele durchschnittlich 1,2 Tore. Daher entfällt ein wesentlicher Teil der Wahrscheinlichkeit weiterhin auf Remis- oder Aufholszenarien. Dennoch stärkt die bessere Defensive von Wolverhampton in der jüngsten Serie – mit durchschnittlich 1,0 Gegentoren gegenüber 1,4 bei den Gastgebern – das Szenario 2/2.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| West Ham United | Wolverhampton Wanderers | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 24% | 31% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.10 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.56 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Wolverhampton Wanderers ist 248% besser bei: Form der letzten 5.
0.67 Pkt. / Spiel - West Ham United · 2.33 Pkt. / Spiel - Wolverhampton Wanderers
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Wolverhampton Wanderers ist 126% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - West Ham United · 3 Tore / Spiel - Wolverhampton Wanderers
Wolverhampton Wanderers ist 26% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.67 Tore / Spiel - West Ham United · 1.33 Tore / Spiel - Wolverhampton Wanderers
West Ham United trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Wolverhampton Wanderers in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wolverhampton Wanderers trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während West Ham United in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - West Ham United
Over / Under - Wolverhampton Wanderers
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Wolverhampton Wanderers ist 75% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.33 Pkt. / Spiel - West Ham United · 2.33 Pkt. / Spiel - Wolverhampton Wanderers
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
West Ham United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Wolverhampton Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.33 | 0.67 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.7 | 0.7 |
| Gegentore / Spiel | 0.7 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.3 | 1.7 |
| 1 Tor | 100% | 67% |
| 2 Tore | 33% | 67% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 33% | 33% |
| Ohne Tor | 33% | 33% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.33 | 2.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.3 | 1.7 |
| Gegentore / Spiel | 0.7 | 0.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.3 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 67% | 100% |
| 3 Tore | 33% | 33% |
| Zu null | 33% | 33% |
| Ohne Tor | 0% | 0% |
| Tordifferenz | +2 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
West Ham United
Wolverhampton Wanderers
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Championship).
Teams vs Liga
| West Ham United | Liga | Wolverhampton Wanderers | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.00 | 3.03 | ▲ 4.33 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 78% | ▲ 100% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 67% | 75% | ▲ 100% |
| Zu null | ▼ 0% | 15% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 78% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 81% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Wolverhampton WanderersWechselEingewechselt: Adam James ArmstrongAusgewechselt: Rodrigo Martins Gomes
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): West Ham United 1 - 0 - 1 Wolverhampton Wanderers. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel West Ham United - Wolverhampton Wanderers ausgegangen?
Das Championship-Spiel endete West Ham United 4:2 Wolverhampton Wanderers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen West Ham United und Wolverhampton Wanderers?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann West Ham United 1, Wolverhampton Wanderers 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor West Ham United - Wolverhampton Wanderers?
West Ham United erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Wolverhampton Wanderers 3,00. Zum Vergleich (Championship): Im Schnitt fallen 3,03 Tore pro Spiel; 75% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von West Ham United und 100% von Wolverhampton Wanderers.
In welcher Form sind West Ham United und Wolverhampton Wanderers?
In den letzten 3 erfassten Spielen kommt West Ham United auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,67 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Wolverhampton Wanderers auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,33 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu West Ham United - Wolverhampton Wanderers?
Hier prüfst du die Zahlen vor West Ham United - Wolverhampton Wanderers: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


