Wikielec - Lomza: Spielstatistiken
Wikielec - Lomza: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Wikielec spielte gegen Lomza in 3 Liga Group 1 (Polen). Das Spiel wurde am 25. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
Wikielec: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Lomza: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Wikielec erzielt 1.11 und kassiert 1.59 Tore pro Spiel. Lomza erzielt 2.19 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 3.38 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Wikielec 70%, Lomza 48%. Over 2.5: Wikielec 56%, Lomza 56%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 67%.
xG, Schüsse und Stil
Lomza hat höheres xG: 1.74 gegen 1.57. Wikielec: 10.2 Schüsse pro Spiel, Lomza: 10.4.
Spielhälften
Wikielec: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.70. Lomza: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.41.
Tore nach Minuten
Wikielec: 76-90+ (12 Tore). Lomza: 76-90+ (17 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
3 Liga Group 1: 3.38 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 67%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Lomza ist klarer Favorit: Tabellenplatz 3 mit 16 Siegen, 5 Unentschieden und 6 Niederlagen, während Wikielec auf Platz 15 liegt (8-5-14). Offensiv haben die Gäste 59 Tore erzielt (Ø 1,85 Auswärtstore) gegenüber 30 Toren von Wikielec (0,92 Heimtore); ihr durchschnittliches xG beträgt 1,70 vs. 1,36 der Gastgeber, was auf qualitativ bessere Chancen hinweist. Die Effizienz von Lomza ist höher: 5,55 Schüsse aufs Tor pro Spiel und eine Konversionsrate von 13% gegenüber 3,8 bzw. 8% bei Wikielec; dazu lassen die Gäste durchschnittlich 0,92 Gegentore auswärts zu, die Gastgeber zu Hause 1,54. In den letzten 5 Spielen holte Lomza im Schnitt 1,4 Punkte (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen), Wikielec nur 0,6 Punkte (1 Sieg, 4 Niederlagen); zusätzlich hat Lomza 38% Spiele mit sauberem Ausschluss auswärts gegenüber 0% bei den Gastgebern. Unter Berücksichtigung des Vorsprungs bei Siegen (16 vs. 8), Toren (59 vs. 30), besserem xG (1,70 vs. 1,36) und der Form tippe ich auf Sieg der Gäste.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) – Ja mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% gegenüber 35%, weil Wikielec saisonal ein BTTS von 57% hat und in den letzten 5 Spielen BTTS 100% aufweist, bei einer durchschnittlichen Anzahl kassierter Tore in diesen 5 Spielen von 2,2, was auf eine hohe Anfälligkeit der Gastgeber für Gegentore hinweist. Lomża hat saisonal ein BTTS von 38% und in den letzten fünf Spielen nur 20% BTTS, schoss in dieser Zeit jedoch durchschnittlich 1,4 Tore, und ihr saisonales xG_for liegt bei 1.70, sodass die Gäste reales Offensivpotenzial zum Toreschießen besitzen. Beide Teams haben ähnliche xG-Werte: 1.78 für Wikielec gegenüber 1.70 für Lomża, und die Anzahl der Schüsse aufs Tor 6,4 vs. 5,55 bestätigt, dass beide Chancen kreieren. Zudem hat die Liga ein hohes BTTS von 64% und durchschnittlich 3,4 Tore pro Spiel, was das Szenario beider Teams mit Treffern verstärkt, obwohl Lomża in der Saison nur 26 Tore kassierte gegenüber 43 bei Wikielec, weshalb ich eine konservative Gewichtung von 65/35 annehme.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Basierend auf xG und den Gegnerstatistiken erwarte ich etwa 1,59 Tore für Wikielec (xG für sie 1.78 vs von Łomża zugelassene xG 1.40) und 1,41 Tore für Łomża (xG für sie 1.70 vs von Wikielec zugelassene xG 1.13), was insgesamt 3.00 Tore ergibt. Das Poisson-Modell bei λ=3.00 liefert Wahrscheinlichkeiten: Über 1.5 ≈80,1%, Über 2.5 ≈57,7% und Über 3.5 ≈35,3%. Saisonale Kennzahlen bestätigen das hohe Torpotenzial: Wikielec hat in 100% der Spiele mehr als 1.5 Tore, Łomża 77%, und die Liga verzeichnet im Schnitt 3,4 Tore pro Spiel sowie 68% der Begegnungen über 2.5. Die Heimmannschaft erzielt im Schnitt 2,5 Tore bei einer Schusseffizienz von 17%, die Gäste 1,85 Tore bei 13% Effizienz, was das Over-Signal verstärkt. Daher empfehle ich Über 1.5 als die stärkste Linie (höchste statistische Unterstützung), mit moderater Unterstützung für Über 2.5 und geringer Unterstützung für Über 3.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist 1/1 (Wikielec führt zur Halbzeit und gewinnt das Spiel). Wikielec führte in 7 Saisonspielen zur Halbzeit (50 %), während Łomża dies nur in 2 Fällen schaffte (15 %); die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,0 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,54 bei den Gästen. Über die gesamte Spielzeit erzielt Wikielec im Schnitt 2,5 Tore und hat eine Siegquote von 64 % (durchschnittlich 2,14 Punkte pro Heimspiel), während Łomża 1,85 Tore und 54 % Siege verzeichnet; der Heimvorteil wird durch ein xG von 1,78 gegenüber 1,7 sowie eine höhere Anzahl an Schüssen auf das Tor (6,4 vs. 5,55) und eine Effizienz von 17 % vs. 13 % untermauert. Zusätzlich sind die Gastgeber in der zweiten Halbzeit stark: sie erzielen im Schnitt 1,86 Tore in der zweiten Hälfte und erreichen dort eine Siegquote von 71 %, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die zur Halbzeit bestehende Führung bis zum Ende gehalten wird.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Wikielec | Lomza | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 42% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.50 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Lomza ist 133% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - Wikielec · 1.4 Pkt. / Spiel - Lomza
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Lomza ist 97% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.11 Tore / Spiel - Wikielec · 2.19 Tore / Spiel - Lomza
Lomza ist 66% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.59 Tore / Spiel - Wikielec · 0.96 Tore / Spiel - Lomza
Wikielec trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Lomza in 41% ohne Gegentor bleibt (11 von 27 Spielen).
Lomza trifft in 85% der Spiele (23 von 27 Spielen), während Wikielec in 11% ohne Gegentor bleibt (3 von 27 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Wikielec
Over / Under - Lomza
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Lomza ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.04 Pkt. / Spiel - Wikielec · 1.44 Pkt. / Spiel - Lomza
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Wikielec - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Lomza - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -3 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +15 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Wikielec
Lomza
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3 Liga Group 1).
Teams vs Liga
| Wikielec | Liga | Lomza | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.70 | 3.38 | ▼ 3.15 |
| Beide Teams trafen | ▲ 70% | 63% | ▼ 48% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 56% | 67% | ▼ 56% |
| Zu null | ▼ 11% | 20% | ▲ 41% |
| Tor vor der Pause | ▼ 67% | 76% | ▼ 63% |
| Tor nach der Pause | ▲ 96% | 86% | ▲ 89% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Wikielec 0 - 0 - 1 Lomza. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Wikielec - Lomza ausgegangen?
Das 3 Liga Group 1-Spiel endete Wikielec 1:2 Lomza. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Wikielec - Lomza?
Wikielec erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Lomza 2,19. Der 3 Liga Group 1-Schnitt liegt bei 3,38 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 70% der Spiele von Wikielec und 48% von Lomza.
In welcher Form sind Wikielec und Lomza?
In den letzten 5 Spielen hat Wikielec eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Lomza 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wikielec - Lomza?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


