Polen - 3 Liga Group 1Datenstand 23. Juli 2026

Wikielec - Lomza: Spielstatistiken

Wikielec crest
Wikielec
1 : 2Halbzeit 0:0
Lomza crest
Lomza

Wikielec - Lomza: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wikielec spielt gegen Lomza in 3 Liga Group 1 (Polen). Das Spiel ist für 25. April 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Wikielec: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Lomza: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Wikielec erzielt 1.18 und kassiert 1.59 Tore pro Spiel. Lomza erzielt 2.26 und kassiert 0.91. Ligaschnitt: 3.33 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Wikielec 71%, Lomza 47%. Over 2.5: Wikielec 56%, Lomza 59%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 66%.

xG, Schüsse und Stil

Lomza hat höheres xG: 1.75 gegen 1.55. Wikielec: 9.7 Schüsse pro Spiel, Lomza: 10.3.

Spielhälften

Wikielec: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.71. Lomza: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.32.

Tore nach Minuten

Wikielec: 76-90+ (14 Tore). Lomza: 76-90+ (20 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

3 Liga Group 1: 3.33 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 66%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Lomza ist klarer Favorit: Tabellenplatz 3 mit 16 Siegen, 5 Unentschieden und 6 Niederlagen, während Wikielec auf Platz 15 liegt (8-5-14). Offensiv haben die Gäste 59 Tore erzielt (Ø 1,85 Auswärtstore) gegenüber 30 Toren von Wikielec (0,92 Heimtore); ihr durchschnittliches xG beträgt 1,70 vs. 1,36 der Gastgeber, was auf qualitativ bessere Chancen hinweist. Die Effizienz von Lomza ist höher: 5,55 Schüsse aufs Tor pro Spiel und eine Konversionsrate von 13% gegenüber 3,8 bzw. 8% bei Wikielec; dazu lassen die Gäste durchschnittlich 0,92 Gegentore auswärts zu, die Gastgeber zu Hause 1,54. In den letzten 5 Spielen holte Lomza im Schnitt 1,4 Punkte (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen), Wikielec nur 0,6 Punkte (1 Sieg, 4 Niederlagen); zusätzlich hat Lomza 38% Spiele mit sauberem Ausschluss auswärts gegenüber 0% bei den Gastgebern. Unter Berücksichtigung des Vorsprungs bei Siegen (16 vs. 8), Toren (59 vs. 30), besserem xG (1,70 vs. 1,36) und der Form tippe ich auf Sieg der Gäste.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
WikielecLomza
-1Schuesse-1
WikielecLomza
-1Schuesse aufs Tor-1
WikielecLomza
0xG0
WikielecLomza
-1Ecken-1
WikielecLomza
0Gefaehrliche Angriffe0
WikielecLomza
-1Fouls-1
WikielecLomza
-1Karten-1
WikielecLomza

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.18Tore erzielt / Spiel2.26
WikielecLomza
1.59Gegentore / Spiel0.91
WikielecLomza
35%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
WikielecLomza
3.56Schüsse aufs Tor / Spiel4.35
WikielecLomza

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.71Schüsse pro Spiel10.35
WikielecLomza
3.56Schüsse aufs Tor4.35
WikielecLomza
12.1%Schussverwertung21.9%
WikielecLomza
35%Ballbesitz42%
WikielecLomza
1.55xG für1.75
WikielecLomza
1.52xG gegen1.2
WikielecLomza

Schussqualität

Wikielec: KonterstarkLomza: Konterstark
WikielecLomza
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.52

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Lomza ist 140% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Wikielec · 2.4 Pkt. / Spiel - Lomza

Wikielec
LLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
29% W21% R50% P
Saison (S-U-N)
10-7-17
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-4-10
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.39xG des Gegners: 1.92BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Lomza
WLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
65% W15% R21% P
Saison (S-U-N)
22-5-7
2.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +46
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
10-2-5
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.99xG des Gegners: 0.83BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Lomza ist 92% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Wikielec · 2.26 Tore / Spiel - Lomza

Lomza ist 75% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.59 Tore / Spiel - Wikielec · 0.91 Tore / Spiel - Lomza

Torprofil von Wikielec: stark

Wikielec trifft in 76% der Spiele (26 von 34 Spielen), während Lomza in 44% ohne Gegentor bleibt (15 von 34 Spielen).

Torprofil von Lomza: sehr stark

Lomza trifft in 88% der Spiele (30 von 34 Spielen), während Wikielec in 9% ohne Gegentor bleibt (3 von 34 Spielen).

40Erzielte Tore (Saison)77
WikielecLomza
54Gegentore (Saison)31
WikielecLomza
2.76Torschnitt pro Spiel3.18
WikielecLomza
5Tore erzielt (letzte 5)13
WikielecLomza
7Tore kassiert (letzte 5)4
WikielecLomza

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor88%
WikielecLomza
32%2 Tore68%
WikielecLomza
6%3 Tore35%
WikielecLomza
3%4 Tore21%
WikielecLomza

Wie oft kassiert das Team mindestens...

91%1 Tor56%
WikielecLomza
47%2 Tore24%
WikielecLomza
15%3 Tore9%
WikielecLomza
6%4 Tore3%
WikielecLomza

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit12%
WikielecLomza
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
WikielecLomza
15%Tor in beiden Halbzeiten41%
WikielecLomza

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS35%
WikielecLomza
0%Min. 3 Tore ohne BTTS24%
WikielecLomza
60%BTTS - letzte 540%
WikielecLomza

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause59%
WikielecLomza
32%Min. 2 Tore vor der Pause35%
WikielecLomza
9%Min. 3 Tore vor der Pause12%
WikielecLomza

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause82%
WikielecLomza
50%Min. 2 Tore nach der Pause59%
WikielecLomza
15%Min. 3 Tore nach der Pause24%
WikielecLomza

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Lomza ist 53% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Wikielec · 1.53 Pkt. / Spiel - Lomza

Wikielec - Stand zur Halbzeit
21% führt38% remis41% liegt zurück
Lomza - Stand zur Halbzeit
35% führt47% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.53
WikielecLomza
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.76
WikielecLomza
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
WikielecLomza
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)1.18
WikielecLomza
50%Zu null vor der Pause76%
WikielecLomza
68%Ohne Tor vor der Pause53%
WikielecLomza

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
WikielecLomza
0.71Tore erzielt (2. Halbzeit)1.32
WikielecLomza
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
WikielecLomza
1.59Torschnitt (2. Halbzeit)1.76
WikielecLomza
32%Zu null nach der Pause65%
WikielecLomza
44%Ohne Tor nach der Pause26%
WikielecLomza

Wikielec - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W29% R47% P
34
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lomza - Ergebnisse der 2. Halbzeit

56% W32% R12% P
52
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
68
Punkte der 2. Halbzeit
+30
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten186%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wikielec - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Lomza - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor40%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wikielec
ErzieltKassiert
5
9
0-15
5
9
16-30
6
6
31-45
3
7
46-60
7
8
61-75
14
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Lomza
ErzieltKassiert
10
6
0-15
9
4
16-30
13
6
31-45
13
6
46-60
12
5
61-75
20
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (20 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +16 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.97
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+68%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wikielec

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Lomza

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.80
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-16.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.51
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
150%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
50%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3 Liga Group 1).

Teams vs Liga

WikielecLigaLomza
Torschnitt pro Spiel 2.763.33 3.18
Beide Teams trafen 71%62% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%66% 59%
Zu null 9%20% 44%
Tor vor der Pause 68%74% 59%
Tor nach der Pause 91%83% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.33
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.51
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
54%
2 Tore
28%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Wikielec 0 - 0 - 1 Lomza. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Lomza
4 : 1
Wikielec

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Wikielec - Lomza ausgegangen?

Das 3 Liga Group 1-Spiel endete Wikielec 1:2 Lomza. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wikielec - Lomza?

Wikielec erzielt im Schnitt 1,18 Tore pro Spiel, Lomza 2,26. Der 3 Liga Group 1-Schnitt liegt bei 3,33 Toren, Over 2.5 trifft in 66% der Spiele. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von Wikielec und 47% von Lomza.

In welcher Form sind Wikielec und Lomza?

In den letzten 5 Spielen hat Wikielec eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Lomza 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wikielec - Lomza?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.