Polen - 3 Liga Group 1Datenstand 07. September 2026

Wikielec - Mławianka Mława: Spielstatistiken

Wikielec crest
Wikielec
2 : 1Halbzeit 2:0
Mławianka Mława crest
Mławianka Mława

Wikielec - Mławianka Mława: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wikielec spielte gegen Mławianka Mława in 3 Liga Group 1 (Polen). Das Spiel wurde am 11. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Wikielec: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Mławianka Mława: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Wikielec erzielt 1.08 und kassiert 1.54 Tore pro Spiel. Mławianka Mława erzielt 1.56 und kassiert 1.96. Ligaschnitt: 3.41 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Wikielec 67%, Mławianka Mława 80%. Over 2.5: Wikielec 50%, Mławianka Mława 76%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 67%.

xG, Schüsse und Stil

Mławianka Mława hat höheres xG: 1.76 gegen 1.60. Wikielec: 9.9 Schüsse pro Spiel, Mławianka Mława: 9.4.

Spielhälften

Wikielec: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.71. Mławianka Mława: Führung zur Pause 4%, Tore in Halbzeit zwei 1.16.

Tore nach Minuten

Wikielec: 76-90+ (10 Tore). Mławianka Mława: 76-90+ (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

3 Liga Group 1: 3.41 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 67%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Heimsieg, erwarte jedoch ein ausgeglichenes Spiel: Wikielec hat ein höheres durchschnittliches xG zu Hause (1.42 vs 1.21), eine bessere Form in den letzten 5 Spielen (3 Siege und im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel gegenüber Mławianka: 2 Siege und im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel) und eine geringere durchschnittliche Gegentorquote zu Hause (1.55 vs 1.92). Allerdings sind die Gastgeber sehr ineffektiv — bei 12.63 Schüssen erreichen sie nur 7% Konversion und erzielen 0.82 Tore pro Spiel, während die Gäste 9.75 Schüsse und 15% Konversion haben, was 1.33 Tore auswärts ergibt. In den letzten 5 Spielen hat Wikielec 8 Tore erzielt und Mławianka 9, was auf eine ähnliche Offensivform hinweist. Zudem haben die Gastgeber zu Hause keine einzige saubere Weste (0% Spiele ohne Gegentor) und in 36% der Heimspiele nicht getroffen, während die Gäste 17% Spiele ohne Gegentor und 25% Spiele ohne erzieltes Tor aufweisen. Zusammenfassend sind die Gastgeber aufgrund des besseren xG und der zuletzt besseren Ergebnisserie knapper Favorit, die Differenz ist jedoch gering und ich erwarte ein signifikantes Risiko für ein Unentschieden oder einen Auswärtssieg aufgrund der deutlich besseren Effektivität der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Statistiken sprechen deutlich für das Szenario "Beide Teams treffen (BTT)": Die Gastgeber haben eine saisonale BTT-Rate von 92%, die Gäste 67%, und der gewichtete Durchschnitt dieser Werte ergibt etwa 82%. In den letzten 5 Spielen hatten beide Teams jeweils eine BTT-Rate von 80%, bei einem Schnitt von 1.6 Toren für die Gastgeber und 1.8 für die Gäste sowie durchschnittlich 1.4 Gegentoren pro Team, was auf einen regelmäßigen Toraustausch hinweist. Die Chancenanalyse zeigt, dass die Gastgeber mehr Situationen kreieren (im Schnitt 18.22 Schüsse und 8.56 Schüsse aufs Tor mit xG 2.25) als die Gäste (9.75 Schüsse, 3.75 Schüsse aufs Tor und xG 1.21), während defensiv beide Mannschaften ein gegen sie erwartetes xG von rund 1.44 (Gastgeber) bzw. 1.34 (Gäste) zulassen. Zusätzlich kassieren die Gastgeber im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel (0% Weiße Weste), die Gäste 1.92 Tore (17% Weiße Weste) und die Gastgeber haben 85% Spiele über 2.5 Tore gegenüber 67% bei den Gästen, daher empfehle ich BTT Ja mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 82%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Analyse von xG und defensiven Kennzahlen deutet auf eine hohe Gesamttoranzahl hin: xG der Gastgeber 2.25 gegenüber xG-gegen die Gäste 1.34 ergibt implizierte Tore für die Gastgeber ≈1.80, und xG der Gäste 1.21 gegenüber xG-gegen die Gastgeber 1.44 ergibt Tore für die Gäste ≈1.33 (Summe ≈3.13). Saisonale Mittelwerte bestätigen ebenfalls den offensiven Charakter: Wikielec trifft im Schnitt 1.77-mal und kassiert 2.00, Mławianka trifft 1.33 und kassiert 1.92; die Gastgeber schießen im Schnitt 18.22 Schüsse und 8.56 aufs Tor, die Gäste 9.75 Schüsse und 3.75 aufs Tor. Zusätzlich fielen bei den Gastgebern in 85% der Spiele mehr als 2.5 Tore und bei den Gästen in 67%, während BTTS in 92% der Heimspiele und 67% der Auswärtsspiele auftrat, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. In den letzten 5 Begegnungen erzielten Gastgeber und Gäste im Schnitt jeweils 1.6 bzw. 1.8 Tore, und Über 2.5 trat in 80% bzw. 60% dieser Spiele ein, was den Trend bestätigt. Daher empfehle ich Über 1.5 als das stärkste Signal (Einschätzung der Wahrscheinlichkeit ≈96%), wobei Über 2.5 ebenfalls deutliche Unterstützung hat (≈78%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist Halbzeit-Unentschieden und Heimsieg (HZ/ES X/1). Wikielec hat einen deutlichen Vorteil bei der Chancenqualifikation: xG 2,25 gegenüber 1,21 von Mławianka sowie im Schnitt 18,22 Schüsse (8,56 aufs Tor) vs. 9,75 (3,75) bei den Gästen. Ein Unentschieden zur Halbzeit ist plausibel — die Hausherren hatten in 62 % der Spiele ein Remis zur Halbzeit, die Gäste in 58 %, während die Hausherren nur in 8 % der Fälle zur Halbzeit führten (in den letzten 5 Spielen hatten sie 20 % HT-Führungen, 1 von 5). Nach der Halbzeit erzielt Wikielec im Mittel 1,38 Tore (vs. 0,92 Mławianki) und hatte zu Hause in 100 % der Spiele mindestens 1 Tor in der zweiten Halbzeit, daher sind die Gastgeber favorisiert, die Initiative zu übernehmen und nach 90 Minuten als Sieger dazustehen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
WikielecMławianka Mława
8Schuesse19
WikielecMławianka Mława
3Schuesse aufs Tor3
WikielecMławianka Mława
1.03xG1.8
WikielecMławianka Mława
6Ecken14
WikielecMławianka Mława
43Gefaehrliche Angriffe54
WikielecMławianka Mława
-1Fouls-1
WikielecMławianka Mława
-1Karten-1
WikielecMławianka Mława

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

WikielecMławianka Mława
1.08Tore erzielt / Spiel1.56
WikielecMławianka Mława
1.54Gegentore / Spiel1.96
WikielecMławianka Mława
35%Durchschnittlicher Ballbesitz34%
WikielecMławianka Mława
3.63Schüsse aufs Tor / Spiel3.96
WikielecMławianka Mława

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.92Schüsse pro Spiel9.4
WikielecMławianka Mława
3.63Schüsse aufs Tor3.96
WikielecMławianka Mława
10.9%Schussverwertung16.6%
WikielecMławianka Mława
35%Ballbesitz34%
WikielecMławianka Mława
1.6xG für1.76
WikielecMławianka Mława
1.44xG gegen1.39
WikielecMławianka Mława

Schussqualität

Wikielec: AusgeglichenMławianka Mława: Konterstark
WikielecMławianka Mława
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.19
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wikielec ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Wikielec · 1.6 Pkt. / Spiel - Mławianka Mława

Wikielec
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
29% W21% R50% P
Saison (S-U-N)
7-5-12
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-3-7
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.55xG des Gegners: 1.65BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Mławianka Mława
LDDWW
Ergebnisverteilung der Saison
24% W28% R48% P
Saison (S-U-N)
6-7-12
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.51xG des Gegners: 1.25BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mławianka Mława ist 44% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Wikielec · 1.56 Tore / Spiel - Mławianka Mława

Wikielec ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.54 Tore / Spiel - Wikielec · 1.96 Tore / Spiel - Mławianka Mława

Torprofil von Wikielec: sehr stark

Wikielec trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während Mławianka Mława in 8% ohne Gegentor bleibt (2 von 25 Spielen).

Torprofil von Mławianka Mława: sehr stark

Mławianka Mława trifft in 84% der Spiele (21 von 25 Spielen), während Wikielec in 13% ohne Gegentor bleibt (3 von 24 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)39
WikielecMławianka Mława
37Gegentore (Saison)49
WikielecMławianka Mława
2.63Torschnitt pro Spiel3.52
WikielecMławianka Mława
8Tore erzielt (letzte 5)9
WikielecMławianka Mława
7Tore kassiert (letzte 5)7
WikielecMławianka Mława

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor84%
WikielecMławianka Mława
29%2 Tore52%
WikielecMławianka Mława
4%3 Tore16%
WikielecMławianka Mława
0%4 Tore4%
WikielecMławianka Mława

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor92%
WikielecMławianka Mława
42%2 Tore60%
WikielecMławianka Mława
17%3 Tore28%
WikielecMławianka Mława
8%4 Tore8%
WikielecMławianka Mława

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

80%
Mławianka Mława - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.20 von 25 Spielen
63%
Ligaschnitt

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit32%
WikielecMławianka Mława
4%BTTS in beiden Halbzeiten20%
WikielecMławianka Mława
13%Tor in beiden Halbzeiten20%
WikielecMławianka Mława

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS68%
WikielecMławianka Mława
0%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
WikielecMławianka Mława
80%BTTS - letzte 580%
WikielecMławianka Mława

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause68%
WikielecMławianka Mława
25%Min. 2 Tore vor der Pause56%
WikielecMławianka Mława
4%Min. 3 Tore vor der Pause8%
WikielecMławianka Mława

2. Halbzeit

96%Min. 1 Tor nach der Pause92%
WikielecMławianka Mława
58%Min. 2 Tore nach der Pause56%
WikielecMławianka Mława
13%Min. 3 Tore nach der Pause48%
WikielecMławianka Mława

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wikielec ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - Wikielec · 0.72 Pkt. / Spiel - Mławianka Mława

Wikielec - Stand zur Halbzeit
21% führt42% remis38% liegt zurück
Mławianka Mława - Stand zur Halbzeit
4% führt60% remis36% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.72
WikielecMławianka Mława
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
WikielecMławianka Mława
0.54Tore kassiert (1. Halbzeit)0.96
WikielecMławianka Mława
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.36
WikielecMławianka Mława
58%Zu null vor der Pause32%
WikielecMławianka Mława
71%Ohne Tor vor der Pause68%
WikielecMławianka Mława

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.64
WikielecMławianka Mława
0.71Tore erzielt (2. Halbzeit)1.16
WikielecMławianka Mława
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1
WikielecMławianka Mława
1.71Torschnitt (2. Halbzeit)2.16
WikielecMławianka Mława
25%Zu null nach der Pause32%
WikielecMławianka Mława
42%Ohne Tor nach der Pause28%
WikielecMławianka Mława

Wikielec - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W29% R50% P
25
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mławianka Mława - Ergebnisse der 2. Halbzeit

48% W20% R32% P
18
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.72
PPG vor der Pause
Führung halten600%

Führt zur Halbzeit in 4% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wikielec - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Mławianka Mława - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.61.6
1 Tor80%80%
2 Tore80%40%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 80% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wikielec
ErzieltKassiert
4
5
0-15
2
5
16-30
3
3
31-45
2
7
46-60
5
6
61-75
10
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mławianka Mława
ErzieltKassiert
1
9
0-15
5
8
16-30
4
7
31-45
6
4
46-60
9
8
61-75
14
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.07
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
74%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
63%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wikielec

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.62
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
103%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.72
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

Mławianka Mława

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.77
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.57
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
103%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3 Liga Group 1).

Teams vs Liga

WikielecLigaMławianka Mława
Torschnitt pro Spiel 2.633.41 3.52
Beide Teams trafen 67%63% 80%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%67% 76%
Zu null 13%20% 8%
Tor vor der Pause 63%76% 68%
Tor nach der Pause 96%86% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.41
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.50
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
47%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
56%
2 Tore
32%
3 Tore
11%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Wikielec 1 - 0 - 0 Mławianka Mława. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Mławianka Mława
1 : 2
Wikielec

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Wikielec - Mławianka Mława ausgegangen?

Das 3 Liga Group 1-Spiel endete Wikielec 2:1 Mławianka Mława. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wikielec - Mławianka Mława?

Wikielec erzielt im Schnitt 1,08 Tore pro Spiel, Mławianka Mława 1,56. Der 3 Liga Group 1-Schnitt liegt bei 3,41 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Wikielec und 80% von Mławianka Mława.

In welcher Form sind Wikielec und Mławianka Mława?

In den letzten 5 Spielen hat Wikielec eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Mławianka Mława 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wikielec - Mławianka Mława?

Der statistische Hintergrund zu Wikielec - Mławianka Mława — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.