Schweiz - Super LeagueDatenstand 11. September 2026

Winterthur - Grasshopper: Spielstatistiken

Winterthur crest
Winterthur
0 : 2Halbzeit 0:1
Grasshopper crest
Grasshopper

Winterthur - Grasshopper: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Winterthur spielte gegen Grasshopper (Super League, Schweiz). Das Spiel wurde am 11. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Winterthur auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grasshopper auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Winterthur erzielt im Schnitt 1,09 und kassiert 2,63 Tore pro Spiel. Bei Grasshopper sind es 1,19 eigene Tore und 2,03 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,27 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Winterthur treffen beide Teams in 69% der Fälle; bei Grasshopper sind es 59%. Mindestens drei Tore fallen in 78% beziehungsweise 56% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 68% BTTS und 67% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Grasshopper hat den höheren xG-Wert: 1,46 gegenüber 1,33. Winterthur kommt auf 11,8 Schüsse pro Spiel, Grasshopper auf 13,1.

Spielhälften

Winterthur führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,66 Tore. Bei Grasshopper sind es 22% Pausenführungen und 0,63 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Winterthur: 61-75 (9 Tore). Grasshopper: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super League: Im Schnitt fallen 3,27 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 68% der Partien; 67% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-1: Siege von Winterthur, Unentschieden und Siege von Grasshopper, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Winterthur zeigt die bessere Kurzzeitform: In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 5 Tore und kassierten 7, mit einer Bilanz von 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen (durchschnittlich 1 Punkt pro Spiel), während Grasshopper alle 5 Begegnungen verlor, nur 3 Tore erzielte und satte 18 Gegentore bekam (0 Punkte pro Spiel). In Heimspielen schießt Winterthur im Schnitt 1,27 Tore und kassiert 2,33 pro Spiel, mit einem xG von 1,40 und einem xG gegen von 2,06, wohingegen Grasshopper auswärts durchschnittlich 1,00 Treffer und 2,31 Gegentore verzeichnet bei xG 1,46 und xG gegen 1,71. Der Hauptvorteil von Winterthur ist die Abschluss-Effizienz — eine Konversionsrate von 10% gegenüber 8% bei Grasshopper sowie ein geringerer Anteil torloser Spiele (20% vs. 44%), bei ähnlicher Anzahl an aufs Tor gezielten Schüssen (4,47 vs. 4,75). Beide Teams erlauben viele Chancen (durchschnittliche Gesamttore 3,6 bei den Gastgebern und 3,31 bei den Gästen), aber in den jüngsten Spielen versagte die Defensive der Gäste deutlich häufiger (18 Gegentore in 5 Spielen vs. 7 bei Winterthur), und die Torbilanz zuhause beträgt -16 für Winterthur gegenüber -21 für Grasshopper auswärts. Angesichts der besseren Form, der höheren Effektivität und der deutlichen Defensivprobleme von Grasshopper in den letzten 5 Partien tippe ich auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Beide Teams treffen (Ja), da Winterthur eine saisonale BTTS-Quote von 69% gegenüber 50% bei Grasshopper aufweist und der Ligendurchschnitt 68% beträgt, was ein starkes Signal für Tore auf beiden Seiten ist. In den letzten 5 Spielen verzeichnete Winterthur BTTS in 80% der Partien, Grasshopper in 40%; in diesen fünf Spielen erzielte Winterthur 5 und kassierte 7 Tore, während Grasshopper 3 erzielte und 18 kassierte, was eine defensive Krise der Gäste zeigt. Beide Teams generieren ähnliche xG (1.46 vs 1.46) und schießen 13.13 vs 13.0 Mal pro Spiel bei 4.25 vs 4.75 Schüssen aufs Tor, die Schussverwertung liegt bei 10% für Winterthur und 8% für Grasshopper, sodass Chancen von beiden Seiten kreiert werden. Zudem bleiben Weiße Weste nur in 13% der Spiele beider Teams erhalten, saisonal hat Winterthur 84 Gegentore (im Schnitt 1.75 pro Spiel) und Grasshopper 65 Gegentore (2.31 pro Spiel) kassiert, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten weiter erhöht. Deshalb vergebe ich 72% für 'Ja' und 28% für 'Nein', da saisonale und jüngste Signale zu Gegentoren und Chancenentstehung die Gegenargumente überwiegen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere insgesamt 3.08 Tore: Winterthur etwa 1.59 Tore (xG 1.46 gegenüber durchschnittlichem zugestandenen xG von Grasshopper 1.71) und Grasshopper etwa 1.49 Tore (xG 1.46 gegenüber durchschnittlichem zugestandenen xG von Winterthur 1.51). Ein starkes Signal für Über 1.5 Tore sind die Saisonstatistiken: Winterthur hatte 81% Heimspiele mit mehr als 1.5 Toren, und Grasshopper 69% Auswärtsspiele mit mehr als 1.5, daher weise ich Über 1.5 eine Wahrscheinlichkeit von 86% zu. Auch an der 2.5-Linie überwiegen die Argumente für Über: Winterthur 63% saisonale Über 2.5, Grasshopper 50%, die Liga hat 67% solcher Spiele, und Grasshopper hatte in den letzten 5 Spielen 80% Über 2.5 — daraus resultiert Über 2.5 mit 62%. Die Abwehrreihen wirken nicht stabil: Winterthur kassiert im Schnitt 1.75 Gegentore pro Spiel, Grasshopper 2.31 in der Saison, und Grasshopper kassierte 18 Tore in den letzten 5 Spielen (Durchschnitt 3.6), was das Torrisiko erhöht. Dennoch sind die saisonalen Über 3.5 nur 44%/38% und die prognostizierten 3.08 Tore liegen unter 3.5, daher hat Unter 3.5 die Oberhand (61%), während das stärkste Spielsignal Über 1.5 ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Winterthur hat in der ersten Halbzeit einen deutlichen Vorteil: Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 31% der Begegnungen (und in den letzten 5 Spielen in 40%) und erzielen im Schnitt 0,69 Tore bis zur Pause gegenüber 0,44 bei Grasshopper. Beide Mannschaften generieren ähnliche offensive xG-Werte (1,46), doch Grasshopper zulässt mehr Chancen (xG gegen 1,71 gegenüber 1,51 bei Winterthur) und befindet sich in sehr schlechter Form — 5 Niederlagen in den letzten 5 Spielen und 0 Punkte. Winterthur weist auch bessere Werte zur Halbzeit auf: im Schnitt 1,31 Punkte zur Pause gegenüber 0,81 bei den Gegnern sowie einen höheren Anteil an Halbzeitführungen (HZ) (31% vs. 13%). Auf Basis dieser Zahlen ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung von Winterthur zur Halbzeit und der Erhalt des Sieges bis zum Ende, daher vergebe ich die höchste Wahrscheinlichkeit dem Szenario 1/1 (24%), mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg nach Halbzeitgleichstand (X/1 — 17%) und Unentschieden/Unentschieden (X/X — 13%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

67Ballbesitz (%)33
WinterthurGrasshopper
8Schuesse11
WinterthurGrasshopper
1Schuesse aufs Tor4
WinterthurGrasshopper
0.98xG1.29
WinterthurGrasshopper
3Ecken3
WinterthurGrasshopper
53Gefaehrliche Angriffe44
WinterthurGrasshopper
9Fouls22
WinterthurGrasshopper
5Karten4
WinterthurGrasshopper

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.09Tore erzielt / Spiel1.19
WinterthurGrasshopper
2.63Gegentore / Spiel2.03
WinterthurGrasshopper
42%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
WinterthurGrasshopper
4.19Schüsse aufs Tor / Spiel4.5
WinterthurGrasshopper

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.78Schüsse pro Spiel13.06
WinterthurGrasshopper
4.19Schüsse aufs Tor4.5
WinterthurGrasshopper
9.3%Schussverwertung9.1%
WinterthurGrasshopper
42%Ballbesitz46%
WinterthurGrasshopper
1.33xG für1.46
WinterthurGrasshopper
2.14xG gegen1.61
WinterthurGrasshopper

Schussqualität

Winterthur: AusgeglichenGrasshopper: Ausgeglichen
WinterthurGrasshopper
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Winterthur
DDWLL
Ergebnisverteilung der Saison
13% S22% U66% N
Saison (S-U-N)
4-7-21
0.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -49
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-9
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
DLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.56xG des Gegners: 1.94BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Grasshopper
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
16% S28% U56% N
Saison (S-U-N)
5-9-18
0.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -27
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-10
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 3.6xG: 1.59xG des Gegners: 1.72BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Grasshopper ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Winterthur · 1.19 Tore / Spiel - Grasshopper

Grasshopper ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.63 Tore / Spiel - Winterthur · 2.03 Tore / Spiel - Grasshopper

Torprofil von Winterthur: sehr stark

Winterthur trifft in 69% der Spiele (22 von 32 Spielen), während Grasshopper in 13% ohne Gegentor bleibt (4 von 32 Spielen).

Torprofil von Grasshopper: sehr stark

Grasshopper trifft in 69% der Spiele (22 von 32 Spielen), während Winterthur in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 32 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)38
WinterthurGrasshopper
84Gegentore (Saison)65
WinterthurGrasshopper
3.72Torschnitt pro Spiel3.22
WinterthurGrasshopper
5Tore erzielt (letzte 5)3
WinterthurGrasshopper
7Tore kassiert (letzte 5)18
WinterthurGrasshopper

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor69%
WinterthurGrasshopper
31%2 Tore25%
WinterthurGrasshopper
6%3 Tore16%
WinterthurGrasshopper
3%4 Tore3%
WinterthurGrasshopper

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor88%
WinterthurGrasshopper
75%2 Tore50%
WinterthurGrasshopper
47%3 Tore31%
WinterthurGrasshopper
25%4 Tore19%
WinterthurGrasshopper

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit25%
WinterthurGrasshopper
0%BTTS in beiden Halbzeiten13%
WinterthurGrasshopper
19%Tor in beiden Halbzeiten22%
WinterthurGrasshopper

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS41%
WinterthurGrasshopper
22%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
WinterthurGrasshopper
80%BTTS - letzte 540%
WinterthurGrasshopper

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause75%
WinterthurGrasshopper
41%Min. 2 Tore vor der Pause38%
WinterthurGrasshopper
22%Min. 3 Tore vor der Pause25%
WinterthurGrasshopper

2. Halbzeit

94%Min. 1 Tor nach der Pause81%
WinterthurGrasshopper
63%Min. 2 Tore nach der Pause56%
WinterthurGrasshopper
31%Min. 3 Tore nach der Pause31%
WinterthurGrasshopper

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grasshopper ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Winterthur · 1.06 Pkt. / Spiel - Grasshopper

Winterthur - Stand zur Halbzeit
25% führt25% remis50% liegt zurück
Grasshopper - Stand zur Halbzeit
22% führt41% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.06
WinterthurGrasshopper
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
WinterthurGrasshopper
1.09Tore kassiert (1. Halbzeit)0.94
WinterthurGrasshopper
1.53Torschnitt (1. Halbzeit)1.5
WinterthurGrasshopper
41%Zu null vor der Pause41%
WinterthurGrasshopper
63%Ohne Tor vor der Pause59%
WinterthurGrasshopper

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.69Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.84
WinterthurGrasshopper
0.66Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
WinterthurGrasshopper
1.53Tore kassiert (2. Halbzeit)1.09
WinterthurGrasshopper
2.19Torschnitt (2. Halbzeit)1.72
WinterthurGrasshopper
16%Zu null nach der Pause28%
WinterthurGrasshopper
50%Ohne Tor nach der Pause50%
WinterthurGrasshopper

Winterthur - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% S22% U63% N
32
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-21
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-28
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten52%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% S38% U47% N
34
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten73%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Winterthur - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.40
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Grasshopper - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel1.62.0
Torschnitt pro Spiel2.02.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore40%60%
Zu null20%0%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-6-9
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Winterthur
ErzieltKassiert
3
11
0-15
4
12
16-30
7
12
31-45
6
10
46-60
9
17
61-75
6
22
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (22). Bilanz Schlussphase (76-90): -16 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Grasshopper
ErzieltKassiert
8
9
0-15
3
11
16-30
7
10
31-45
4
10
46-60
7
18
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (18). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.47
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-28%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Winterthur

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.81
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.73
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
61%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
179%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Grasshopper

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.69
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.75
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

WinterthurLigaGrasshopper
Torschnitt pro Spiel 3.723.27 3.22
Beide Teams trafen 69%68% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 78%67% 56%
Zu null 0%18% 13%
Tor vor der Pause 81%78% 75%
Tor nach der Pause 94%83% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.27
Torschnitt pro Spiel
68%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
18%
Zu null
1.80
Heimtore / Spiel
1.47
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
44%
2 Tore
20%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
54%
2 Tore
29%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GrasshopperTorJonathan Asp JensenVorlage: Allan Arigoni
  2. WinterthurGelbe KarteFabian Daniel Rohner
  3. WinterthurGelbe KarteBafodé Dansoko
  4. GrasshopperGelbe KarteTim Meyer
  5. WinterthurWechselEingewechselt: Pajtim KasamiAusgewechselt: Nishan Burkart
  6. WinterthurWechselEingewechselt: Randy SchneiderAusgewechselt: Alexandre Jankewitz
  7. GrasshopperWechselEingewechselt: Óscar Clemente MuesAusgewechselt: Samuel Krasniqi
  8. GrasshopperGelbe KarteSimone Stroscio
  9. GrasshopperWechselEingewechselt: Luka MikulićAusgewechselt: Amir Abrashi
  10. GrasshopperWechselEingewechselt: Maximilian UllmannAusgewechselt: Simone Stroscio
  11. GrasshopperGelbe KarteAllan Arigoni
  12. GrasshopperGelbe KarteDirk Abels
  13. GrasshopperWechselEingewechselt: Hassane ImouraneAusgewechselt: Óscar Clemente Mues
  14. WinterthurWechselEingewechselt: Silvan SidlerAusgewechselt: Fabian Daniel Rohner
  15. WinterthurGelbe KarteSilvan Sidler
  16. WinterthurGelbe KarteStefanos Kapino
  17. WinterthurGelbe KarteAntonio Spagnoli

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Lukas FähndrichGeleitete Spiele: 19
4,11Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 226%Heimsiege16%Unentschieden57%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Winterthur 0 - 1 - 1 Grasshopper. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

FC Winterthur
0 : 1
Grasshopper Club Zürich
Grasshopper Club Zürich
2 : 2
FC Winterthur

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Winterthur - Grasshopper ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Winterthur 0:2 Grasshopper. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Winterthur und Grasshopper?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Winterthur 0, Grasshopper 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Winterthur - Grasshopper?

Winterthur erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, Grasshopper 1,19. Zum Vergleich (Super League): Im Schnitt fallen 3,27 Tore pro Spiel; 67% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Winterthur und 59% von Grasshopper.

In welcher Form sind Winterthur und Grasshopper?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Winterthur auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grasshopper auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Winterthur - Grasshopper?

Der statistische Hintergrund zu Winterthur - Grasshopper — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.