Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth: Spielstatistiken
Wolverhampton belegt den letzten, 20. Platz in der Tabelle mit einer katastrophalen Bilanz von nur einem Sieg in 23 Spielen und einer Heimsiegquote von lediglich 9%. Die Gastgeber verloren satte 73% ihrer Heimspiele und erzielten im Schnitt nur 0.91 Tore bei 2.09 Gegentoren pro Spiel. AFC Bournemouth präsentiert eine deutlich bessere Offensivform mit 1.73 Toren pro Auswärtsspiel und besseren xG-Statistiken (1.61 vs. 1.14). Obwohl Bournemouth nur eine Auswärtssiegquote von 9% aufweist, sprechen ihre 45% Remisquote sowie eine bessere Schusskonversion (13% vs. 10%) für sie. Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich (1.6 PPG), doch die deutlich schwächere Heimdisposition der Wolves spricht für einen Sieg der Gäste oder ein Unentschieden, mit einer leichten Tendenz zu Bournemouth.
Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Wolverhampton Wanderers spielt gegen AFC Bournemouth in Premier League (England). Das Spiel ist für 31. Januar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Wolverhampton Wanderers: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. AFC Bournemouth: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Wolverhampton Wanderers erzielt 0.71 und kassiert 1.79 Tore pro Spiel. AFC Bournemouth erzielt 1.53 und kassiert 1.42. Ligaschnitt: 2.75 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Wolverhampton Wanderers 45%, AFC Bournemouth 66%. Over 2.5: Wolverhampton Wanderers 45%, AFC Bournemouth 55%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, Schüsse und Stil
AFC Bournemouth hat höheres xG: 1.56 gegen 1.13. Wolverhampton Wanderers: 9.7 Schüsse pro Spiel, AFC Bournemouth: 13.8.
Spielhälften
Wolverhampton Wanderers: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.37. AFC Bournemouth: Führung zur Pause 34%, Tore in Halbzeit zwei 0.84.
Tore nach Minuten
Wolverhampton Wanderers: 31-45+ (7 Tore). AFC Bournemouth: 76-90+ (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Premier League: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Wolverhampton belegt den letzten, 20. Platz in der Tabelle mit einer katastrophalen Bilanz von nur einem Sieg in 23 Spielen und einer Heimsiegquote von lediglich 9%. Die Gastgeber verloren satte 73% ihrer Heimspiele und erzielten im Schnitt nur 0.91 Tore bei 2.09 Gegentoren pro Spiel. AFC Bournemouth präsentiert eine deutlich bessere Offensivform mit 1.73 Toren pro Auswärtsspiel und besseren xG-Statistiken (1.61 vs. 1.14). Obwohl Bournemouth nur eine Auswärtssiegquote von 9% aufweist, sprechen ihre 45% Remisquote sowie eine bessere Schusskonversion (13% vs. 10%) für sie. Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich (1.6 PPG), doch die deutlich schwächere Heimdisposition der Wolves spricht für einen Sieg der Gäste oder ein Unentschieden, mit einer leichten Tendenz zu Bournemouth.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Wolverhampton Wanderers | AFC Bournemouth | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.22 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
AFC Bournemouth ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - Wolverhampton Wanderers · 1.8 Pkt. / Spiel - AFC Bournemouth
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
AFC Bournemouth ist 115% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.71 Tore / Spiel - Wolverhampton Wanderers · 1.53 Tore / Spiel - AFC Bournemouth
AFC Bournemouth ist 26% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.79 Tore / Spiel - Wolverhampton Wanderers · 1.42 Tore / Spiel - AFC Bournemouth
Wolverhampton Wanderers trifft in 50% der Spiele (19 von 38 Spielen), während AFC Bournemouth in 29% ohne Gegentor bleibt (11 von 38 Spielen).
AFC Bournemouth trifft in 82% der Spiele (31 von 38 Spielen), während Wolverhampton Wanderers in 11% ohne Gegentor bleibt (4 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Wolverhampton Wanderers
Over / Under — AFC Bournemouth
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
AFC Bournemouth ist 109% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.68 Pkt. / Spiel - Wolverhampton Wanderers · 1.42 Pkt. / Spiel - AFC Bournemouth
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Wolverhampton Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 8%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
AFC Bournemouth - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Wolverhampton Wanderers
AFC Bournemouth
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier League).
Teams vs Liga
| Wolverhampton Wanderers | Liga | AFC Bournemouth | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.50 | 2.75 | ▲ 2.95 |
| Beide Teams trafen | ▼ 45% | 56% | ▲ 66% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 45% | 55% | • 55% |
| Zu null | ▼ 11% | 26% | ▲ 29% |
| Tor vor der Pause | ▼ 66% | 72% | • 71% |
| Tor nach der Pause | ▼ 76% | 79% | ▼ 76% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Wolverhampton Wanderers 0 - 0 - 1 AFC Bournemouth. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth ausgegangen?
Das Premier League-Spiel endete Wolverhampton Wanderers 0:2 AFC Bournemouth. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth?
Wolverhampton Wanderers erzielt im Schnitt 0,71 Tore pro Spiel, AFC Bournemouth 1,53. Der Premier League-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Wolverhampton Wanderers und 66% von AFC Bournemouth.
In welcher Form sind Wolverhampton Wanderers und AFC Bournemouth?
In den letzten 5 Spielen hat Wolverhampton Wanderers eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und AFC Bournemouth 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth?
Hier prüfst du die Zahlen vor Wolverhampton Wanderers - AFC Bournemouth: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.