England - National LeagueThe A2B StadiumDatenstand 31. August 2026

Worthing - Wealdstone: Spielstatistiken

Worthing crest
Worthing
1 : 0Halbzeit 1:0
Wealdstone crest
Wealdstone

Worthing - Wealdstone: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Worthing spielte gegen Wealdstone in National League (England). Das Spiel wurde am 22. August 2026 ausgetragen. Spielort: The A2B Stadium. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Worthing: 1-0-1, 1.50 Punkte/Spiel. Wealdstone: 0-1-1, 0.50 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Worthing erzielt 2.00 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Wealdstone erzielt 1.50 und kassiert 2.50. Ligaschnitt: 3.00 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Worthing 100%, Wealdstone 100%. Over 2.5: Worthing 100%, Wealdstone 100%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 58%.

xG, Schüsse und Stil

Wealdstone hat höheres xG: 1.43 gegen 1.15. Worthing: 8.5 Schüsse pro Spiel, Wealdstone: 10.5.

Spielhälften

Worthing: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.50. Wealdstone: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Worthing: 76-90+ (2 Tore). Wealdstone: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National League: 3.00 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 58%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Worthing weist derzeit eindeutig die bessere Form auf: Das Team gewann 3 der letzten 5 Spiele und erzielte dabei 14 Tore, während Wealdstone keines seiner fünf Spiele gewinnen konnte und lediglich 5 Tore schoss. Die Gastgeber sind jedoch defensiv anfällig, da sie in Heimspielen durchschnittlich 2 Gegentore kassieren, einen gegnerischen xG-Wert von 2,20 zulassen und noch kein Zu-null-Spiel verbuchen konnten. Auch Wealdstone kassiert auswärts im Schnitt 2 Gegentore, während die Defensive gegnerische Chancen im Wert von 1,89 xG zulässt, was der Offensive von Worthing zugutekommen sollte. Die Gäste sind auswärts effizient und erzielen durchschnittlich 2 Tore bei einer Schussverwertung von 22 %, weshalb ein Treffer von Wealdstone sehr wahrscheinlich ist. Die bessere aktuelle Form von Worthing und die deutlich höhere Offensivproduktion sprechen jedoch für einen leicht wahrscheinlicheren Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams weisen bislang eine BTTS-Quote von 100 % auf, und keines von ihnen hat bisher auch nur einmal eine Weiße Weste bewahrt – ein äußerst starkes Signal für Tore auf beiden Seiten. Worthing kassiert durchschnittlich 3,0 Gegentore pro Spiel, Wealdstone 2,0. Dabei kommen die Gastgeber im Schnitt auf 1,55 xG, die Gäste auf 1,30 xG. In den letzten fünf Spielen verzeichneten beide Teams in 80 % der Partien BTTS, und jedes von ihnen kassierte durchschnittlich 1,6 Gegentore pro Spiel. Worthing erzielte in diesem Zeitraum 2,8 Tore pro Partie, während Wealdstone trotz des schwächeren Schnitts von 1,0 Toren von der Defensive der Gastgeber profitieren sollte. Zudem endeten alle bisherigen Spiele beider Teams sowohl mit mehr als 2,5 Toren als auch mit Treffern beider Mannschaften. Daher ist die Variante BTTS: Ja am wahrscheinlichsten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Worthing erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,8 Tore, während Wealdstone in diesem Zeitraum 1,6 Gegentore pro Partie kassierte, was die Offensivleistung der Gastgeber klar unterstützt. Auch das xG-Modell deutet auf ein offenes und torreiches Spiel hin: Worthing kreiert durchschnittlich 1,55 xG, während die Defensive der Gäste den Gegnern 1,89 xG erlaubt. Wealdstone traf in jedem bisherigen Spiel, und beide Teams weisen jeweils in 100% ihrer Partien Tore auf beiden Seiten sowie mindestens 2 Tore insgesamt auf. In den letzten fünf Auftritten verzeichneten beide Mannschaften in 80% der Spiele Tore auf beiden Seiten. Daher ist Über 1,5 Tore bei einer prognostizierten Toranzahl von 3,05 die stärkste Auswahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Worthing hat 3 der letzten 5 Spiele gewonnen und dabei durchschnittlich 2,8 Tore erzielt, während Wealdstone keines seiner fünf Spiele gewinnen konnte und nur 1,0 Tore pro Partie erzielte. Die Gastgeber führten in 60 % dieser Serie zur Halbzeit, die Gäste hingegen kein einziges Mal; Wealdstone lag in 80 % der Spiele nach 45 Minuten unentschieden und erzielte vor der Halbzeit lediglich 0,4 Tore. Der Vorteil von Worthing zeigt sich auch nach dem Seitenwechsel: Das Team erzielte dann durchschnittlich 1,8 Tore gegenüber 0,6 Toren von Wealdstone. Obwohl Wealdstone eine hohe Schussverwertungsquote von 22 % gegenüber 8 % der Gastgeber aufweist, liegt sein durchschnittlicher xG-Wert bei 1,30, während Worthing Chancen im Wert von 1,55 xG kreiert. Das Szenario einer Führung der Gastgeber zur Halbzeit und ihres Sieges am Ende wird daher durch die aktuelle Form sowie die deutlich bessere Torproduktion von Worthing am stärksten gestützt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
WorthingWealdstone
20Schuesse4
WorthingWealdstone
8Schuesse aufs Tor2
WorthingWealdstone
2.2xG0.71
WorthingWealdstone
7Ecken5
WorthingWealdstone
54Gefaehrliche Angriffe42
WorthingWealdstone
11Fouls21
WorthingWealdstone
0Karten5
WorthingWealdstone

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2Tore erzielt / Spiel1.5
WorthingWealdstone
2Gegentore / Spiel2.5
WorthingWealdstone
48%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
WorthingWealdstone
4.5Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
WorthingWealdstone

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.5Schüsse pro Spiel10.5
WorthingWealdstone
4.5Schüsse aufs Tor3.5
WorthingWealdstone
23.5%Schussverwertung14.3%
WorthingWealdstone
48%Ballbesitz54%
WorthingWealdstone
1.15xG für1.43
WorthingWealdstone
2.49xG gegen1.65
WorthingWealdstone

Schussqualität

Worthing: Effizienter AbschlussWealdstone: Effizienter Abschluss
WorthingWealdstone
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)53%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.440.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Worthing ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

1.5 Pkt. / Spiel - Worthing · 0.5 Pkt. / Spiel - Wealdstone

Worthing
WL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W0% R50% P
Saison (S-U-N)
1-0-1
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-1
1.50 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 zu Hause
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.15xG des Gegners: 2.49BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Wealdstone
DL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W50% R50% P
Saison (S-U-N)
0-1-1
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-1
0.50 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 auswärts
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.5Tore kassiert: 2.5xG: 1.43xG des Gegners: 1.65BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Worthing ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Worthing · 1.5 Tore / Spiel - Wealdstone

Worthing ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Worthing · 2.5 Tore / Spiel - Wealdstone

Torprofil von Worthing: sehr stark

Worthing trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Wealdstone in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).

Torprofil von Wealdstone: sehr stark

Wealdstone trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Worthing in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).

4Erzielte Tore (Saison)3
WorthingWealdstone
4Gegentore (Saison)5
WorthingWealdstone
4Torschnitt pro Spiel4
WorthingWealdstone
4Tore erzielt (letzte 5)3
WorthingWealdstone
4Tore kassiert (letzte 5)5
WorthingWealdstone

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
WorthingWealdstone
50%2 Tore50%
WorthingWealdstone
50%3 Tore0%
WorthingWealdstone
0%4 Tore0%
WorthingWealdstone

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
WorthingWealdstone
100%2 Tore100%
WorthingWealdstone
0%3 Tore50%
WorthingWealdstone
0%4 Tore0%
WorthingWealdstone

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit50%
WorthingWealdstone
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
WorthingWealdstone
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
WorthingWealdstone

BTTS und Toranzahl

100%Min. 3 Tore und BTTS100%
WorthingWealdstone
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
WorthingWealdstone
100%BTTS - letzte 5100%
WorthingWealdstone

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause50%
WorthingWealdstone
0%Min. 2 Tore vor der Pause50%
WorthingWealdstone
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
WorthingWealdstone

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
WorthingWealdstone
100%Min. 2 Tore nach der Pause100%
WorthingWealdstone
50%Min. 3 Tore nach der Pause50%
WorthingWealdstone

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Worthing ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Worthing · 1 Pkt. / Spiel - Wealdstone

Worthing - Stand zur Halbzeit
50% führt0% remis50% liegt zurück
Wealdstone - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
WorthingWealdstone
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
WorthingWealdstone
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
WorthingWealdstone
1Torschnitt (1. Halbzeit)1
WorthingWealdstone
50%Zu null vor der Pause50%
WorthingWealdstone
50%Ohne Tor vor der Pause50%
WorthingWealdstone

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.5
WorthingWealdstone
1.5Tore erzielt (2. Halbzeit)1
WorthingWealdstone
1.5Tore kassiert (2. Halbzeit)2
WorthingWealdstone
3Torschnitt (2. Halbzeit)3
WorthingWealdstone
0%Zu null nach der Pause0%
WorthingWealdstone
50%Ohne Tor nach der Pause50%
WorthingWealdstone

Worthing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W0% R50% P
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
3
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wealdstone - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W50% R50% P
2
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+1.5

Kassiert nach der Pause 1.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Worthing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.501.50
Tore erzielt / Spiel0.51.5
Gegentore / Spiel0.51.5
Torschnitt pro Spiel1.03.0
1 Tor100%100%
2 Tore0%100%
3 Tore0%50%
Zu null50%0%
Ohne Tor50%50%
Tordifferenz00
Halbzeit: 50% führt - 0% remis - 50% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 0% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Wealdstone - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.50
Tore erzielt / Spiel0.51.0
Gegentore / Spiel0.52.0
Torschnitt pro Spiel1.03.0
1 Tor50%100%
2 Tore50%100%
3 Tore0%50%
Zu null50%0%
Ohne Tor50%50%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 50% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 50% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Worthing
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
0
1
46-60
1
0
61-75
2
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Wealdstone
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
1
16-30
1
0
31-45
0
1
46-60
0
1
61-75
2
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.3 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
133%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
100%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Worthing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.85
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
137%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
130%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

Wealdstone

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.85
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
171%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
67% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
67%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National League).

Teams vs Liga

WorthingLigaWealdstone
Torschnitt pro Spiel 4.003.00 4.00
Beide Teams trafen 100%58% 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 100%58% 100%
Zu null 0%21% 0%
Tor vor der Pause 100%71% 50%
Tor nach der Pause 100%83% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.00
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.54
Auswärtstore / Spiel
+-5%
Heimvorteil Angriff
+-5%
Heimvorteil Abwehr
+-8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
21%
2 Tore
8%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
58%
2 Tore
29%
3 Tore
21%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. WealdstoneGelbe KarteDylan Kadji
  2. WealdstoneGelbe KarteKyle Ray Smith
  3. WorthingTorRamell CarterVorlage: Joel Colbran
  4. WealdstoneGelbe KarteDylan Kadji
  5. WealdstoneGelbe KarteDion Conroy
  6. WealdstoneGelbe KarteJack Wells-Morrison
  7. WealdstoneWechselEingewechselt: Mason Earle BarrettAusgewechselt: Jaydn Josiah Mundle-Smith
  8. WealdstoneWechselEingewechselt: Olufela Oladele OlomolaAusgewechselt: Aaron Lewis Henry
  9. WorthingWechselEingewechselt: Harry William Dominique RansomAusgewechselt: Dominic Hutchinson

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Worthing - Wealdstone ausgegangen?

Das National League-Spiel endete Worthing 1:0 Wealdstone. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Worthing - Wealdstone?

Worthing erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Wealdstone 1,50. Der National League-Schnitt liegt bei 3,00 Toren, Over 2.5 trifft in 58% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Worthing und 100% von Wealdstone.

In welcher Form sind Worthing und Wealdstone?

In den letzten 5 Spielen hat Worthing eine Bilanz von 1-0-1 (1,50 Punkte pro Spiel) und Wealdstone 0-1-1 (0,50 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Worthing - Wealdstone?

Hier prüfst du die Zahlen vor Worthing - Wealdstone: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.