Wuhan Three Towns - Chengdu Better City FC: Spielstatistiken

Ich setze auf einen Auswärtssieg (Chengdu Better City), da sie einen klaren statistischen Vorteil haben: Sie stehen auf Platz 1 mit 4 Siegen und 1 Unentschieden bei einer Tordifferenz von 16:6, während Wuhan Three Towns 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen sowie eine Bilanz von 8:11 aufweisen. In den letzten 5 Spielen erzielte Chengdu 16 Tore und erzielt im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel, Wuhan erzielte 8 Tore und hat 0,8 Punkte pro Spiel, was einen großen Unterschied in der Punkteeffizienz zeigt. Die Gäste kreieren bessere Chancen (durchschnittliches xG 1.52 gegenüber 1.19 der Gastgeber, 12 Schüsse pro Spiel vs. 10 und 5 Schüsse aufs Tor vs. 4), bei vergleichbarer Schussqualität (21% vs. 20%), sodass der offensive Vorteil greifbar ist. Wuhan kassiert zuletzt viele Gegentore (11 in den letzten 5 Spielen, also 2,2 pro Spiel) und hat 50% Heimspiele ohne eigenes Tor, während Chengdu 0% Auswärtsspiele ohne Treffer aufweist, daher schätze ich die Chancen der Gäste höher ein.

Saisonal tritt Beide Teams treffen (BTT) bei den Gastgebern in 67% der Spiele auf und bei den Gästen in 100%; in den letzten 5 Spielen liegt die BTT-Rate bei beiden Teams bei 80%, was ein starkes Signal dafür ist, dass beide Mannschaften regelmäßig treffen. Die Gäste haben 0% Weiße Weste in der Saison, die Gastgeber nur 33% Weiße Weste; zusätzlich kassierten die Gastgeber in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,2 Tore, während die Gäste im Schnitt 3,2 Tore erzielten, was auf eine schwächere Defensive der Gastgeber und eine offensive Form der Gäste hindeutet. In Bezug auf expected goals haben die Gäste ein xG von 1.99 in den letzten 5 Spielen, die Gastgeber ein xG gegen von 1.7 in diesem Zeitraum; die saisonalen xG betragen 2.3 für die Gastgeber gegenüber 1.52 für die Gäste, was bestätigt, dass beide Seiten reale Chancen auf einen Treffer haben. Unter Berücksichtigung der obigen Zahlen (67%/100% saisonale BTT, 80% in den letzten 5, 0% CS bei den Gästen) tippe ich auf BTT (Ja) mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 82% gegenüber 18% für kein BTT.

Ich schätze, dass Wuhan 1,69 Tore erzielt und Chengdu 1,22 Tore (Gesamt 2,91), berechnet als Durchschnitt aus offensivem xG der Gastgeber 2,30 und defensivem xG der Gäste 1,07 sowie offensivem xG der Gäste 1,52 und defensivem xG der Gastgeber 0,91. Wuhan hat im Schnitt 19,67 Schüsse und 8 Schüsse aufs Ziel pro Spiel, Chengdu 12 Schüsse und 5 aufs Ziel; bei Konversionsraten von 19% bzw. 21% kreieren die Gastgeber mehr Chancen, was die Torwahrscheinlichkeit erhöht. Beide Teams weisen einen hohen Anteil an Spielen mit Über 2.5 Tore auf: Wuhan 67% und Chengdu 100%, und BTTS jeweils 67% bzw. 100%; der Ligadurchschnitt liegt bei 3,1 Toren, was den Markt Über 2.5 zusätzlich stützt. Obwohl Wuhan saisonal 67% der Spiele über 3.5 hat und Chengdu 50%, sind die letzten 5 Heimspiele der Gastgeber nur 1,6 erzielte Tore pro Spiel, und die erwartete xG-Summe 2,91 liegt unter der 3,5-Schwelle, daher bewerte ich Über 3.5 als weniger sicher (Über 3.5 = 44%). Daher ist das stärkste und beste Signal aus den Daten das Über an der Linie 2.5 (Über 2.5 = 78%).

Ich wähle das Szenario 1/1 (Wuhan führt zur Halbzeit und gewinnt), da die Gastgeber zu Hause eine 100%ige Siegquote haben, im Schnitt 3,67 Tore pro Spiel und 1,67 Tore zur Halbzeit erzielen (6 Tore zur Halbzeit in der Saison) und in 67% der Heimspiele zur Halbzeit geführt haben. Für Wuhan sprechen das höhere xG (2,30 vs. 1,52), mehr Schüsse (19,67 vs. 12,0) und mehr Torschüsse aufs Ziel (8,0 vs. 5,0), was sich in einer Überlegenheit bei der Schaffung von Tormöglichkeiten niederschlägt. Chengdu ist in guter allgemeiner Form (80% Siege in den letzten 5 Spielen), aber ihre durchschnittlichen Tore zur Halbzeit betragen nur 1,00 und sie haben ein geringeres xG sowie weniger Torschüsse aufs Ziel, weshalb sie weniger wahrscheinlich die Kontrolle von Beginn an übernehmen. Daher gebe ich dem Szenario 1/1 eine Wahrscheinlichkeit von 50%, während Optionen wie Halbzeit-Unentschieden und Endstand-Unentschieden (X/X) etwa 10% erhalten und einem kompletten Auswärtssieg von Anfang bis Ende (2/2) etwa 3% zugewiesen werden, was den Vorteil der Gastgeber bei den Halbzeitstatistiken (1,67 vs. 1,00) und im gesamten Spiel (xG 2,30 vs. 1,52) widerspiegelt.