Wuhan Three Towns - Qingdao Youth Island: Spielstatistiken
Wuhan Three Towns - Qingdao Youth Island: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Wuhan Three Towns spielte gegen Qingdao Youth Island (Chinese Super League, China). Das Spiel wurde am 5. September 2026 ausgetragen. Spielort: Wuhan Sports Center Stadium. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wuhan Three Towns auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Qingdao Youth Island auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Wuhan Three Towns erzielt im Schnitt 1,52 und kassiert 1,70 Tore pro Spiel. Bei Qingdao Youth Island sind es 1,16 eigene Tore und 1,20 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,12 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Wuhan Three Towns treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei Qingdao Youth Island sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 52% beziehungsweise 32% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 64% BTTS und 58% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Wuhan Three Towns hat den höheren xG-Wert: 1,44 gegenüber 1,23. Wuhan Three Towns kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, Qingdao Youth Island auf 10,9.
Spielhälften
Wuhan Three Towns führt in 35% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,83 Tore. Bei Qingdao Youth Island sind es 32% Pausenführungen und 0,64 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Wuhan Three Towns: 31-45+ (9 Tore). Qingdao Youth Island: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Chinese Super League: Im Schnitt fallen 3,12 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 64% der Partien; 58% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-2-1: Siege von Wuhan Three Towns, Unentschieden und Siege von Qingdao Youth Island, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Wuhan Three Towns verfügt zu Hause über das deutlich größere Offensivpotenzial: Im Schnitt erzielt das Team 1,36 Tore, generiert 1,61 xG und gibt 4,73 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab. Qingdao Youth Island kommt auswärts dagegen auf 1 Tor, 1,19 xG und 3,08 Schüsse aufs Tor. In den letzten fünf Begegnungen erzielte der Gastgeber 9 Treffer und kassierte lediglich 5, während die Gäste in diesem Zeitraum 5 Tore schossen und defensiv nur 1 Gegentreffer zuließen. Qingdao ist seit fünf Spielen ungeschlagen – mit 2 Siegen und 3 Unentschieden –, was die Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung erhöht. Auswärts verliert das Team jedoch 33% seiner Partien, kassiert durchschnittlich 1,75 Tore und weist eine negative Tordifferenz von -9 auf, während Wuhan zu Hause eine positive Bilanz von +2 vorweisen kann. Der Vorteil der Gastgeber bei der Chancen kreation sowie die auswärts anfälligere Defensive von Qingdao sprechen für einen knappen Sieg von Wuhan Three Towns.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die saisonalen BTTS-Quoten beider Teams sind relativ hoch: Wuhan Three Towns kommt auf 62 %, Qingdao Youth Island auf 58 %, wobei beide Werte unter dem Ligamittel von 64 % liegen. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,31 Tore, während die Gäste pro Spiel ganze 1,75 Gegentore kassieren und nur in 25 % ihrer Partien eine Weiße Weste bewahren – das spricht deutlich für ein Tor von Wuhan. Qingdao hat jedoch mit der aktuellen Effizienz zu kämpfen: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,0 Tore, kassierte nur 0,2 und BTTS trat lediglich in 20 % dieser Begegnungen ein. Andererseits ließ Wuhan im selben Zeitraum eine hohe gegnerische xG von 1,78 zu, während Qingdao durchschnittlich 1,21 xG kreiert, sodass die Gäste realistische Chancen auf einen Treffer haben. Die Prognose für „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ ist daher nur moderat stark, da die gute Defensivleistung von Qingdao zuletzt das Risiko erhöht, dass mindestens eine Mannschaft torlos bleibt.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Wuhan Three Towns erzielt zu Hause durchschnittlich 1,31 Tore, während Qingdao Youth Island auswärts 1,75 Gegentore kassiert. Das spricht für eine solide Wahrscheinlichkeit, dass die Gastgeber ein oder zwei Tore erzielen. Die Gäste verfügen jedoch über ein begrenztes Offensivpotenzial: Auswärts erzielen sie durchschnittlich 1,00 Tore, während Wuhan zu Hause nur 0,69 Gegentore zulässt und in 38% der Spiele ohne Gegentor bleibt. Die Linie von 3,5 Toren wurde lediglich in 15% der Spiele von Wuhan und 33% der Partien von Qingdao überschritten. Zudem ließen die Gäste in ihren letzten fünf Auftritten insgesamt nur 1 Tor zu. Darüber hinaus endete in dieser Serie von fünf Spielen kein einziges Spiel von Qingdao mit Über 2,5 Toren, obwohl der Ligadurchschnitt bei hohen 3,12 Toren liegt. Die Prognose von 2,24 Toren deutet auf eine Partie mit Chancen auf zwei oder drei Treffer hin, wobei eine Wette auf Unter 3,5 Tore deutlich attraktiver erscheint.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Wuhan Three Towns weist ein deutlich stärkeres Heimprofil auf: Die Mannschaft erzielt durchschnittlich 1,31 Tore und kassiert nur 0,69, während Qingdao Youth Island auswärts durchschnittlich 1,75 Gegentore zulässt. Die Gastgeber führten in 38 % ihrer Spiele zur Halbzeit und gingen kein einziges Mal mit einem Rückstand in die Pause, während die Gäste in 25 % ihrer Partien zur Halbzeit zurücklagen. Die Überlegenheit von Wuhan zeigt sich auch in der Qualität der Chancen, da der eigene xG-Wert bei 1,27 liegt, während Qingdao 1,70 xG zulässt. Zudem geben die Gastgeber durchschnittlich 3,85 Schüsse auf das Tor ab, gegenüber 3,08 der Gegner. Obwohl ein Unentschieden zur Halbzeit realistisch ist, da Wuhan in 62 % der Spiele zur Pause remis stand, bleibt die wahrscheinlichste Einzelvariante eine knappe Führung der Gastgeber zur Halbzeit und deren Verteidigung bis zum Ende. Für dieses Ergebnis spricht auch die zweite Halbzeit, in der Qingdao durchschnittlich 1,08 Tore kassiert, während Wuhan 0,69 Tore erzielt.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Wuhan Three Towns | Qingdao Youth Island | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Qingdao Youth Island ist 13% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Wuhan Three Towns · 1.8 Pkt. / Spiel - Qingdao Youth Island
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Wuhan Three Towns ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.52 Tore / Spiel - Wuhan Three Towns · 1.16 Tore / Spiel - Qingdao Youth Island
Qingdao Youth Island ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.7 Tore / Spiel - Wuhan Three Towns · 1.2 Tore / Spiel - Qingdao Youth Island
Wuhan Three Towns trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Qingdao Youth Island in 32% ohne Gegentor bleibt (8 von 25 Spielen).
Qingdao Youth Island trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Wuhan Three Towns in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Wuhan Three Towns
Over / Under - Qingdao Youth Island
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Qingdao Youth Island ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.39 Pkt. / Spiel - Wuhan Three Towns · 1.52 Pkt. / Spiel - Qingdao Youth Island
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Wuhan Three Towns - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 22%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Qingdao Youth Island - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 100% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +3 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Wuhan Three Towns
Qingdao Youth Island
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Chinese Super League).
Teams vs Liga
| Wuhan Three Towns | Liga | Qingdao Youth Island | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.22 | 3.12 | ▼ 2.36 |
| Beide Teams trafen | • 65% | 64% | ▼ 60% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 52% | 58% | ▼ 32% |
| Zu null | ▼ 17% | 20% | ▲ 32% |
| Tor vor der Pause | • 70% | 71% | ▼ 64% |
| Tor nach der Pause | • 87% | 88% | ▼ 72% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Wuhan Three Towns 0 - 2 - 1 Qingdao Youth Island. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Wuhan Three Towns - Qingdao Youth Island ausgegangen?
Das Chinese Super League-Spiel endete Wuhan Three Towns 2:2 Qingdao Youth Island. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Wuhan Three Towns und Qingdao Youth Island?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Wuhan Three Towns 0, Qingdao Youth Island 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Wuhan Three Towns - Qingdao Youth Island?
Wuhan Three Towns erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, Qingdao Youth Island 1,16. Zum Vergleich (Chinese Super League): Im Schnitt fallen 3,12 Tore pro Spiel; 58% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Wuhan Three Towns und 60% von Qingdao Youth Island.
In welcher Form sind Wuhan Three Towns und Qingdao Youth Island?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wuhan Three Towns auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Qingdao Youth Island auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wuhan Three Towns - Qingdao Youth Island?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


