Wycombe Wanderers - AFC Wimbledon: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wycombe Wanderers spielte gegen AFC Wimbledon (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 4. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wycombe Wanderers auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Wycombe Wanderers erzielt im Schnitt 1,25 und kassiert 1,17 Tore pro Spiel. Bei AFC Wimbledon sind es 1,17 eigene Tore und 1,35 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,54 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Wycombe Wanderers treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei AFC Wimbledon sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 46% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 48% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Wycombe Wanderers hat den höheren xG-Wert: 1,43 gegenüber 1,12. Wycombe Wanderers kommt auf 12,4 Schüsse pro Spiel, AFC Wimbledon auf 10,0.

Spielhälften

Wycombe Wanderers führt in 38% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,63 Tore. Bei AFC Wimbledon sind es 26% Pausenführungen und 0,70 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Wycombe Wanderers: 61-75 (6 Tore). AFC Wimbledon: 61-75 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 48% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Wycombe Wanderers, Unentschieden und Siege von AFC Wimbledon, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
13Schuesse6
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
7Schuesse aufs Tor0
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
1.69xG0.75
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
4Ecken2
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
51Gefaehrliche Angriffe50
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
5Fouls12
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
2Karten2
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Wycombe WanderersAFC Wimbledon
1.25Tore erzielt / Spiel1.17
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
1.17Gegentore / Spiel1.35
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
54%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
4.17Schüsse aufs Tor / Spiel3
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.38Schüsse pro Spiel9.96
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
4.17Schüsse aufs Tor3
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
10.1%Schussverwertung11.8%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
54%Ballbesitz46%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
1.43xG für1.12
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
1.28xG gegen1.29
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

Schussqualität

Wycombe Wanderers: AusgeglichenAFC Wimbledon: Ausgeglichen
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wycombe Wanderers ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Wycombe Wanderers · 1 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon

Wycombe Wanderers
DWLDD
Ergebnisverteilung der Saison
29% S38% U33% N
Saison (S-U-N)
7-9-8
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-3-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.01xG des Gegners: 1.66BTTS: 60%Over 2.5: 40%
AFC Wimbledon
DLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
39% S17% U43% N
Saison (S-U-N)
9-4-10
1.35 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LDLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.10xG des Gegners: 1.02BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Wycombe Wanderers ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - Wycombe Wanderers · 1.17 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

Wycombe Wanderers ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.17 Tore / Spiel - Wycombe Wanderers · 1.35 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

Torprofil von Wycombe Wanderers: sehr stark

Wycombe Wanderers trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während AFC Wimbledon in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

Torprofil von AFC Wimbledon: stark

AFC Wimbledon trifft in 61% der Spiele (14 von 23 Spielen), während Wycombe Wanderers in 25% ohne Gegentor bleibt (6 von 24 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)27
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
28Gegentore (Saison)31
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
2.42Torschnitt pro Spiel2.52
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
4Tore erzielt (letzte 5)4
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
7Tore kassiert (letzte 5)5
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor61%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
33%2 Tore48%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
13%3 Tore9%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
4%4 Tore0%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor78%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
33%2 Tore26%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
4%3 Tore22%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
4%4 Tore4%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit17%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
25%Tor in beiden Halbzeiten35%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS43%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
8%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
60%BTTS - letzte 540%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause61%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
38%Min. 2 Tore vor der Pause26%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
13%Min. 3 Tore vor der Pause4%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause87%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
25%Min. 2 Tore nach der Pause48%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
8%Min. 3 Tore nach der Pause17%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wycombe Wanderers - Stand zur Halbzeit
38% führt25% remis38% liegt zurück
AFC Wimbledon - Stand zur Halbzeit
26% führt57% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.35
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.48
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
0.71Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)0.91
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
50%Zu null vor der Pause65%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
54%Ohne Tor vor der Pause57%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.58Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.13
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
0.46Tore kassiert (2. Halbzeit)0.91
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
1.08Torschnitt (2. Halbzeit)1.61
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
63%Zu null nach der Pause39%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon
46%Ohne Tor nach der Pause48%
Wycombe WanderersAFC Wimbledon

Wycombe Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% S33% U25% N
33
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten76%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 29%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S22% U48% N
31
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.35
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wycombe Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.60
Tore erzielt / Spiel0.80.0
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.60.6
1 Tor80%40%
2 Tore60%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%100%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
AFC Wimbledon - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.00.8
1 Tor60%40%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wycombe Wanderers
ErzieltKassiert
5
7
0-15
5
3
16-30
5
7
31-45
3
3
46-60
6
4
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

AFC Wimbledon
ErzieltKassiert
1
4
0-15
4
2
16-30
6
4
31-45
4
7
46-60
9
3
61-75
3
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.47
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wycombe Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

AFC Wimbledon

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

Wycombe WanderersLigaAFC Wimbledon
Torschnitt pro Spiel 2.422.54 2.52
Beide Teams trafen 58%50% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 46%48% 52%
Zu null 25%28% 22%
Tor vor der Pause 79%68% 61%
Tor nach der Pause 75%81% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.54
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+35%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
28%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
45%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Wycombe WanderersTorArmando Quitirna
  2. AFC WimbledonGelbe KarteMyles Hippolyte
  3. Wycombe WanderersGelbe KarteDaniel William Harvie
  4. Wycombe WanderersWechselEingewechselt: Niall HugginsAusgewechselt: Armando Quitirna
  5. Wycombe WanderersWechselEingewechselt: Conner TaylorAusgewechselt: Luke Leahy
  6. Wycombe WanderersTorNiall HugginsVorlage: Jamie Mullins
  7. AFC WimbledonGelbe KarteMarcus Browne
  8. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Danilo Orsi-DadamoAusgewechselt: Marcus Browne
  9. Wycombe WanderersGelbe KarteNiall Huggins

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Thomas ParsonsGeleitete Spiele: 16
3,25Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 244%Heimsiege25%Unentschieden31%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Wycombe Wanderers 0 - 0 - 1 AFC Wimbledon. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

AFC Wimbledon
2 : 1
Wycombe Wanderers FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Wycombe Wanderers - AFC Wimbledon ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Wycombe Wanderers 2:0 AFC Wimbledon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wycombe Wanderers - AFC Wimbledon?

Wycombe Wanderers erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, AFC Wimbledon 1,17. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel; 48% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Wycombe Wanderers und 48% von AFC Wimbledon.

In welcher Form sind Wycombe Wanderers und AFC Wimbledon?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wycombe Wanderers auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wycombe Wanderers - AFC Wimbledon?

Hier prüfst du die Zahlen vor Wycombe Wanderers - AFC Wimbledon: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.