England - EFL League OneDatenstand 12. September 2026

Wycombe Wanderers - Stevenage: Spielstatistiken

155%(1.93)
X25%(3.40)
220%(3.90)

Wycombe Wanderers zeigt eine beeindruckende Heimform mit 56% Siegen daheim und einer Tordifferenz von +15 im heimischen Stadion. Die Heimmannschaft schießt durchschnittlich 1,88 Tore pro Spiel in Heimspielen bei nur 19% der Spiele ohne Torerfolg, was für ihre offensive Effektivität spricht. Stevenage hat eine deutlich schwächere Auswärtsbilanz mit nur 31% Siegen und einer negativen Tordifferenz von -6, wobei sie auswärts durchschnittlich 1,44 Tore pro Spiel kassieren. Die aktuelle Form beider Teams ist ausgeglichen (Wycombe 1,6 PPG vs Stevenage 1,8 PPG), jedoch sprechen die Heimvorteile der Gastgeber sowie die höheren xG-Werte (1,65 vs 1,08) und Ballbesitzanteile (51% vs 44%) für sie. Die Statistiken zeigen, dass Wycombe eine solide Grundlage für einen Heimsieg hat, auch wenn Stevenage Widerstand leisten könnte, was eine moderate Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden rechtfertigt.

Wycombe Wanderers - Stevenage: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wycombe Wanderers spielte gegen Stevenage (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 21. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wycombe Wanderers auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Stevenage auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Wycombe Wanderers erzielt im Schnitt 1,34 und kassiert 1,09 Tore pro Spiel. Bei Stevenage sind es 1,10 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,58 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Wycombe Wanderers treffen beide Teams in 53% der Fälle; bei Stevenage sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 39% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 50% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Wycombe Wanderers hat den höheren xG-Wert: 1,48 gegenüber 1,18. Wycombe Wanderers kommt auf 12,8 Schüsse pro Spiel, Stevenage auf 9,9.

Spielhälften

Wycombe Wanderers führt in 41% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,72 Tore. Bei Stevenage sind es 19% Pausenführungen und 0,68 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Wycombe Wanderers: 61-75 (11 Tore). Stevenage: 46-60 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Wycombe Wanderers, Unentschieden und Siege von Stevenage, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Wycombe Wanderers zeigt eine beeindruckende Heimform mit 56% Siegen daheim und einer Tordifferenz von +15 im heimischen Stadion. Die Heimmannschaft schießt durchschnittlich 1,88 Tore pro Spiel in Heimspielen bei nur 19% der Spiele ohne Torerfolg, was für ihre offensive Effektivität spricht. Stevenage hat eine deutlich schwächere Auswärtsbilanz mit nur 31% Siegen und einer negativen Tordifferenz von -6, wobei sie auswärts durchschnittlich 1,44 Tore pro Spiel kassieren. Die aktuelle Form beider Teams ist ausgeglichen (Wycombe 1,6 PPG vs Stevenage 1,8 PPG), jedoch sprechen die Heimvorteile der Gastgeber sowie die höheren xG-Werte (1,65 vs 1,08) und Ballbesitzanteile (51% vs 44%) für sie. Die Statistiken zeigen, dass Wycombe eine solide Grundlage für einen Heimsieg hat, auch wenn Stevenage Widerstand leisten könnte, was eine moderate Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden rechtfertigt.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Wycombe WanderersStevenage
8Schuesse11
Wycombe WanderersStevenage
5Schuesse aufs Tor3
Wycombe WanderersStevenage
1.12xG1.25
Wycombe WanderersStevenage
6Ecken4
Wycombe WanderersStevenage
35Gefaehrliche Angriffe48
Wycombe WanderersStevenage
6Fouls8
Wycombe WanderersStevenage
1Karten1
Wycombe WanderersStevenage

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.34Tore erzielt / Spiel1.1
Wycombe WanderersStevenage
1.09Gegentore / Spiel1
Wycombe WanderersStevenage
53%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Wycombe WanderersStevenage
4.44Schüsse aufs Tor / Spiel3.45
Wycombe WanderersStevenage
Wycombe WanderersStevenage

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.84Schüsse pro Spiel9.87
Wycombe WanderersStevenage
4.44Schüsse aufs Tor3.45
Wycombe WanderersStevenage
10.5%Schussverwertung11.1%
Wycombe WanderersStevenage
53%Ballbesitz45%
Wycombe WanderersStevenage
1.48xG für1.18
Wycombe WanderersStevenage
1.22xG gegen1.15
Wycombe WanderersStevenage

Schussqualität

Wycombe Wanderers: AusgeglichenStevenage: Ausgeglichen
Wycombe WanderersStevenage
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Stevenage ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Wycombe Wanderers · 1.8 Pkt. / Spiel - Stevenage

Wycombe Wanderers
WDWLD
Ergebnisverteilung der Saison
34% S34% U31% N
Saison (S-U-N)
11-11-10
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-3-4
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.72xG des Gegners: 1.10BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Stevenage
WLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
42% S29% U29% N
Saison (S-U-N)
13-9-9
1.55 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-3-8
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.56xG des Gegners: 0.92BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Wycombe Wanderers ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.34 Tore / Spiel - Wycombe Wanderers · 1.1 Tore / Spiel - Stevenage

Stevenage ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Wycombe Wanderers · 1 Tore / Spiel - Stevenage

Torprofil von Wycombe Wanderers: stark

Wycombe Wanderers trifft in 75% der Spiele (24 von 32 Spielen), während Stevenage in 35% ohne Gegentor bleibt (11 von 31 Spielen).

Torprofil von Stevenage: stark

Stevenage trifft in 71% der Spiele (22 von 31 Spielen), während Wycombe Wanderers in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

43Erzielte Tore (Saison)34
Wycombe WanderersStevenage
35Gegentore (Saison)31
Wycombe WanderersStevenage
2.44Torschnitt pro Spiel2.1
Wycombe WanderersStevenage
9Tore erzielt (letzte 5)6
Wycombe WanderersStevenage
4Tore kassiert (letzte 5)7
Wycombe WanderersStevenage

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor71%
Wycombe WanderersStevenage
41%2 Tore29%
Wycombe WanderersStevenage
13%3 Tore10%
Wycombe WanderersStevenage
6%4 Tore0%
Wycombe WanderersStevenage

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor65%
Wycombe WanderersStevenage
31%2 Tore26%
Wycombe WanderersStevenage
6%3 Tore10%
Wycombe WanderersStevenage
3%4 Tore0%
Wycombe WanderersStevenage

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit23%
Wycombe WanderersStevenage
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Wycombe WanderersStevenage
31%Tor in beiden Halbzeiten13%
Wycombe WanderersStevenage

BTTS und Toranzahl

34%Min. 3 Tore und BTTS35%
Wycombe WanderersStevenage
9%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Wycombe WanderersStevenage
40%BTTS - letzte 560%
Wycombe WanderersStevenage

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause45%
Wycombe WanderersStevenage
34%Min. 2 Tore vor der Pause23%
Wycombe WanderersStevenage
9%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Wycombe WanderersStevenage

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause68%
Wycombe WanderersStevenage
25%Min. 2 Tore nach der Pause42%
Wycombe WanderersStevenage
13%Min. 3 Tore nach der Pause19%
Wycombe WanderersStevenage

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wycombe Wanderers ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Wycombe Wanderers · 1.23 Pkt. / Spiel - Stevenage

Wycombe Wanderers - Stand zur Halbzeit
41% führt25% remis34% liegt zurück
Stevenage - Stand zur Halbzeit
19% führt65% remis16% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.23
Wycombe WanderersStevenage
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.42
Wycombe WanderersStevenage
0.66Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
Wycombe WanderersStevenage
1.28Torschnitt (1. Halbzeit)0.81
Wycombe WanderersStevenage
53%Zu null vor der Pause68%
Wycombe WanderersStevenage
50%Ohne Tor vor der Pause65%
Wycombe WanderersStevenage

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.69Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.32
Wycombe WanderersStevenage
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
Wycombe WanderersStevenage
0.44Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
Wycombe WanderersStevenage
1.16Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
Wycombe WanderersStevenage
63%Zu null nach der Pause52%
Wycombe WanderersStevenage
44%Ohne Tor nach der Pause52%
Wycombe WanderersStevenage

Wycombe Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% S28% U25% N
47
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
54
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 34%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Stevenage - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S45% U26% N
38
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten221%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wycombe Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%40%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Stevenage - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.80.8
1 Tor60%80%
2 Tore60%0%
3 Tore60%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wycombe Wanderers
ErzieltKassiert
8
8
0-15
7
3
16-30
5
10
31-45
6
3
46-60
11
6
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Stevenage
ErzieltKassiert
1
5
0-15
7
4
16-30
5
3
31-45
8
3
46-60
6
10
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.27
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
51%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-56%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wycombe Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Stevenage

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

Wycombe WanderersLigaStevenage
Torschnitt pro Spiel 2.442.58 2.10
Beide Teams trafen 53%51% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 44%50% 39%
Zu null 31%27% 35%
Tor vor der Pause 81%69% 45%
Tor nach der Pause 78%80% 68%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.58
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.49
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
44%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Wycombe WanderersTorCauley WoodrowVorlage: Daniel William Harvie
  2. StevenageWechselEingewechselt: Jordan Stephen RobertsAusgewechselt: Saxon Earley
  3. StevenageGelbe KarteDaniel Liam Sweeney
  4. StevenageWechselEingewechselt: Daniel KempAusgewechselt: Jordan Houghton
  5. Wycombe WanderersGelbe KarteAnders Hagelskjær
  6. StevenageTorJamie Tyrrell ReidVorlage: Daniel Kemp
  7. Wycombe WanderersTorNathan LoweVorlage: Jack David Grimmer
  8. StevenageWechselEingewechselt: Carl Liam PiergianniAusgewechselt: Daniel Liam Sweeney
  9. Wycombe WanderersWechselEingewechselt: Luke LeahyAusgewechselt: Caolan Boyd Munce
  10. Wycombe WanderersWechselEingewechselt: Taylor Ellis AllenAusgewechselt: Jamie Mullins
  11. Wycombe WanderersTorArmando QuitirnaVorlage: Nathan Lowe

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Matthew RussellGeleitete Spiele: 12
2,67Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 257%Heimsiege25%Unentschieden17%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Wycombe Wanderers 0 - 0 - 1 Stevenage. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Stevenage FC
1 : 0
Wycombe Wanderers FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Wycombe Wanderers - Stevenage ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Wycombe Wanderers 3:1 Stevenage. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wycombe Wanderers - Stevenage?

Wycombe Wanderers erzielt im Schnitt 1,34 Tore pro Spiel, Stevenage 1,10. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Wycombe Wanderers und 48% von Stevenage.

In welcher Form sind Wycombe Wanderers und Stevenage?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wycombe Wanderers auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Stevenage auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wycombe Wanderers - Stevenage?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.