Yelimay Semey - Kairat: Spielstatistiken

Kairat belegt den 2. Platz in der Liga und hat im bisherigen Saisonverlauf 14 Siege bei nur 1 Niederlage eingefahren, während Yelimay Semey eine Bilanz von 8 Siegen, 8 Unentschieden und 5 Niederlagen aufweist. Die Gäste präsentieren sich auswärts besonders stabil: Sie gewinnen 64% ihrer Spiele, kassieren durchschnittlich 0,91 Gegentore und lassen den Gegner auf einen xG-Wert von 1,08 kommen – gegenüber 1,20 Gegentoren und 1,25 xG gegen Kairat in Heimspielen. Kairat erzielt auswärts durchschnittlich 1,73 Tore pro Partie bei einer Schusseffizienz von 12%, während Yelimay zu Hause 1,40 Treffer bei einer Effizienz von 9% erzielt. Die Gastgeber kreieren zwar etwas mehr hochwertige Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,76 gegenüber 1,64 bei Kairat, doch ihre jüngste Form umfasst lediglich 1 Sieg aus 5 Spielen und 7 Gegentore. Auch die Form der Gäste ist nicht ideal, da sie 3 ihrer letzten 5 Partien verloren haben. Dennoch sprechen die größere saisonale Qualität, die stärkere Defensive und die besseren Auswärtsresultate für einen knappen Sieg der Gäste.

Das BTTS-Szenario „Nein“ wird vor allem durch die äußerst solide Defensive von Yelimay Semey zu Hause gestützt: Das Team kassiert im Schnitt nur 0,50 Gegentore und bewahrt in 60% der Spiele eine Weiße Weste. Kairat erzielt auswärts zwar durchschnittlich 1,73 Tore, in den letzten fünf Partien ist dieser Wert jedoch auf 0,8 Treffer gesunken, während BTTS nur in 20% dieser Begegnungen eintrat. Gleichzeitig sprechen starke Argumente dafür, dass die Gastgeber selbst treffen: Sie erzielen im Schnitt 2,30 Tore, kommen auf ein xG von 1,88 und geben pro Spiel 6,8 Schüsse auf das Tor ab. Die saisonale BTTS-Quote von Yelimay liegt lediglich bei 40% und damit deutlich unter dem Ligawert von 56%, was zusätzlich die Variante unterstützt, bei der mindestens ein Team nicht trifft. Die jüngste Form der Gastgeber ist offener, da BTTS in 80% ihrer letzten fünf Spiele eintrat. Dennoch geben die schwächere Chancenverwertung von Kairat und die Defensive von Yelimay den Ausschlag zugunsten des Tipps „Nein“.

Yelimay Semey erzielt zu Hause durchschnittlich 2,30 Tore, während Kairat in dieser Saison nur 0,91 Gegentore pro Spiel kassiert, was das Offensivpotenzial der Gastgeber begrenzt. Die Gäste weisen einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,64 auf, allerdings lässt die Defensive von Yelimay lediglich 0,50 Gegentore pro Partie zu und blieb in 60% der Spiele ohne Gegentor. Die aktuelle Form von Kairat spricht zusätzlich für ein torärmeres Spiel, da das Team in den letzten fünf Auftritten im Schnitt nur 0,8 Tore erzielte. Beide Mannschaften kreieren solide Chancen, mit durchschnittlichen xG-Werten von 1,88 für die Gastgeber und 1,64 für die Gäste, doch ihre direkten Defensivprofile deuten eher auf ein Ergebnis im Bereich von 2–3 Toren hin. Die Linie Unter 3,5 Tore bietet daher einen Vorteil, da in lediglich 40% der Spiele von Yelimay und 27% der Partien von Kairat mehr als 3,5 Tore fielen.

Yelimay Semey weist ein sehr starkes Heimprofil auf: Das Team gewinnt 70 % seiner Spiele, erzielt durchschnittlich 2,30 Tore und kassiert nur 0,50, während Kairat auswärts durchschnittlich 0,91 Gegentore zulässt. Die Gastgeber führten in 5 von 10 Spielen zur Halbzeit und hielten in der ersten Halbzeit in beeindruckenden 90 % der Fälle eine weiße Weste, was ihre Überlegenheit bereits vor der Pause deutlich unterstützt. Ihre Überlegenheit zeigt sich auch nach dem Seitenwechsel: Yelimay erzielt durchschnittlich 1,30 Tore und gewinnt 60 % der zweiten Halbzeiten, gegenüber 0,73 Toren und 36 % gewonnenen zweiten Halbzeiten bei Kairat. Yelimay kreiert zudem mehr Chancen und verzeichnet einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,88 gegenüber 1,64 beim Gegner sowie 6,8 Schüsse auf das Tor pro Spiel gegenüber 5,45. Die letzten fünf Spiele der Gastgeber waren weniger überzeugend, doch die solide Abwehr und die höhere Saisonqualität in beiden Spielhälften machen das Szenario einer Führung von Yelimay zur Halbzeit und eines anschließenden Sieges im Endstand am wahrscheinlichsten (1/1).