Young Africans - Simba: Spielstatistiken
Young Africans zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Serie von sieben aufeinanderfolgenden Siegen und 100% Effizienz im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielten in der Saison ganze 26 Tore und kassierten nur 2, was eine Tordifferenz von +23 und einen Schnitt von 3.57 Toren pro Heimspiel ergibt. Simba zeigt trotz anständiger Auswärtsform (67% Siege) eine deutlich geringere offensive Effizienz mit nur durchschnittlich 1.33 Toren pro Auswärtsspiel. Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für die Gastgeber (1.52 vs 0.81), ebenso wie die Überlegenheit bei den Torschüssen aufs Tor (6.8 vs 1.33). Unter Berücksichtigung der Dominanz von Young Africans auf eigenem Platz und ihrer deutlichen Überlegenheit in allen Schlüsselparametern offensiv wie defensiv ist der Sieg der Gastgeber das wahrscheinlichste Szenario für diese Begegnung.
Young Africans - Simba: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Young Africans spielte gegen Simba (Ligi kuu Bara, Tansania). Das Spiel wurde am 1. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Young Africans auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Simba auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Young Africans erzielt im Schnitt 2,89 und kassiert 0,22 Tore pro Spiel. Bei Simba sind es 1,78 eigene Tore und 0,44 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,93 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Young Africans treffen beide Teams in 22% der Fälle; bei Simba sind es 22%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 44% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 31% BTTS und 30% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Young Africans hat den höheren xG-Wert: 1,86 gegenüber 1,45. Young Africans kommt auf 7,3 Schüsse pro Spiel, Simba auf 7,3.
Spielhälften
Young Africans führt in 44% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,78 Tore. Bei Simba sind es 67% Pausenführungen und 0,78 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Young Africans: 76-90+ (11 Tore). Simba: 16-30 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 31% der Partien; 30% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Young Africans zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Serie von sieben aufeinanderfolgenden Siegen und 100% Effizienz im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielten in der Saison ganze 26 Tore und kassierten nur 2, was eine Tordifferenz von +23 und einen Schnitt von 3.57 Toren pro Heimspiel ergibt. Simba zeigt trotz anständiger Auswärtsform (67% Siege) eine deutlich geringere offensive Effizienz mit nur durchschnittlich 1.33 Toren pro Auswärtsspiel. Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für die Gastgeber (1.52 vs 0.81), ebenso wie die Überlegenheit bei den Torschüssen aufs Tor (6.8 vs 1.33). Unter Berücksichtigung der Dominanz von Young Africans auf eigenem Platz und ihrer deutlichen Überlegenheit in allen Schlüsselparametern offensiv wie defensiv ist der Sieg der Gastgeber das wahrscheinlichste Szenario für diese Begegnung.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Young Africans | Simba | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 42% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.25 | 0.20 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.93 | 0.62 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Young Africans ist 88% besser bei: Form der letzten 5.
3 Pkt. / Spiel - Young Africans · 1.6 Pkt. / Spiel - Simba
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Young Africans ist 62% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.89 Tore / Spiel - Young Africans · 1.78 Tore / Spiel - Simba
Young Africans ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.22 Tore / Spiel - Young Africans · 0.44 Tore / Spiel - Simba
Young Africans trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während Simba in 67% ohne Gegentor bleibt (6 von 9 Spielen).
Simba trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während Young Africans in 78% ohne Gegentor bleibt (7 von 9 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Young Africans
Over / Under - Simba
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Simba ist 23% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.89 Pkt. / Spiel - Young Africans · 2.33 Pkt. / Spiel - Simba
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Young Africans - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 89%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 2.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 2.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 80% | 100% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +4 | +10 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +4 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Young Africans
Simba
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).
Teams vs Liga
| Young Africans | Liga | Simba | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.11 | 1.93 | ▲ 2.22 |
| Beide Teams trafen | ▼ 22% | 31% | ▼ 22% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 56% | 30% | ▲ 44% |
| Zu null | ▲ 78% | 41% | ▲ 67% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 52% | ▲ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 78% | 57% | ▲ 78% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Young Africans - Simba ausgegangen?
Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Young Africans 0:0 Simba. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Young Africans - Simba?
Young Africans erzielt im Schnitt 2,89 Tore pro Spiel, Simba 1,78. Zum Vergleich (Ligi kuu Bara): Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel; 30% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 22% der Spiele von Young Africans und 22% von Simba.
In welcher Form sind Young Africans und Simba?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Young Africans auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Simba auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Young Africans - Simba?
Der statistische Hintergrund zu Young Africans - Simba — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.