Young Apostles - Hohoe United: Spielstatistiken
Young Apostles weisen einen deutlichen Heimvorteil auf, wo sie 43% Siege erzielen und eine positive Tordifferenz von +2 halten. Die Heimmannschaft verzeichnet solide Offensivstatistiken daheim - im Schnitt 1.43 Tore pro Spiel, 5 Treffer und 51% Ballbesitz. Hohoe United ist auswärts dagegen sehr schwach, mit einer Quote von nur 13% Auswärtssiegen und dramatischen 75% Spielen ohne Torerfolg. Die Gäste schießen auswärts durchschnittlich nur 0.38 Tore bei 1.25 kassierten, was eine negative Tordifferenz von -7 ergibt. Beide Teams durchlaufen eine schwache Phase (0.2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen), jedoch sprechen die Heimstatistiken von Young Apostles und die katastrophale Auswärtsform von Hohoe United für einen Heimsieg, auch wenn ihre derzeitige schwache Form zu einem Unentschieden führen könnte.
Young Apostles - Hohoe United: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Young Apostles spielte gegen Hohoe United in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel wurde am 18. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
Young Apostles: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Hohoe United: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Young Apostles erzielt 0.83 und kassiert 1.17 Tore pro Spiel. Hohoe United erzielt 0.72 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.86 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Young Apostles 39%, Hohoe United 33%. Over 2.5: Young Apostles 33%, Hohoe United 11%. Ligawert: BTTS 34%, Over 2.5 29%.
xG, Schüsse und Stil
Young Apostles hat höheres xG: 1.35 gegen 1.17. Young Apostles: 5.4 Schüsse pro Spiel, Hohoe United: 5.9.
Spielhälften
Young Apostles: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.56. Hohoe United: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.28.
Tore nach Minuten
Young Apostles: 46-60 (4 Tore). Hohoe United: 16-30 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ghana Premier League: 1.86 Tore pro Spiel, BTTS 34%, Over 2.5 29%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Young Apostles weisen einen deutlichen Heimvorteil auf, wo sie 43% Siege erzielen und eine positive Tordifferenz von +2 halten. Die Heimmannschaft verzeichnet solide Offensivstatistiken daheim - im Schnitt 1.43 Tore pro Spiel, 5 Treffer und 51% Ballbesitz. Hohoe United ist auswärts dagegen sehr schwach, mit einer Quote von nur 13% Auswärtssiegen und dramatischen 75% Spielen ohne Torerfolg. Die Gäste schießen auswärts durchschnittlich nur 0.38 Tore bei 1.25 kassierten, was eine negative Tordifferenz von -7 ergibt. Beide Teams durchlaufen eine schwache Phase (0.2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen), jedoch sprechen die Heimstatistiken von Young Apostles und die katastrophale Auswärtsform von Hohoe United für einen Heimsieg, auch wenn ihre derzeitige schwache Form zu einem Unentschieden führen könnte.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Young Apostles | Hohoe United | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 27% | 28% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.25 | 0.20 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.58 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Young Apostles ist 300% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Young Apostles · 0.2 Pkt. / Spiel - Hohoe United
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Young Apostles ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.83 Tore / Spiel - Young Apostles · 0.72 Tore / Spiel - Hohoe United
Hohoe United ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.17 Tore / Spiel - Young Apostles · 1 Tore / Spiel - Hohoe United
Young Apostles trifft in 50% der Spiele (9 von 18 Spielen), während Hohoe United in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).
Hohoe United trifft in 44% der Spiele (8 von 18 Spielen), während Young Apostles in 28% ohne Gegentor bleibt (5 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Young Apostles
Over / Under - Hohoe United
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Hohoe United ist 48% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.94 Pkt. / Spiel - Young Apostles · 1.39 Pkt. / Spiel - Hohoe United
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Young Apostles - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Hohoe United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 22%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 0.6 |
| 1 Tor | 40% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | -2 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Young Apostles
Hohoe United
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).
Teams vs Liga
| Young Apostles | Liga | Hohoe United | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.00 | 1.86 | ▼ 1.72 |
| Beide Teams trafen | ▲ 39% | 34% | • 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 33% | 29% | ▼ 11% |
| Zu null | ▼ 28% | 42% | ▼ 22% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 60% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▲ 72% | 60% | ▲ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Young Apostles 0 - 1 - 0 Hohoe United. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Young Apostles - Hohoe United ausgegangen?
Das Ghana Premier League-Spiel endete Young Apostles 2:2 Hohoe United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Young Apostles - Hohoe United?
Young Apostles erzielt im Schnitt 0,83 Tore pro Spiel, Hohoe United 0,72. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 1,86 Toren, Over 2.5 trifft in 29% der Spiele. Beide Teams treffen in 39% der Spiele von Young Apostles und 33% von Hohoe United.
In welcher Form sind Young Apostles und Hohoe United?
In den letzten 5 Spielen hat Young Apostles eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Hohoe United 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Young Apostles - Hohoe United?
Der statistische Hintergrund zu Young Apostles - Hohoe United — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


