Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 13. September 2026

Zamalek - Ceramica Cleopatra: Spielstatistiken

Zamalek crest
Zamalek
1 : 0Halbzeit 1:0
Ceramica Cleopatra crest
Ceramica Cleopatra

Zamalek - Ceramica Cleopatra: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Zamalek spielte gegen Ceramica Cleopatra (Egyptian Premier League, Ägypten). Das Spiel wurde am 20. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zamalek auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Zamalek erzielt im Schnitt 1,52 und kassiert 0,68 Tore pro Spiel. Bei Ceramica Cleopatra sind es 1,36 eigene Tore und 0,80 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,98 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Zamalek treffen beide Teams in 40% der Fälle; bei Ceramica Cleopatra sind es 44%. Mindestens drei Tore fallen in 36% beziehungsweise 24% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 33% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Zamalek hat den höheren xG-Wert: 1,50 gegenüber 1,20. Zamalek kommt auf 13,6 Schüsse pro Spiel, Ceramica Cleopatra auf 9,8.

Spielhälften

Zamalek führt in 52% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,84 Tore. Bei Ceramica Cleopatra sind es 36% Pausenführungen und 0,80 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Zamalek: 76-90+ (10 Tore). Ceramica Cleopatra: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Egyptian Premier League: Im Schnitt fallen 1,98 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 33% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Zamalek, Unentschieden und Siege von Ceramica Cleopatra, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Zamalek ist Favorit: Zuhause verzeichnet das Team im Schnitt 60% Ballbesitz, 15.15 Schüsse und 5.15 Schüsse auf das Tor pro Spiel bei einem xG von 1.66, während Ceramica auswärts 56% Ballbesitz, 8.75 Schüsse und 3.33 Schüsse aufs Tor bei einem xG von 1.09 hat. Defensiv präsentieren sich die Hausherren besser — Zamalek kassiert nur 0.46 Gegentore pro Heimspiel und verzeichnet 69% Spiele ohne Gegentor, die Gäste kassieren 0.67 Gegentore auswärts und haben 50% Clean Sheets. Kurzfristig haben die Gäste 5 Tore in den letzten 5 Spielen erzielt und holen im Schnitt 1.2 Punkte in diesem Zeitraum, Zamalek erzielte 2 Tore und holte 1.4 Punkte in den letzten 5 Spielen, was die höhere Effizienz der Hausherren bei weniger Situationen zeigt. Saisonal sammelte Zamalek 16 Siege und 38 Tore bei 17 Gegentoren, Ceramica 12 Siege und 34 Tore bei 20 Gegentoren; die Tordifferenz beträgt zuhause +10 gegenüber +6 bei den Gästen. Unter Berücksichtigung des höheren xG (1.66 vs 1.09), des Vorteils bei Schüssen und der soliden Defensive zu Hause prognostiziere ich einen Sieg von Zamalek und schätze die Chancen auf 60% für die Hausherren, 20% auf ein Unentschieden und 20% für Ceramica.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Kein Beide Teams treffen (BTT) (Nein) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 63% gegenüber 37% für ‚Ja‘. Ceramica Cleopatra hat eine saisonale Weiße Weste-Quote von 50% und kassiert durchschnittlich nur 0,67 Tore pro Spiel; zudem erzielt das Team in 25% der Begegnungen kein Tor, was die Chancen auf beidseitige Treffer deutlich reduziert. Zamalek erzielt saisonal 1,54 Tore pro Spiel und verzeichnet 54% Spiele mit BTT, hat jedoch in den letzten 5 Spielen nur 2 Tore (0,4 pro Spiel) erzielt und 0% BTT, was auf einen Effektivitätsrückgang hindeutet. Obwohl Zamalek mehr Schüsse (10,85 vs. 8,75), mehr Schüsse aufs Tor (4,15 vs. 3,33) und ein höheres xG (1,28 vs. 1,09) aufweist, führen die geringe Konversion in den jüngsten Spielen und der hohe Anteil an Weißen Westen bei Ceramica zu meiner Entscheidung für ‚Nein‘.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die summierten xG-Werte deuten auf ein offenes Spiel hin: Zamalek hat xG for 1.28, Ceramica 1.09 (Summe 2.37), und unter Berücksichtigung der xG des Gegners erwarte ich 1.29 Tore für die Gastgeber und 1.17 für die Gäste, insgesamt 2.46. Saisonale Over-1.5-Raten liegen bei 85% für Zamalek und 58% für Ceramica, und Spiele mit mehr als 0.5 Toren treten entsprechend in 100% bzw. 92% der Begegnungen auf, was stark für ein Überschreiten der Marke 1.5 spricht (ich bewerte das mit 78%). Die Linie 2.5 wirkt weniger überzeugend — nur 31% der Spiele von Zamalek und 17% von Ceramica enden über 2.5 Toren, daher gebe ich Over 2.5 etwa 30% Wahrscheinlichkeit. Zamalek erzeugt im Schnitt 10.85 Schüsse und 4.15 Schüsse on target bei einer Conversion von 14%, Ceramica 8.75 Schüsse und 3.33 on target bei 13% Conversion, was die höhere Aktivität der Gastgeber bestätigt und das Over 1.5 unterstützt. Folglich empfehle ich das Spiel auf Über 1.5 Tore als das stärkste Signal; Over 3.5 bewerte ich niedrig (12%) unter Berücksichtigung der saisonalen 23%/8% für over 3.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf 1/1 (Heimmannschaft führt zur Halbzeit und gewinnt) mit einer Wahrscheinlichkeit von 30 % als stärkstes Signal. Die Gastgeber führen zur Halbzeit in 38 % der Spiele und erzielen in der ersten Hälfte im Schnitt 0,62 Tore, während sie nach der Pause durchschnittlich 0,92 Tore nachlegen, was ihnen in der entscheidenden zweiten Halbzeit einen Vorteil verschafft. In der Saison gewinnt Zamalek 54 % der Spiele und weist eine Torquote von 1,54 gegenüber 1,17 von Ceramica auf; das xG der Heimelf beträgt 1,28 gegenüber 1,09 der Gäste, was ihr offensives Potenzial bestätigt. Obwohl Halbzeit-Unentschieden bei den Gastgebern häufig vorkommen (46 %), erhöhen die höhere Anzahl an gezielten Schüssen von Zamalek (4,15 vs. 3,33) und der durchschnittliche Punktegewinn nach der Halbzeit von 1,77 gegenüber 1,50 der Gäste die Wahrscheinlichkeit, die Führung zu halten und das Spiel zu gewinnen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

23Ballbesitz (%)77
ZamalekCeramica Cleopatra
5Schuesse9
ZamalekCeramica Cleopatra
3Schuesse aufs Tor5
ZamalekCeramica Cleopatra
0.72xG1.17
ZamalekCeramica Cleopatra
1Ecken4
ZamalekCeramica Cleopatra
26Gefaehrliche Angriffe32
ZamalekCeramica Cleopatra
10Fouls9
ZamalekCeramica Cleopatra
5Karten1
ZamalekCeramica Cleopatra

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.52Tore erzielt / Spiel1.36
ZamalekCeramica Cleopatra
0.68Gegentore / Spiel0.8
ZamalekCeramica Cleopatra
54%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
ZamalekCeramica Cleopatra
4.76Schüsse aufs Tor / Spiel3.76
ZamalekCeramica Cleopatra
ZamalekCeramica Cleopatra

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.6Schüsse pro Spiel9.84
ZamalekCeramica Cleopatra
4.76Schüsse aufs Tor3.76
ZamalekCeramica Cleopatra
11.2%Schussverwertung13.8%
ZamalekCeramica Cleopatra
54%Ballbesitz57%
ZamalekCeramica Cleopatra
1.5xG für1.2
ZamalekCeramica Cleopatra
1.09xG gegen1.27
ZamalekCeramica Cleopatra

Schussqualität

Zamalek: AusgeglichenCeramica Cleopatra: Effizienter Abschluss
ZamalekCeramica Cleopatra
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Zamalek ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Zamalek · 1.2 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra

Zamalek
WWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
64% S20% U16% N
Saison (S-U-N)
16-5-4
2.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-4-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.42xG des Gegners: 1.07BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Ceramica Cleopatra
DDWLD
Ergebnisverteilung der Saison
48% S32% U20% N
Saison (S-U-N)
12-8-5
1.76 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-3
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LLDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 0.95xG des Gegners: 1.48BTTS: 60%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Zamalek ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Zamalek · 1.36 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Zamalek ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.68 Tore / Spiel - Zamalek · 0.8 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Torprofil von Zamalek: stark

Zamalek trifft in 84% der Spiele (21 von 25 Spielen), während Ceramica Cleopatra in 40% ohne Gegentor bleibt (10 von 25 Spielen).

Torprofil von Ceramica Cleopatra: stark

Ceramica Cleopatra trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Zamalek in 52% ohne Gegentor bleibt (13 von 25 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)34
ZamalekCeramica Cleopatra
17Gegentore (Saison)20
ZamalekCeramica Cleopatra
2.2Torschnitt pro Spiel2.16
ZamalekCeramica Cleopatra
6Tore erzielt (letzte 5)5
ZamalekCeramica Cleopatra
4Tore kassiert (letzte 5)4
ZamalekCeramica Cleopatra

Wie oft erzielt das Team mindestens...

84%1 Tor80%
ZamalekCeramica Cleopatra
40%2 Tore44%
ZamalekCeramica Cleopatra
16%3 Tore12%
ZamalekCeramica Cleopatra
8%4 Tore0%
ZamalekCeramica Cleopatra

Wie oft kassiert das Team mindestens...

48%1 Tor60%
ZamalekCeramica Cleopatra
16%2 Tore16%
ZamalekCeramica Cleopatra
4%3 Tore4%
ZamalekCeramica Cleopatra
0%4 Tore0%
ZamalekCeramica Cleopatra

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit16%
ZamalekCeramica Cleopatra
4%BTTS in beiden Halbzeiten8%
ZamalekCeramica Cleopatra
28%Tor in beiden Halbzeiten24%
ZamalekCeramica Cleopatra

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS20%
ZamalekCeramica Cleopatra
8%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
ZamalekCeramica Cleopatra
20%BTTS - letzte 560%
ZamalekCeramica Cleopatra

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause56%
ZamalekCeramica Cleopatra
20%Min. 2 Tore vor der Pause20%
ZamalekCeramica Cleopatra
8%Min. 3 Tore vor der Pause12%
ZamalekCeramica Cleopatra

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause84%
ZamalekCeramica Cleopatra
40%Min. 2 Tore nach der Pause40%
ZamalekCeramica Cleopatra
8%Min. 3 Tore nach der Pause4%
ZamalekCeramica Cleopatra

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Zamalek ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.96 Pkt. / Spiel - Zamalek · 1.56 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra

Zamalek - Stand zur Halbzeit
52% führt40% remis8% liegt zurück
Ceramica Cleopatra - Stand zur Halbzeit
36% führt48% remis16% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.96Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.56
ZamalekCeramica Cleopatra
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
ZamalekCeramica Cleopatra
0.24Tore kassiert (1. Halbzeit)0.32
ZamalekCeramica Cleopatra
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)0.88
ZamalekCeramica Cleopatra
80%Zu null vor der Pause72%
ZamalekCeramica Cleopatra
44%Ohne Tor vor der Pause56%
ZamalekCeramica Cleopatra

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.76Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.64
ZamalekCeramica Cleopatra
0.84Tore erzielt (2. Halbzeit)0.8
ZamalekCeramica Cleopatra
0.44Tore kassiert (2. Halbzeit)0.48
ZamalekCeramica Cleopatra
1.28Torschnitt (2. Halbzeit)1.28
ZamalekCeramica Cleopatra
64%Zu null nach der Pause56%
ZamalekCeramica Cleopatra
44%Ohne Tor nach der Pause40%
ZamalekCeramica Cleopatra

Zamalek - Ergebnisse der 2. Halbzeit

48% S32% U20% N
49
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.96
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ceramica Cleopatra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S32% U24% N
39
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.56
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Zamalek - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor40%80%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Ceramica Cleopatra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.200.80
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.00.8
1 Tor80%80%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%80%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Zamalek
ErzieltKassiert
5
1
0-15
5
3
16-30
7
2
31-45
6
2
46-60
5
6
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Ceramica Cleopatra
ErzieltKassiert
3
1
0-15
5
3
16-30
6
4
31-45
6
3
46-60
5
2
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.18
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Zamalek

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Ceramica Cleopatra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
143%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

ZamalekLigaCeramica Cleopatra
Torschnitt pro Spiel 2.201.98 2.16
Beide Teams trafen 40%46% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 36%33% 24%
Zu null 52%35% 40%
Tor vor der Pause 64%57% 56%
Tor nach der Pause 76%69% 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.98
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.02
Heimtore / Spiel
0.95
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+7%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
20%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
33%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ZamalekGelbe KarteFrancisco Sacalumbo
  2. Ceramica CleopatraWechselEingewechselt: Hussein Al SayedAusgewechselt: Karim Moahmed
  3. Ceramica CleopatraWechselEingewechselt: Justice ArthurAusgewechselt: Saad Ali Saadeldin Samir
  4. ZamalekGelbe KarteMohamed Hussein Awad
  5. Ceramica CleopatraWechselEingewechselt: Amr Mahmoud KalawaAusgewechselt: Ahmed Belhadji
  6. ZamalekWechselEingewechselt: Naser El MansiAusgewechselt: Juan Alvina Bezerra
  7. Ceramica CleopatraWechselEingewechselt: Sodiq OugolaAusgewechselt: Ahmed Abdin
  8. ZamalekWechselEingewechselt: Ahmed RabiaAusgewechselt: Abdalla Mahmoud El Said Bekhit
  9. ZamalekGelbe KarteMohamed Ibrahim Hassan
  10. ZamalekGelbe KarteMohamed Shehata
  11. Ceramica CleopatraGelbe KarteSodiq Ougola

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Zamalek 1 - 0 - 0 Ceramica Cleopatra. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Ceramica Cleopatra
0 : 2
Zamalek

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Zamalek - Ceramica Cleopatra ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete Zamalek 1:0 Ceramica Cleopatra. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Zamalek - Ceramica Cleopatra?

Zamalek erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, Ceramica Cleopatra 1,36. Zum Vergleich (Egyptian Premier League): Im Schnitt fallen 1,98 Tore pro Spiel; 33% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Zamalek und 44% von Ceramica Cleopatra.

In welcher Form sind Zamalek und Ceramica Cleopatra?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zamalek auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Zamalek - Ceramica Cleopatra?

Der statistische Hintergrund zu Zamalek - Ceramica Cleopatra — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.