Zarzis - Métlaoui: Spielstatistiken

Ich setze auf einen Heimsieg (1). Zarzis hat auf eigenem Platz 57% Ballbesitz und im Schnitt 9,27 Schüsse pro Spiel (3,55 aufs Tor), während Métlaoui auswärts 40% Ballbesitz und 7,75 Schüsse (2,92 aufs Tor) verzeichnet. Das spiegelt sich in der Effizienz wider: Zarzis erzielt zuhause im Schnitt 0,86 Tore bei einer Conversion von 9%, Métlaoui kommt auswärts nur auf 0,43 Tore bei 4% Conversion. Defensiv kassieren die Gastgeber zuhause 0,86 Gegentore, die Gäste 1,21 auswärts und haben eine negative Auswärtsbilanz (-11); zusätzlich zeigt xG einen Vorteil für Zarzis (xG Heim 1,23 vs. Gast 1,09, xG gegen 0,88 vs. 1,71). Obwohl Métlaoui in den letzten 5 Spielen eine bessere Serie hat (3 Siege, 2 Remis) und in diesem Zeitraum 2,2 Punkte pro Spiel erzielt gegenüber 1,6 bei Zarzis, schwächt ihre 57% Quote an torlosen Auswärtsspielen ihre Effektivität. Daher schätze ich die Chancen auf 58% für die Gastgeber, 25% auf ein Unentschieden und 17% für die Gäste.

Ich tippe auf Kein Beide Teams treffen (BTT Nein) mit einer Wahrscheinlichkeit von 72% gegenüber 28% für Beide Teams treffen. In der Saison hat Zarzis BTT in 36% der Spiele, Métlaoui nur in 14%, bei einem ligweiten BTT-Niveau von 26%, was auf eine geringe Häufigkeit beider Teams mit Toren hinweist. Die Gastgeber erzielen zu Hause im Schnitt 0.93 Tore und kassieren 0.5 (Weiße Weste in 64% der Spiele), während die Gäste im Schnitt 0.43 Tore schießen und eine Schussgenauigkeit von 4% haben, was ihre Chancen auf einen Treffer deutlich einschränkt. Obwohl Zarzis in den letzten 5 Spielen 60% BTT und im Schnitt 1.6 Tore hat, weist Métlaoui in den letzten 5 Spielen nur 20% BTT und 1.0 Tor auf, und ein xG der Gäste von 1.09 gegenüber tatsächlichen 0.43 deutet auf fehlende Abschlussqualität hin. Unter Berücksichtigung der defensiven Stabilität der Gastgeber und des niedrigen Ligadurchschnitts von 1.73 Toren pro Spiel erscheint das Szenario Kein BTT als wahrscheinlicher.

Zarzis erzielt in dieser Saison im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel, Métlaoui nur 0,43, wobei das xG bei 1,24 für Zarzis und 1,09 für Métlaoui liegt, was ein gewisses Chancenpotenzial signalisiert. Trotz dessen sind die saisonalen Over-2.5-Werte niedrig: nur 21% der Zarzis-Spiele und 14% der Métlaoui-Spiele endeten über 2.5 Tore, und die Liga weist durchschnittlich 1,73 Tore pro Spiel auf. In den letzten 5 Begegnungen traf Zarzis im Schnitt 1,6-mal (8 Tore in 5), Métlaoui 1,0 (5 Tore in 5), jedoch haben die Gäste eine niedrige Schusskonversionsrate (4% gegenüber 8% der Gastgeber) und nur 14% der Auswärtsspiele mit BTTS. Nach Abgleich von xG und realer Effizienz prognostiziere ich erwartete Tore von 1,05 für Zarzis und 0,75 für Métlaoui (insgesamt 1,80), was etwa 54% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, ~27% für Über 2.5 und ~11% für Über 3.5 ergibt. Das stärkste Signal ist Unter 2.5, gestützt durch saisonale Unter-2.5-Anteile von 79% bei den Gastgebern und 86% bei den Gästen sowie einen hohen Anteil zu Null stehender Gastgeber von 64%.

Zarzis lag in 79 % seiner Heimspiele zur Halbzeit remis (drawingAtHTPercentage_home = 79 %), was die Wahrscheinlichkeit eines Halbzeitunentschiedens deutlich erhöht. In der zweiten Halbzeit erzielt Zarzis im Schnitt 0,57 Tore, während Métlaoui nach der Pause im Schnitt 0,64 Tore kassiert (scored_2hg_avg_home = 0.57; conceded_2hg_avg_away = 0.64), was den Gastgebern in der Schlussphase des Spiels einen Vorteil verschafft. Die saisonale Durchschnittstorquote der Gastgeber von 0,93 gegenüber 0,43 bei den Gästen sowie ein höheres xG der Gastgeber von 1,24 gegenüber 1,09 (seasonScoredAVG_home = 0.93 vs seasonScoredAVG_away = 0.43; xg_for_avg_home = 1.24 vs xg_for_avg_away = 1.09) deuten darauf hin, dass Zarzis mehr Chancen kreiert und nach der Halbzeit größere Torgefahr hat. Unter Berücksichtigung des hohen Anteils an Halbzeitremis (79 %) und der besseren Trefferquote der Gastgeber nach der Pause ist das stärkste Signal HZ/ES X/1 – Remis zur Halbzeit, Sieg für Zarzis nach 90 Minuten.