Zarzis - Olympique Béja: Spielstatistiken

Ich tippe auf ein Unentschieden (X): Beide Teams haben Probleme, Tore zu erzielen — Zarzis erzielt im Schnitt 0.58 Tore pro Heimspiel, Olympique Béja nur 0.42 auswärts. Zarzis hat jedoch einen deutlichen Vorteil in der Qualität der Chancen und Spielkontrolle: durchschnittliches xG zu Hause 1.27 gegenüber 0.76 für Béja, Ballbesitz 58% vs 39%, sowie mehr Schüsse 9.67 vs 5 und mehr Schüsse aufs Tor 3.44 vs 2.83. Problem der Gastgeber ist die geringe Effektivität (Conversion 5%) und die jüngste Serie ohne Sieg — in den letzten 5 Spielen 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage, 3 erzielte und 4 kassierte Tore; die Gäste haben in den letzten 5 Spielen 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage, 5 erzielte und 4 kassierte Tore. Defensiv schneidet Zarzis besser ab: im Schnitt 0.92 Gegentore zu Hause gegenüber 1.42 Gegentoren von Béja auswärts, und durchschnittliches xG gegen 0.91 vs 1.87; Anteil zu Null bei den Gastgebern 42% vs 17% bei den Gästen. Unter Berücksichtigung des höheren xG und der besseren Defensive der Gastgeber, aber zugleich fehlender Effektivität und dem Unentschieden-Trend, schätze ich die Chancen auf: Gastgeber 35%, Unentschieden 45%, Gäste 20%.

Saisonale BTT-Werte sind niedrig: Zarzis hat Zuhause ein BTT von 23%, Olympique Béja Auswärts 17%, der Ligadurchschnitt liegt bei 27%, was darauf hindeutet, dass Beide Teams treffen nicht häufig vorkommt. Beide Teams wirken offensiv schwach — Tore pro Spiel im Schnitt 0,69 für Zarzis und 0,42 für Béja, bei im Schnitt 1,46 bzw. 1,42 kassierten Toren; die Gastgeber schießen im Schnitt 7,42 Schüsse (3,0 aufs Tor), die Gäste 5,0 Schüsse (2,83 aufs Tor) bei Konversionsraten von 10% bzw. 8%, was die Anzahl klarer Torchancen begrenzt. xG bestätigt dieses Bild: xG der Gastgeber 0,99 gegenüber 0,76 für die Gäste, während xG gegen 1,27 bzw. 1,87 beträgt, sodass die Gäste besonders niedrige erwartete Tore und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Gegentore haben. Obwohl in den letzten 5 Spielen BTT bei Zarzis 40% und bei Béja 60% betrug, ist das eine kleine Stichprobe verglichen mit den Saisonwerten 23%/17%; zusätzlich haben die Gastgeber 38% Weiße Weste, was das Szenario ohne Beide Teams treffen stützt. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 25% für Ja und 75% für Nein; als besten Tipp wähle ich Nein.

Das auf xG basierende Modell (xG-Offensive Zarzis 0.99 vs. xG gegen Olympique Béja 1.87; xG-Offensive Béja 0.76 vs. xG gegen Zarzis 1.27) ergibt erwartete 1.43 Tore für die Gastgeber und 1.02 für die Gäste, insgesamt 2.45 Tore. Aus dieser Summe ergibt sich circa 70% Chance auf Über 1.5 Tore, circa 44% auf Über 2.5 und nur circa 23% auf mehr als 3.5 Tore. Saisonale Kennzahlen bestätigen eine moderate Trefferanzahl: Zarzis hat 46% Spiele Über 2.5, Béja 25%, und Spiele mit mindestens 4 Toren sind selten (23% bzw. 8%). Außerdem schießt Zarzis im Schnitt 7.42 Schüsse (3.0 aufs Tor) mit einer Conversion von 10%, Béja 5.0 Schüsse (2.83 aufs Tor) mit einer Conversion von 8% — es gibt qualitativ gute Chancen, aber keinen dominanten Torzufluss. Daher ist das stärkste Signal aus den Daten Unter 3.5 (voraussichtliche Wahrscheinlichkeit ~77%), basierend auf den erwarteten 2.45 Toren und der geringen Häufigkeit von Spielen mit ≥4 Treffern.

Zarzis hat offensiv die Oberhand: durchschnittliches xG der Gastgeber 0,99 gegenüber 0,76 bei Olympique Béja und 7,42 Schüsse pro Spiel gegenüber 5,0, was die Wahrscheinlichkeit eines Tores noch vor der Halbzeit erhöht. Die Gäste kassieren durchschnittlich 1,00 Gegentor bis zur Halbzeit und lagen in nur 8% der Spiele (1) in Führung, während Zarzis vor der Halbzeit in 23% der Begegnungen (3) führte, sodass die HZ/ES-Tendenz die Gastgeber bevorzugt. Über 90 Minuten erzielt Zarzis zuhause im Schnitt 1,15 Punkte und schießt 0,69 Tore pro Spiel, Olympique hat auswärts 0,58 Punkte und im Schnitt 0,42 Tore; das xG gegen die Gäste beträgt 1,87, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Zarzis die Führung hält. Die Liga ist torarm (im Schnitt 1,73 Tore pro Spiel und 91% der Partien mit sauberem Konto), und beide Teams treffen selten gleichzeitig (Beidseits-Trefferrate: 23% bzw. 17%), daher weise ich die höchste Wahrscheinlichkeit dem HZ/ES-Markt 1/1 zu, mit moderater Wahrscheinlichkeit für X/1 und X/X als Alternativen.