Zorya - Metalist 1925 Kharkiv: Spielstatistiken
Zorya - Metalist 1925 Kharkiv: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Zorya spielte gegen Metalist 1925 Kharkiv (Ukrainian Premier League, Ukraine). Das Spiel wurde am 9. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zorya auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metalist 1925 Kharkiv auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Zorya erzielt im Schnitt 1,42 und kassiert 1,27 Tore pro Spiel. Bei Metalist 1925 Kharkiv sind es 1,19 eigene Tore und 0,58 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,56 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Zorya treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei Metalist 1925 Kharkiv sind es 31%. Mindestens drei Tore fallen in 54% beziehungsweise 23% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 42% BTTS und 47% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Metalist 1925 Kharkiv hat den höheren xG-Wert: 1,50 gegenüber 1,40. Zorya kommt auf 12,1 Schüsse pro Spiel, Metalist 1925 Kharkiv auf 14,0.
Spielhälften
Zorya führt in 38% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,65 Tore. Bei Metalist 1925 Kharkiv sind es 19% Pausenführungen und 0,81 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Zorya: 46-60 (10 Tore). Metalist 1925 Kharkiv: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Ukrainian Premier League: Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 42% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Zorya, Unentschieden und Siege von Metalist 1925 Kharkiv, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Zorya erzielt zu Hause im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, bringt 4,92 präzise Schüsse und hat ein xG von 1,45 bei einer Konversionsrate von 11%. Metalist erzielt auswärts im Schnitt 1,31 Tore, liefert 4,46 präzise Schüsse und hat ein xG von 1,54, aber ihre Konversionsrate beträgt nur 9% und in 38% der Auswärtsspiele bleiben sie ohne Treffer. Zorya kassiert zu Hause im Schnitt 0,92 Gegentore und hält in 54% der Partien die Null, während Metalist auswärts 0,69 Gegentore zulässt und 38% Clean Sheets hat; in den letzten 5 Spielen erzielte Zorya 7 Tore und kassierte 6, Metalist schoss 6 und ließ nur 2 zu. Die durchschnittlichen Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen betragen 1,8 für Zorya und 1,6 für Metalist, daher geben trotz besserer kurzfristiger Defensive der Gäste die höhere Effizienz von Zorya zu Hause und der geringere Anteil torloser Spiele (15% vs. 38%) den Gastgebern den Vorteil. Ich prognostiziere einen knappen Sieg für Zorya.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT = Nein), da Zorya in der Saison nur 15% Spiele mit BTT hat und in 69% der Begegnungen eine Weiße Weste bewahrt bei einer durchschnittlich kassierten Torezahl von 0,46 pro Spiel. Metalist hat eine saisonale BTT-Quote von 46% und erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, allerdings liegt deren durchschnittliche Gegentorzahl bei 0,69 und in den letzten 5 Spielen haben sie im Schnitt nur 0,4 Gegentore kassiert, was kein offenes Spektakel erzwingt. xG zeigt eine vergleichbare Chancenproduktion (xG_for 1,47 für Zorya vs 1,54 für Metalist sowie xG_against 0,87 vs 0,94), aber die tatsächlichen saisonalen Gegentore liegen unter dem xG_against, besonders bei Zorya, was auf reale defensive Sicherheit hindeutet. Die letzten 5 Spiele sind gemischt – Zorya hat 60% BTT in den letzten 5 und kassiert 1,2 pro Spiel, Metalist 20% BTT und kassiert 0,4 – das ist eine kurzfristige Abweichung, doch dominieren die langfristigen Signale. Unter Berücksichtigung der saisonalen 69% Weißen Westen von Zorya, der niedrigen durchschnittlichen Gegentorzahl 0,46 und des ligaweit hohen Anteils an Weißen Westen von 67% bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für das Szenario "Nein" mit 70% und für "Ja" mit 30%.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die durchschnittlichen xG beider Teams deuten auf ein moderates Gefährdungspotential hin: Zorya hat xG_for 1.47 und xG_against 0.87, Metalist hat xG_for 1.54 und xG_against 0.94. Der Durchschnitt aus Heimangriff und Auswärtsverteidigung ergibt etwa 1.21 erwartete Tore für Zorya, und analog 1.21 für Metalist, was zusammen ~2.42 erwartete Tore ergibt. Bei diesem Mittelwert (2.42) legt die Poisson-Verteilung etwa 70% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) nahe, während Über 2.5 rund 44% und Über 3.5 etwa 23% Wahrscheinlichkeit haben. Es ist jedoch zu beachten, dass Zorya zu Hause 69% saubere Weste hat und 62% der Heimspiele unter 1.5 Toren enden, und die saisonalen Über 2.5 Raten betragen nur 15% für Zorya und 31% für Metalist; auf der anderen Seite hat Metalist 69% Auswärtsspiele mit mehr als 1.5 Toren und in den letzten 5 Spielen erzielt Zorya durchschnittlich 1.4 Tore, sodass ein Risiko für ein niedriges Ergebnis besteht, die Daten aber zu mindestens zwei Treffern tendieren. Folglich ist der stärkste Markt für einen Einsatz Über 1.5 (Tipp: Über, Linie 1.5).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Halbzeit-Unentschieden und ein Heimsieg (X/1). Beide Mannschaften gelangen in 54 % ihrer Spiele zur Halbzeit mit einem Unentschieden, daher ist das Remis zur Halbzeit ein natürlicher Ausgangspunkt. Zorya hat jedoch die Oberhand im Endstand: Sie gewinnt 54 % ihrer Heimspiele und weist eine höhere durchschnittliche Heimpunktzahl auf (1,85 Punkte gegenüber 1,62 bei Metalist). In den letzten 5 Begegnungen lagen die Gastgeber zur Halbzeit in 2 von 5 Spielen vorn und erzielten zur Halbzeit 6 Tore gegenüber 2 Toren von Metalist. Das xG ist ausgeglichen (1,47 für Zorya gegenüber 1,54 für Metalist), aber die bessere Defensive von Zorya (durchschnittlich 0,46 kassierte Tore pro Spiel gegenüber 0,69 bei Metalist) sowie die Tatsache, dass die Gastgeber häufig die Entscheidung in der zweiten Halbzeit herbeiführen (sie gewinnen die zweite Halbzeit in 54 % der Fälle und erzielten 5 Tore in den Minuten 76–90), stützen die Variante eines Zorya-Siegs nach einem Halbzeit-Unentschieden.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Zorya | Metalist 1925 Kharkiv | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Metalist 1925 Kharkiv ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Zorya · 2 Pkt. / Spiel - Metalist 1925 Kharkiv
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Zorya ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.42 Tore / Spiel - Zorya · 1.19 Tore / Spiel - Metalist 1925 Kharkiv
Metalist 1925 Kharkiv ist 119% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.27 Tore / Spiel - Zorya · 0.58 Tore / Spiel - Metalist 1925 Kharkiv
Zorya trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während Metalist 1925 Kharkiv in 54% ohne Gegentor bleibt (14 von 26 Spielen).
Metalist 1925 Kharkiv trifft in 65% der Spiele (17 von 26 Spielen), während Zorya in 31% ohne Gegentor bleibt (8 von 26 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Zorya
Over / Under - Metalist 1925 Kharkiv
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Zorya ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.5 Pkt. / Spiel - Zorya · 1.12 Pkt. / Spiel - Metalist 1925 Kharkiv
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Zorya - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Metalist 1925 Kharkiv - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.4 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Zorya
Metalist 1925 Kharkiv
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ukrainian Premier League).
Teams vs Liga
| Zorya | Liga | Metalist 1925 Kharkiv | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.69 | 2.56 | ▼ 1.77 |
| Beide Teams trafen | ▲ 58% | 42% | ▼ 31% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 54% | 47% | ▼ 23% |
| Zu null | ▼ 31% | 34% | ▲ 54% |
| Tor vor der Pause | ▲ 73% | 69% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | • 73% | 74% | ▼ 69% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Metalist 1925 KharkivWechselEingewechselt: Ermir RashicaAusgewechselt: Sebastián Alejandro Castillo Pérez
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Zorya 1 - 0 - 0 Metalist 1925 Kharkiv. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Zorya - Metalist 1925 Kharkiv ausgegangen?
Das Ukrainian Premier League-Spiel endete Zorya 1:1 Metalist 1925 Kharkiv. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Zorya - Metalist 1925 Kharkiv?
Zorya erzielt im Schnitt 1,42 Tore pro Spiel, Metalist 1925 Kharkiv 1,19. Zum Vergleich (Ukrainian Premier League): Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Zorya und 31% von Metalist 1925 Kharkiv.
In welcher Form sind Zorya und Metalist 1925 Kharkiv?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zorya auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metalist 1925 Kharkiv auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Zorya - Metalist 1925 Kharkiv?
Der statistische Hintergrund zu Zorya - Metalist 1925 Kharkiv — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


