76 Iğdır Belediyespor - Amed: kampstatistik
76 Iğdır Belediyespor mod Amed: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
76 Iğdır Belediyespor spillede mod Amed i 1. Lig (Tyrkiet). Kampen blev spillet 2. maj 2026. Slutresultat: 3:3.
Aktuel form
76 Iğdır Belediyespor: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Amed: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp.
Målstatistik
76 Iğdır Belediyespor scorer 1,32 og indkasserer 1,38 mål pr. kamp. Amed scorer 2,11 og indkasserer 1,05. Ligaens gennemsnit: 2,94 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: 76 Iğdır Belediyespor 62 %, Amed 54 %. Over 2.5: 76 Iğdır Belediyespor 51 %, Amed 57 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 55 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: 76 Iğdır Belediyespor 1,39, Amed 1,73. Skud pr. kamp: 76 Iğdır Belediyespor 11,6, Amed 15,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: 76 Iğdır Belediyespor 57 %, Amed 53 %.
Første og anden halvleg
76 Iğdır Belediyespor: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,68. Amed: fører ved pausen i 43 % af kampene, mål i anden halvleg 1,16.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (13) for 76 Iğdır Belediyespor og 76-90+ (19) for Amed. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
1. Lig: 2,94 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 55 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| 76 Iğdır Belediyespor | Amed | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.31 | 0.37 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Amed er 50% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - 76 Iğdır Belediyespor · 1.2 point / kamp - Amed
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Amed er 60% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.32 mål / kamp - 76 Iğdır Belediyespor · 2.11 mål / kamp - Amed
Amed er 31% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.38 mål / kamp - 76 Iğdır Belediyespor · 1.05 mål / kamp - Amed
76 Iğdır Belediyespor scorer i 70% af kampene (26 af 37 kampe), mens Amed holder Clean sheet i 35% (13 af 37 kampe).
Amed scorer i 84% af kampene (31 af 37 kampe), mens 76 Iğdır Belediyespor holder Clean sheet i 16% (6 af 37 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — 76 Iğdır Belediyespor
Over / Under — Amed
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Amed er 33% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.3 point / kamp - 76 Iğdır Belediyespor · 1.73 point / kamp - Amed
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
76 Iğdır Belediyespor — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Amed — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 43% af kampene og vinder 57%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 2.0 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +2 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 2.2 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | +2 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (13 goli). Indkasserer flest i 46-60 (12). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 76-90 (19 goli). Indkasserer flest i 76-90 (12). Balance i sene mål (76-90): +7 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
76 Iğdır Belediyespor
Amed
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Lig-gennemsnittet.
Hold mod liga
| 76 Iğdır Belediyespor | Liga | Amed | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.70 | 2.94 | ▲ 3.16 |
| Begge hold scorede | ▲ 62% | 51% | ▲ 54% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 51% | 55% | ▲ 57% |
| Clean sheets | ▼ 16% | 28% | ▲ 35% |
| Mål før pausen | • 70% | 71% | ▼ 68% |
| Mål efter pausen | ▲ 86% | 80% | ▲ 86% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: 76 Iğdır Belediyespor 0 - 0 - 1 Amed. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af 76 Iğdır Belediyespor mod Amed?
Kampen i 1. Lig sluttede 76 Iğdır Belediyespor 3:3 Amed. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før 76 Iğdır Belediyespor mod Amed?
76 Iğdır Belediyespor scorer i gennemsnit 1,32 mål pr. kamp, og Amed scorer 2,11. Gennemsnittet i 1. Lig er 2,94 mål, og Over 2.5 forekommer i 55% af kampene. BTTS forekommer i 62% af 76 Iğdır Belediyespors kampe og 54% af Ameds.
Hvordan er den aktuelle form for 76 Iğdır Belediyespor og Amed?
I de seneste fem kampe har 76 Iğdır Belediyespor 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Amed har 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af 76 Iğdır Belediyespor mod Amed?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.