Abia Warriors - Enugu Rangers: kampstatistik
Abia Warriors mod Enugu Rangers: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Abia Warriors spillede mod Enugu Rangers i NPFL (Nigeria). Kampen blev spillet 8. februar 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Abia Warriors: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Enugu Rangers: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Abia Warriors scorer 0,83 og indkasserer 0,71 mål pr. kamp. Enugu Rangers scorer 1,17 og indkasserer 0,83. Ligaens gennemsnit: 1,85 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Abia Warriors 25 %, Enugu Rangers 38 %. Over 2.5: Abia Warriors 13 %, Enugu Rangers 33 %. Liganiveau: BTTS 36 %, Over 2.5 27 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Abia Warriors 1,37, Enugu Rangers 1,44. Skud pr. kamp: Abia Warriors 6,9, Enugu Rangers 6,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Abia Warriors 32 %, Enugu Rangers 33 %.
Første og anden halvleg
Abia Warriors: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,42. Enugu Rangers: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,46.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (5) for Abia Warriors og 16-30 (6) for Enugu Rangers. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
NPFL: 1,85 mål pr. kamp, BTTS 36 %, Over 2.5 27 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Abia Warriors | Enugu Rangers | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.20 | 0.21 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.36 | 0.51 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Enugu Rangers er 100% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Abia Warriors · 2 point / kamp - Enugu Rangers
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Enugu Rangers er 41% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.83 mål / kamp - Abia Warriors · 1.17 mål / kamp - Enugu Rangers
Abia Warriors er 17% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.71 mål / kamp - Abia Warriors · 0.83 mål / kamp - Enugu Rangers
Abia Warriors scorer i 67% af kampene (16 af 24 kampe), mens Enugu Rangers holder Clean sheet i 46% (11 af 24 kampe).
Enugu Rangers scorer i 67% af kampene (16 af 24 kampe), mens Abia Warriors holder Clean sheet i 50% (12 af 24 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Abia Warriors
Over / Under — Enugu Rangers
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Enugu Rangers er 14% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.38 point / kamp - Abia Warriors · 1.58 point / kamp - Enugu Rangers
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Abia Warriors — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 46%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Enugu Rangers — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 46%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.4 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +1 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 20% | 40% |
| Målforskel | +3 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (5 goli). Indkasserer flest i 46-60 (6). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 16-30 (6 goli). Indkasserer flest i 31-45 (5). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Abia Warriors
Enugu Rangers
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NPFL-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Abia Warriors | Liga | Enugu Rangers | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.54 | 1.85 | ▲ 2.00 |
| Begge hold scorede | ▼ 25% | 36% | ▲ 38% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 13% | 27% | ▲ 33% |
| Clean sheets | ▲ 50% | 38% | ▲ 46% |
| Mål før pausen | ▼ 46% | 61% | ▲ 63% |
| Mål efter pausen | ▲ 71% | 59% | ▲ 63% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Abia Warriors 0 - 0 - 1 Enugu Rangers. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Abia Warriors mod Enugu Rangers?
Kampen i NPFL sluttede Abia Warriors 0:0 Enugu Rangers. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Abia Warriors mod Enugu Rangers?
Abia Warriors scorer i gennemsnit 0,83 mål pr. kamp, og Enugu Rangers scorer 1,17. Gennemsnittet i NPFL er 1,85 mål, og Over 2.5 forekommer i 27% af kampene. BTTS forekommer i 25% af Abia Warriorss kampe og 38% af Enugu Rangerss.
Hvordan er den aktuelle form for Abia Warriors og Enugu Rangers?
I de seneste fem kampe har Abia Warriors 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Enugu Rangers har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Abia Warriors mod Enugu Rangers?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.