Etiopien - Ethiopia Premier LeagueData opdateret pr. 08. august 2026

Adama Kenema - Negele Arsi Ketema: kampstatistik

Adama Kenema mod Negele Arsi Ketema: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Adama Kenema spillede mod Negele Arsi Ketema i Ethiopia Premier League (Etiopien). Kampen blev spillet 5. april 2026. Slutresultat: 1:2.

Aktuel form

Adama Kenema: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Negele Arsi Ketema: 0-3-2, 0,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Adama Kenema scorer 0,92 og indkasserer 0,92 mål pr. kamp. Negele Arsi Ketema scorer 0,92 og indkasserer 0,67. Ligaens gennemsnit: 1,76 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Adama Kenema 42 %, Negele Arsi Ketema 29 %. Over 2.5: Adama Kenema 25 %, Negele Arsi Ketema 21 %. Liganiveau: BTTS 40 %, Over 2.5 26 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Adama Kenema 1,14, Negele Arsi Ketema 1,15. Skud pr. kamp: Adama Kenema 6,2, Negele Arsi Ketema 6,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Adama Kenema 53 %, Negele Arsi Ketema 49 %.

Første og anden halvleg

Adama Kenema: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58. Negele Arsi Ketema: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,46.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (7) for Adama Kenema og 76-90+ (7) for Negele Arsi Ketema. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ethiopia Premier League: 1,76 mål pr. kamp, BTTS 40 %, Over 2.5 26 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
1 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

59Boldbesiddelse (%)41
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
7Skud12
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
3Skud på mål8
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
1.02xG1.67
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
2Hjørnespark3
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
49Farlige angreb47
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
-1Frispark-1
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
-1Kort-1
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0.92Scorede mål / kamp0.92
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0.92Indkasserede mål / kamp0.67
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
53%Gennemsnitlig boldbesiddelse49%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
2.42Skud på mål / kamp2.79
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

6.21Skud pr. kamp6.83
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
2.42Skud på mål2.79
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
14.8%Skudkonvertering13.4%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
53%Boldbesiddelse49%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
1.14xG for1.15
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
1.15xG imod1.18
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

Skudkvalitet

Adama Kenema: Effektive afslutningerNegele Arsi Ketema: Effektive afslutninger
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
Præcision (skud på mål)39%41%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.180.17
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.380.33

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Adama Kenema er 67% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - Adama Kenema · 0.6 point / kamp - Negele Arsi Ketema

Adama Kenema
WDDLL
Sæsonens resultatfordeling
29% W50% R21% P
Sæson (V-U-T)
7-12-5
1.38 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-6-3
Seneste 5 hjemme
0-3-2
DDLDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.8xG: 1.33Modstanderens xG: 1.71BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Negele Arsi Ketema
DLDDL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
42% W33% R25% P
Sæson (V-U-T)
10-8-6
1.58 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
0-3-2
0.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-4-3
Seneste 5 ude
1-3-1
LWDDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.2Indkasserede mål: 0.8xG: 1.20Modstanderens xG: 1.17BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Negele Arsi Ketema er 37% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.92 mål / kamp - Adama Kenema · 0.67 mål / kamp - Negele Arsi Ketema

Adama Kenemas scoringsprofil: blandet

Adama Kenema scorer i 67% af kampene (16 af 24 kampe), mens Negele Arsi Ketema holder Clean sheet i 50% (12 af 24 kampe).

Negele Arsi Ketemas scoringsprofil: blandet

Negele Arsi Ketema scorer i 63% af kampene (15 af 24 kampe), mens Adama Kenema holder Clean sheet i 50% (12 af 24 kampe).

22Scorede mål (sæson)22
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
22Indkasserede mål (sæson)16
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
1.83Gennemsnitlige mål i kampen1.58
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
7Scorede mål (seneste 5)1
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
9Indkasserede mål (seneste 5)4
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

Hvor ofte de scorer mindst...

67%1 mål63%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
17%2 mål25%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
8%3 mål4%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0%4 mål0%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

Hvor ofte de indkasserer mindst...

50%1 mål50%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
29%2 mål17%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
13%3 mål0%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0%4 mål0%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

40%
Ligagennemsnit

Målmønstre

13%BTTS ved pausen13%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
4%BTTS i begge halvlege0%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
8%Scorede i begge halvlege13%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

BTTS og antal mål

25%Mindst 3 mål og BTTS17%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0%Mindst 3 mål uden BTTS4%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
60%BTTS – seneste 520%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

50%Mindst 1 mål før pausen50%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
21%Mindst 2 mål før pausen21%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
8%Mindst 3 mål før pausen0%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

2. halvleg

58%Mindst 1 mål efter pausen58%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
25%Mindst 2 mål efter pausen17%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
8%Mindst 3 mål efter pausen8%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Negele Arsi Ketema er 39% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.08 point / kamp - Adama Kenema · 1.5 point / kamp - Negele Arsi Ketema

Adama Kenema — stilling ved pausen
17% fører58% uafgjort25% bagud
Negele Arsi Ketema — stilling ved pausen
29% fører63% uafgjort8% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.08Point pr. kamp (1. halvleg)1.5
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0.33Scorede mål (1. halvleg)0.46
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.25
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0.83Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.71
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
63%Clean sheet før pausen79%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
75%Ingen mål før pausen58%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

Efter pausen (2. halvleg)

1.42Point pr. kamp (2. halvleg)1.25
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0.58Scorede mål (2. halvleg)0.46
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
0.42Indkasserede mål (2. halvleg)0.42
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
1Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0.88
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
71%Clean sheet efter pausen63%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema
50%Ingen mål efter pausen67%
Adama KenemaNegele Arsi Ketema

Adama Kenema — resultater i anden halvleg

29% W54% R17% P
26
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
34
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.08
PPG før pausen
Fastholdelse af føring171%

Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 29%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Negele Arsi Ketema — resultater i anden halvleg

25% W50% R25% P
36
Point ved pausen
11
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
30
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring145%

Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Adama Kenema — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.200.80
Scorede mål / kamp0.60.8
Indkasserede mål / kamp0.61.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.22.0
1 mål60%100%
2 mål20%40%
3 mål20%20%
Clean sheet60%20%
Intet mål60%40%
Målforskel0-2
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Negele Arsi Ketema — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.200.60
Scorede mål / kamp0.20.0
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.60.4
1 mål40%40%
2 mål20%0%
3 mål0%0%
Clean sheet80%60%
Intet mål80%100%
Målforskel-1-2
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 60% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Adama Kenema
ScoredeIndkasserede
3
1
0-15
4
8
16-30
1
3
31-45
3
2
46-60
4
4
61-75
7
4
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (7 goals). Indkasserer flest i 16-30 (8). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

Negele Arsi Ketema
ScoredeIndkasserede
6
2
0-15
2
2
16-30
3
2
31-45
0
3
46-60
4
2
61-75
7
5
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (7 goals). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

1.72
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.8 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
97%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
36%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+76%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
42%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
13%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 8 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Adama Kenema

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.01
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.01
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.22
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.23
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
106%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
105%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.38
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
32% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
32%

Negele Arsi Ketema

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.03
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.28
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-9.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.23
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.51
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
105%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
77%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.98
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
32% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 27% i de første 15 minutter.
32%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ethiopia Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Adama KenemaLigaNegele Arsi Ketema
Gennemsnitlige mål i kampen 1.831.76 1.58
Begge hold scorede 42%40% 29%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 25%26% 21%
Clean sheets 50%41% 50%
Mål før pausen 50%53% 50%
Mål efter pausen 58%57% 58%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

1.76
Gennemsnitlige mål pr. kamp
40%
Begge hold scorede
26%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
41%
Clean sheets
0.87
Hjemmemål / kamp
0.88
Udemål / kamp
+-1%
Fordel i hjemmeangreb
+-1%
Fordel i hjemmeforsvar
+-1%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
53%
1 mål
22%
2 mål
4%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
57%
1 mål
28%
2 mål
6%
3 mål
2%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

Dukele Dawa Hotessa⚽ 1

Udehold

Andre registrerede spillere

Arafat Mohammad Fahid Al Haj Ibrahim⚽ 1

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Adama KenemaMålDukele Dawa Hotessa
  2. Negele Arsi KetemaMålArafat Mohammad Fahid Al Haj Ibrahim

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Adama Kenema 0 - 0 - 1 Negele Arsi Ketema. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Adama Kenema mod Negele Arsi Ketema?

Kampen i Ethiopia Premier League sluttede Adama Kenema 1:2 Negele Arsi Ketema. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Adama Kenema mod Negele Arsi Ketema?

Adama Kenema scorer i gennemsnit 0,92 mål pr. kamp, og Negele Arsi Ketema scorer 0,92. Gennemsnittet i Ethiopia Premier League er 1,76 mål, og Over 2.5 forekommer i 26% af kampene. BTTS forekommer i 42% af Adama Kenemas kampe og 29% af Negele Arsi Ketemas.

Hvordan er den aktuelle form for Adama Kenema og Negele Arsi Ketema?

I de seneste fem kampe har Adama Kenema 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Negele Arsi Ketema har 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag (0,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Adama Kenema mod Negele Arsi Ketema?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.