Admira - Kapfenberger SV: kampstatistik
Admira mod Kapfenberger SV: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Admira spillede mod Kapfenberger SV i 2. Liga (Østrig). Kampen blev spillet 5. december 2025. Slutresultat: 6:1.
Aktuel form
Admira: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp. Kapfenberger SV: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Admira scorer 2,07 og indkasserer 0,80 mål pr. kamp. Kapfenberger SV scorer 1,27 og indkasserer 1,80. Ligaens gennemsnit: 2,79 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Admira 60 %, Kapfenberger SV 60 %. Over 2.5: Admira 53 %, Kapfenberger SV 60 %. Liganiveau: BTTS 56 %, Over 2.5 52 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Admira 1,49, Kapfenberger SV 1,28. Skud pr. kamp: Admira 12,1, Kapfenberger SV 10,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Admira 49 %, Kapfenberger SV 47 %.
Første og anden halvleg
Admira: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 1,47. Kapfenberger SV: fører ved pausen i 13 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (9) for Admira og 46-60 (6) for Kapfenberger SV. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
2. Liga: 2,79 mål pr. kamp, BTTS 56 %, Over 2.5 52 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Admira | Kapfenberger SV | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.49 | 0.35 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Admira er 175% bedre på form i de seneste 5.
2.2 point / kamp - Admira · 0.8 point / kamp - Kapfenberger SV
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Admira er 63% bedre på scorede mål pr. kamp.
2.07 mål / kamp - Admira · 1.27 mål / kamp - Kapfenberger SV
Admira er 125% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.8 mål / kamp - Admira · 1.8 mål / kamp - Kapfenberger SV
Admira scorer i 100% af kampene (15 af 15 kampe), mens Kapfenberger SV holder Clean sheet i 7% (1 af 15 kampe).
Kapfenberger SV scorer i 67% af kampene (10 af 15 kampe), mens Admira holder Clean sheet i 40% (6 af 15 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Admira
Over / Under — Kapfenberger SV
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Admira er 129% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.67 point / kamp - Admira · 0.73 point / kamp - Kapfenberger SV
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Admira — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 53%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Kapfenberger SV — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 13% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 20% | 20% |
| Målforskel | +3 | +4 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 2.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 2.0 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Intet mål | 80% | 0% |
| Målforskel | -6 | +4 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (9 goli). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 46-60 (6 goli). Indkasserer flest i 31-45 (7). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Admira
Kapfenberger SV
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 2. Liga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Admira | Liga | Kapfenberger SV | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.87 | 2.79 | ▲ 3.07 |
| Begge hold scorede | ▲ 60% | 56% | ▲ 60% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 53% | 52% | ▲ 60% |
| Clean sheets | ▲ 40% | 26% | ▼ 7% |
| Mål før pausen | ▼ 67% | 71% | ▲ 73% |
| Mål efter pausen | ▲ 87% | 74% | ▲ 87% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Admira 1 - 0 - 0 Kapfenberger SV. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Admira mod Kapfenberger SV?
Kampen i 2. Liga sluttede Admira 6:1 Kapfenberger SV. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Admira mod Kapfenberger SV?
Admira scorer i gennemsnit 2,07 mål pr. kamp, og Kapfenberger SV scorer 1,27. Gennemsnittet i 2. Liga er 2,79 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 60% af Admiras kampe og 60% af Kapfenberger SVs.
Hvordan er den aktuelle form for Admira og Kapfenberger SV?
I de seneste fem kampe har Admira 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp). Kapfenberger SV har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Admira mod Kapfenberger SV?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


