ADT - Deportivo Garcilaso: kampstatistik

ADT har en tydelig fordel i kvaliteten og antallet af målchancer: hjemmeholdets gennemsnitlige xG pr. hjemmekamp er 1,83 mod gæsternes 1,13 xG på udebane, og gennemsnittet for skud på mål hos hjemmeholdet er 6,6 mod 3,11 hos Deportivo Garcilaso. Hjemmeholdet scorer hjemme i gennemsnit 1,5 mål pr. kamp og scorer ikke kun i 10% af hjemmekampene, mens gæsterne på udebane kun har 0,44 mål pr. kamp og ikke scorer i 56% af udekampe, hvilket viser Garcilasos tydelige effektivitetsproblem. Defensivt indkasserer begge hold omkring 1,1 mål i deres kampe (ADT 1,1 hjemme vs Garcilaso 1,11 på udebane), men gæsterne har højere xG imod på udebane (1,72 vs 1,28 hos hjemmeholdet), så ADT bør oftere skabe klare målchancer. Samtidig taler de seneste resultater til gæsternes fordel — ADT har i de seneste 5 kampe et regnskab på 1 sejr og 4 nederlag med 5 scorede og 8 indkasserede mål, mens Garcilaso har vundet 3 af de seneste 5 og scoret 8 mål, med i gennemsnit 2 point pr. kamp i denne serie. Med tanke på ADT's fordel i xG (1,83 vs 1,13), i skud på mål (6,6 vs 3,11) samt den høje andel kampe, hvor gæsterne ikke scorer (56%), forudser jeg sejr til hjemmeholdet.

Jeg vælger scenariet, hvor begge hold scorer, fordi ADT har BTTS i 70 % af hjemmekampene, mens ligaen har registreret 57 % kampe, hvor begge hold har scoret, hvilket giver en historisk fordel. Deportivo Garcilaso scorer blot 0.44 mål pr. kamp i sæsonen og har en sæson-BTTS på 33 %. I de seneste 5 kampe har Garcilaso dog scoret gennemsnitligt 1.6 mål og lavet 8 mål i alt, hvilket tydeligt forbedrer deres chancer for at komme på tavlen trods den lave sæsonmæssige scoringskonvertering på 4 %. ADT scorer 1.9 mål pr. hjemmekamp i sæsonen, har i gennemsnit 5.0 skud på mål og en xG på 1.37, så holdet skaber målchancer, selv om det i de seneste 5 kampe kun har scoret gennemsnitligt 1.0 mål og lukket 1.6 mål ind pr. kamp. Med udgangspunkt i ADT's BTTS på 70 %, gæsternes 1.6 mål i de seneste 5 kampe og det faktum, at Deportivo i gennemsnit tillader en xG på 1.72 pr. kamp, vurderer jeg sandsynligheden for BTTS til 62 % og sandsynligheden for, at ikke begge hold scorer, til 38 %.

En xG-baseret model estimerer 1.55 xG for ADT (1.37 i angrebs-xG og 1.72 i xG imod Garcilaso, gennemsnit (1.37+1.72)/2≈1.55) samt 1.16 xG for Deportivo Garcilaso (1.13 og 1.20, gennemsnit ≈1.16), altså i alt 2.71 forventede mål. Poisson-fordelingen ved λ=2.71 giver cirka 75% chance for mindst 2 mål (over 1.5), cirka 51% for mindst 3 mål (over 2.5) og cirka 29% for 4+ mål (over 3.5). ADT scorer i gennemsnit 1.9 mål på hjemmebane, har 5.0 skud på mål og en scoringsprocent på 15%, mens Garcilaso på udebane kun har 0.44 mål, 3.11 skud på mål og en scoringsprocent på 4%, hvilket øger sandsynligheden for scoringer fra hjemmeholdet. Historiske data understøtter denne tendens: ADT har over 1.5 i 80% af kampene og over 2.5 i 50%, mens Garcilaso tilsvarende har 33% og 22%, så det stærkeste signal i dataene er over 1.5. Derfor anbefaler jeg over 1.5 som den bedste linje (over 1.5: 75% sandsynlighed).

ADT har en klar fordel: De scorer i gennemsnit 1.9 mål pr. kamp mod 0.44 for Deportivo og vinder 70% af kampene, mens gæsterne kun vinder 11%. Ved pausen var ADT foran i 40% af kampene og stod uafgjort i 50%, mens Deportivo kun var foran i 11% og stod uafgjort i 78%. Derfor er det mest sandsynligt, at det står lige eller, at hjemmeholdet fører knebent efter 45 minutter. I anden halvleg scorer ADT i gennemsnit 1.2 mål (mod 0.33 for gæsterne), og samlet set genererer de i gennemsnit 2.0 mål i anden halvleg mod 1.22 for gæsterne, hvilket giver dem stor slagkraft efter pausen. Derudover er ADT’s skudeffektivitet 15% mod gæsternes 4%, mens xG er 1.37 mod 1.13, hvilket tyder på, at hjemmeholdet oftere omsætter chancer til mål. Derfor vurderer jeg scenariet uafgjort ved pausen og hjemmesejr (X/1) som det stærkeste signal og tildeler det den højeste sandsynlighed på 40%, mens varianten 1/1 betragtes som det næstmest sandsynlige udfald (36%).