Al Ittifaq - Al Najma: kampstatistik
Al Ittifaq mod Al Najma: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Al Ittifaq spillede mod Al Najma i Professional League (Saudi-Arabien). Kampen blev spillet 4. maj 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Al Ittifaq: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp. Al Najma: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Al Ittifaq scorer 1,47 og indkasserer 1,70 mål pr. kamp. Al Najma scorer 0,97 og indkasserer 2,40. Ligaens gennemsnit: 3,04 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Al Ittifaq 57 %, Al Najma 70 %. Over 2.5: Al Ittifaq 60 %, Al Najma 73 %. Liganiveau: BTTS 59 %, Over 2.5 57 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Al Ittifaq 1,14, Al Najma 1,03. Skud pr. kamp: Al Ittifaq 9,6, Al Najma 8,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Al Ittifaq 49 %, Al Najma 46 %.
Første og anden halvleg
Al Ittifaq: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83. Al Najma: fører ved pausen i 13 % af kampene, mål i anden halvleg 0,63.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (10) for Al Ittifaq og 46-60 (11) for Al Najma. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Professional League: 3,04 mål pr. kamp, BTTS 59 %, Over 2.5 57 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 7,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Al Ittifaq | Al Najma | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 42% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.37 | 0.32 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Al Ittifaq er 100% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - Al Ittifaq · 0.6 point / kamp - Al Najma
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Al Ittifaq er 52% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.47 mål / kamp - Al Ittifaq · 0.97 mål / kamp - Al Najma
Al Ittifaq er 41% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.7 mål / kamp - Al Ittifaq · 2.4 mål / kamp - Al Najma
Al Ittifaq scorer i 73% af kampene (22 af 30 kampe), mens Al Najma holder Clean sheet i 7% (2 af 30 kampe).
Al Najma scorer i 70% af kampene (21 af 30 kampe), mens Al Ittifaq holder Clean sheet i 23% (7 af 30 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Al Ittifaq
Over / Under — Al Najma
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Al Ittifaq er 52% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.17 point / kamp - Al Ittifaq · 0.77 point / kamp - Al Najma
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Al Ittifaq — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 43%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Al Najma — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 13% af kampene og vinder 7%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | 0 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 2.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.8 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 100% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 0% |
| Intet mål | 40% | 20% |
| Målforskel | -1 | -6 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (10 goli). Indkasserer flest i 31-45 (12). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 46-60 (11 goli). Indkasserer flest i 76-90 (23). Balance i sene mål (76-90): -18 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Al Ittifaq
Al Najma
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Professional League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Al Ittifaq | Liga | Al Najma | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.17 | 3.04 | ▲ 3.37 |
| Begge hold scorede | ▼ 57% | 59% | ▲ 70% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 60% | 57% | ▲ 73% |
| Clean sheets | • 23% | 23% | ▼ 7% |
| Mål før pausen | • 77% | 76% | ▼ 73% |
| Mål efter pausen | ▲ 83% | 81% | ▲ 87% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Al Ittifaq 1 - 0 - 0 Al Najma. Gennemsnitlige mål 7.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Al Ittifaq mod Al Najma?
Kampen i Professional League sluttede Al Ittifaq 0:0 Al Najma. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Al Ittifaq mod Al Najma?
Al Ittifaq scorer i gennemsnit 1,47 mål pr. kamp, og Al Najma scorer 0,97. Gennemsnittet i Professional League er 3,04 mål, og Over 2.5 forekommer i 57% af kampene. BTTS forekommer i 57% af Al Ittifaqs kampe og 70% af Al Najmas.
Hvordan er den aktuelle form for Al Ittifaq og Al Najma?
I de seneste fem kampe har Al Ittifaq 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp). Al Najma har 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Al Ittifaq mod Al Najma?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Al Ittifaq mod Al Najma. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


