Aluminium Arak - Tractor Sazi: kampstatistik
Aluminium Arak mod Tractor Sazi: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Aluminium Arak spillede mod Tractor Sazi i Persian Gulf Pro League (Iran). Kampen blev spillet 27. januar 2026. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
Aluminium Arak: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp. Tractor Sazi: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Aluminium Arak scorer 0,65 og indkasserer 1,06 mål pr. kamp. Tractor Sazi scorer 1,29 og indkasserer 0,53. Ligaens gennemsnit: 1,73 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Aluminium Arak 29 %, Tractor Sazi 41 %. Over 2.5: Aluminium Arak 24 %, Tractor Sazi 41 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 26 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Aluminium Arak 0,91, Tractor Sazi 1,81. Skud pr. kamp: Aluminium Arak 2,8, Tractor Sazi 3,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Aluminium Arak 27 %, Tractor Sazi 16 %.
Første og anden halvleg
Aluminium Arak: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,24. Tractor Sazi: fører ved pausen i 24 % af kampene, mål i anden halvleg 0,82.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (5) for Aluminium Arak og 76-90+ (6) for Tractor Sazi. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Persian Gulf Pro League: 1,73 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 26 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 5,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Aluminium Arak | Tractor Sazi | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 25% | 40% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.32 | 0.54 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.92 | 0.96 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Tractor Sazi er 800% bedre på form i de seneste 5.
0.2 point / kamp - Aluminium Arak · 1.8 point / kamp - Tractor Sazi
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Tractor Sazi er 98% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.65 mål / kamp - Aluminium Arak · 1.29 mål / kamp - Tractor Sazi
Tractor Sazi er 100% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.06 mål / kamp - Aluminium Arak · 0.53 mål / kamp - Tractor Sazi
Aluminium Arak scorer i 53% af kampene (9 af 17 kampe), mens Tractor Sazi holder Clean sheet i 53% (9 af 17 kampe).
Tractor Sazi scorer i 47% af kampene (8 af 17 kampe), mens Aluminium Arak holder Clean sheet i 35% (6 af 17 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Aluminium Arak
Over / Under — Tractor Sazi
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Tractor Sazi er 31% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.12 point / kamp - Aluminium Arak · 1.47 point / kamp - Tractor Sazi
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Aluminium Arak — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 24%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Tractor Sazi — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 24% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 0.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | -1 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.0 |
| 1 mål | 40% | 40% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +1 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (5 goli). Indkasserer flest i 61-75 (6). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 31-45 (2). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Aluminium Arak
Tractor Sazi
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Persian Gulf Pro League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Aluminium Arak | Liga | Tractor Sazi | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 1.71 | 1.73 | • 1.82 |
| Begge hold scorede | ▼ 29% | 38% | ▲ 41% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 24% | 26% | ▲ 41% |
| Clean sheets | ▼ 35% | 43% | ▲ 53% |
| Mål før pausen | ▲ 53% | 51% | ▼ 35% |
| Mål efter pausen | • 59% | 59% | ▼ 53% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Aluminium Arak 0 - 0 - 1 Tractor Sazi. Gennemsnitlige mål 5.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Aluminium Arak mod Tractor Sazi?
Kampen i Persian Gulf Pro League sluttede Aluminium Arak 0:1 Tractor Sazi. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Aluminium Arak mod Tractor Sazi?
Aluminium Arak scorer i gennemsnit 0,65 mål pr. kamp, og Tractor Sazi scorer 1,29. Gennemsnittet i Persian Gulf Pro League er 1,73 mål, og Over 2.5 forekommer i 26% af kampene. BTTS forekommer i 29% af Aluminium Araks kampe og 41% af Tractor Sazis.
Hvordan er den aktuelle form for Aluminium Arak og Tractor Sazi?
I de seneste fem kampe har Aluminium Arak 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp). Tractor Sazi har 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Aluminium Arak mod Tractor Sazi?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.