Amagaju mod AS Kigali: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Amagaju spillede mod AS Kigali i National Soccer League (Rwanda). Kampen blev spillet 15. februar 2026. Slutresultat: 0:2.

Aktuel form

Amagaju: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp. AS Kigali: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Amagaju scorer 0,42 og indkasserer 1,32 mål pr. kamp. AS Kigali scorer 0,65 og indkasserer 1,10. Ligaens gennemsnit: 2,05 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Amagaju 26 %, AS Kigali 35 %. Over 2.5: Amagaju 16 %, AS Kigali 25 %. Liganiveau: BTTS 42 %, Over 2.5 34 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Amagaju 0,87, AS Kigali 1,27. Skud pr. kamp: Amagaju 4,7, AS Kigali 7,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Amagaju 44 %, AS Kigali 44 %.

Første og anden halvleg

Amagaju: fører ved pausen i 11 % af kampene, mål i anden halvleg 0,21. AS Kigali: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (2) for Amagaju og 61-75 (4) for AS Kigali. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

National Soccer League: 2,05 mål pr. kamp, BTTS 42 %, Over 2.5 34 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

50Boldbesiddelse (%)50
AmagajuAS Kigali
8Skud5
AmagajuAS Kigali
2Skud på mål2
AmagajuAS Kigali
1.12xG0.77
AmagajuAS Kigali
6Hjørnespark4
AmagajuAS Kigali
64Farlige angreb42
AmagajuAS Kigali
-1Frispark-1
AmagajuAS Kigali
-1Kort-1
AmagajuAS Kigali

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

AmagajuAS Kigali
0.42Scorede mål / kamp0.65
AmagajuAS Kigali
1.32Indkasserede mål / kamp1.1
AmagajuAS Kigali
44%Gennemsnitlig boldbesiddelse44%
AmagajuAS Kigali
1.21Skud på mål / kamp2.3
AmagajuAS Kigali

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

4.68Skud pr. kamp7.85
AmagajuAS Kigali
1.21Skud på mål2.3
AmagajuAS Kigali
9%Skudkonvertering8.3%
AmagajuAS Kigali
44%Boldbesiddelse44%
AmagajuAS Kigali
0.87xG for1.27
AmagajuAS Kigali
0.99xG imod1.3
AmagajuAS Kigali

Skudkvalitet

Amagaju: BalanceretAS Kigali: Balanceret
AmagajuAS Kigali
Præcision (skud på mål)26%29%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.190.16
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.350.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

AS Kigali er 250% bedre på form i de seneste 5.

0.4 point / kamp - Amagaju · 1.4 point / kamp - AS Kigali

Amagaju
LLLDD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
16% W26% R58% P
Sæson (V-U-T)
3-5-11
0.74 point / kamp · målforskel -17
Seneste 5 (V-U-T)
0-2-3
0.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-3-6
Seneste 5 hjemme
0-1-4
LLLLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.4Indkasserede mål: 2.4xG: 0.59Modstanderens xG: 1.09BTTS: 40%Over 2.5: 20%
AS Kigali
LWDLW
Sæsonens resultatfordeling
20% W35% R45% P
Sæson (V-U-T)
4-7-9
0.95 point / kamp · målforskel -9
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-2-5
Seneste 5 ude
2-2-1
DDLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 1.0xG: 1.40Modstanderens xG: 1.41BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

AS Kigali er 55% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.42 mål / kamp - Amagaju · 0.65 mål / kamp - AS Kigali

AS Kigali er 20% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.32 mål / kamp - Amagaju · 1.1 mål / kamp - AS Kigali

Amagajus scoringsprofil: sværere

Amagaju scorer i 37% af kampene (7 af 19 kampe), mens AS Kigali holder Clean sheet i 40% (8 af 20 kampe).

AS Kigalis scoringsprofil: stærk

AS Kigali scorer i 55% af kampene (11 af 20 kampe), mens Amagaju holder Clean sheet i 21% (4 af 19 kampe).

8Scorede mål (sæson)13
AmagajuAS Kigali
25Indkasserede mål (sæson)22
AmagajuAS Kigali
1.74Gennemsnitlige mål i kampen1.75
AmagajuAS Kigali
2Scorede mål (seneste 5)4
AmagajuAS Kigali
12Indkasserede mål (seneste 5)5
AmagajuAS Kigali

Hvor ofte de scorer mindst...

37%1 mål55%
AmagajuAS Kigali
5%2 mål10%
AmagajuAS Kigali
0%3 mål0%
AmagajuAS Kigali
0%4 mål0%
AmagajuAS Kigali

Hvor ofte de indkasserer mindst...

79%1 mål60%
AmagajuAS Kigali
21%2 mål35%
AmagajuAS Kigali
5%3 mål10%
AmagajuAS Kigali
5%4 mål5%
AmagajuAS Kigali

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

11%BTTS ved pausen15%
AmagajuAS Kigali
0%BTTS i begge halvlege5%
AmagajuAS Kigali
5%Scorede i begge halvlege5%
AmagajuAS Kigali

BTTS og antal mål

11%Mindst 3 mål og BTTS20%
AmagajuAS Kigali
5%Mindst 3 mål uden BTTS5%
AmagajuAS Kigali
40%BTTS – seneste 520%
AmagajuAS Kigali

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

58%Mindst 1 mål før pausen45%
AmagajuAS Kigali
21%Mindst 2 mål før pausen20%
AmagajuAS Kigali
5%Mindst 3 mål før pausen5%
AmagajuAS Kigali

2. halvleg

58%Mindst 1 mål efter pausen65%
AmagajuAS Kigali
16%Mindst 2 mål efter pausen30%
AmagajuAS Kigali
5%Mindst 3 mål efter pausen5%
AmagajuAS Kigali

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Amagaju er 29% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.84 point / kamp - Amagaju · 0.65 point / kamp - AS Kigali

Amagaju — stilling ved pausen
11% fører53% uafgjort37% bagud
AS Kigali — stilling ved pausen
0% fører65% uafgjort35% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.84Point pr. kamp (1. halvleg)0.65
AmagajuAS Kigali
0.21Scorede mål (1. halvleg)0.15
AmagajuAS Kigali
0.68Indkasserede mål (1. halvleg)0.55
AmagajuAS Kigali
0.89Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.7
AmagajuAS Kigali
53%Clean sheet før pausen55%
AmagajuAS Kigali
79%Ingen mål før pausen85%
AmagajuAS Kigali

Efter pausen (2. halvleg)

0.95Point pr. kamp (2. halvleg)1.25
AmagajuAS Kigali
0.21Scorede mål (2. halvleg)0.5
AmagajuAS Kigali
0.63Indkasserede mål (2. halvleg)0.55
AmagajuAS Kigali
0.84Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.05
AmagajuAS Kigali
58%Clean sheet efter pausen60%
AmagajuAS Kigali
79%Ingen mål efter pausen55%
AmagajuAS Kigali

Amagaju — resultater i anden halvleg

16% W47% R37% P
16
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
-9
Målforskel (1. halvleg)
18
Point i 2. halvleg
-8
Målforskel (2. halvleg)
0.84
PPG før pausen
Fastholdelse af føring145%

Fører ved pausen i 11% af kampene og vinder 16%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

AS Kigali — resultater i anden halvleg

25% W50% R25% P
13
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
-8
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
0.65
PPG før pausen
Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Amagaju — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.401.00
Scorede mål / kamp0.20.2
Indkasserede mål / kamp1.41.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.61.2
1 mål80%60%
2 mål40%20%
3 mål20%20%
Clean sheet20%60%
Intet mål80%80%
Målforskel-6-4
Pause: 0% fører - 40% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1
AS Kigali — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.60
Scorede mål / kamp0.20.6
Indkasserede mål / kamp0.40.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.2
1 mål40%60%
2 mål20%20%
3 mål0%20%
Clean sheet60%80%
Intet mål80%40%
Målforskel-10
Pause: 0% fører - 80% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Amagaju
ScoredeIndkasserede
1
4
0-15
2
6
16-30
1
3
31-45
0
4
46-60
2
4
61-75
2
4
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (2 goli). Indkasserer flest i 16-30 (6). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

AS Kigali
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
0
4
16-30
2
7
31-45
2
1
46-60
4
5
61-75
4
5
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (7). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

1.75
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.8 : 1.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
85%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
31%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+72%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
20%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
28%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 4 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Amagaju

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.12
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.78
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+8.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.45
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.33
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
39%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
135%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.34
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
25%

AS Kigali

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.03
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.42
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+3.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.62
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.20
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
66%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
103%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.45
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
31% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 8% i de første 15 minutter.
31%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med National Soccer League-gennemsnittet.

Hold mod liga

AmagajuLigaAS Kigali
Gennemsnitlige mål i kampen 1.742.05 1.75
Begge hold scorede 26%42% 35%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 16%34% 25%
Clean sheets 21%35% 40%
Mål før pausen 58%63% 45%
Mål efter pausen 58%68% 65%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.05
Gennemsnitlige mål pr. kamp
42%
Begge hold scorede
34%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
35%
Clean sheets
1.07
Hjemmemål / kamp
0.98
Udemål / kamp
+9%
Fordel i hjemmeangreb
+8%
Fordel i hjemmeforsvar
+2%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
63%
1 mål
28%
2 mål
8%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
28%
2 mål
6%
3 mål
2%
4 mål

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Amagaju 1 - 0 - 0 AS Kigali. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

AS Kigali
1 : 2
Amagaju

FAQ

Hvad blev resultatet af Amagaju mod AS Kigali?

Kampen i National Soccer League sluttede Amagaju 0:2 AS Kigali. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Amagaju mod AS Kigali?

Amagaju scorer i gennemsnit 0,42 mål pr. kamp, og AS Kigali scorer 0,65. Gennemsnittet i National Soccer League er 2,05 mål, og Over 2.5 forekommer i 34% af kampene. BTTS forekommer i 26% af Amagajus kampe og 35% af AS Kigalis.

Hvordan er den aktuelle form for Amagaju og AS Kigali?

I de seneste fem kampe har Amagaju 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp). AS Kigali har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Amagaju mod AS Kigali?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.