Sydkorea - K League 2Data opdateret pr. 06. august 2026

Ansan Greeners - Gimpo Citizen: kampstatistik

Ansan Greeners mod Gimpo Citizen: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Ansan Greeners spillede mod Gimpo Citizen i K League 2 (Sydkorea). Kampen blev spillet 16. maj 2026. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

Ansan Greeners: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp. Gimpo Citizen: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp.

Målstatistik

Ansan Greeners scorer 1,18 og indkasserer 1,64 mål pr. kamp. Gimpo Citizen scorer 1,30 og indkasserer 1,10. Ligaens gennemsnit: 2,70 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Ansan Greeners 73 %, Gimpo Citizen 60 %. Over 2.5: Ansan Greeners 55 %, Gimpo Citizen 40 %. Liganiveau: BTTS 62 %, Over 2.5 56 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Ansan Greeners 1,08, Gimpo Citizen 1,50. Skud pr. kamp: Ansan Greeners 8,0, Gimpo Citizen 11,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Ansan Greeners 47 %, Gimpo Citizen 50 %.

Første og anden halvleg

Ansan Greeners: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,64. Gimpo Citizen: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,80.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (4) for Ansan Greeners og 76-90+ (5) for Gimpo Citizen. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 2: 2,70 mål pr. kamp, BTTS 62 %, Over 2.5 56 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-2-1. Gennemsnitlige mål 2,67, BTTS 67 %.

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

61Boldbesiddelse (%)39
Ansan GreenersGimpo Citizen
19Skud7
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Skud på mål2
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.06xG0.87
Ansan GreenersGimpo Citizen
6Hjørnespark2
Ansan GreenersGimpo Citizen
81Farlige angreb39
Ansan GreenersGimpo Citizen
7Frispark18
Ansan GreenersGimpo Citizen
1Kort3
Ansan GreenersGimpo Citizen

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Ansan GreenersGimpo Citizen
1.18Scorede mål / kamp1.3
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.64Indkasserede mål / kamp1.1
Ansan GreenersGimpo Citizen
47%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.36Skud på mål / kamp4.4
Ansan GreenersGimpo Citizen

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

8Skud pr. kamp11.7
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.36Skud på mål4.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
14.8%Skudkonvertering11.1%
Ansan GreenersGimpo Citizen
47%Boldbesiddelse50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.08xG for1.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.89xG imod1.08
Ansan GreenersGimpo Citizen

Skudkvalitet

Ansan Greeners: KontraangrebGimpo Citizen: Balanceret
Ansan GreenersGimpo Citizen
Præcision (skud på mål)42%38%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.140.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.350.30

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Ansan Greeners
WLWLL
Sæsonens resultatfordeling
27% W18% R55% P
Sæson (V-U-T)
3-2-6
1.00 point / kamp · målforskel -5
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-3
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-1-5
Seneste 5 hjemme
1-1-3
DLLWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 1.4xG: 0.79Modstanderens xG: 1.83BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Gimpo Citizen
WDDLD
Sæsonens resultatfordeling
30% W50% R20% P
Sæson (V-U-T)
3-5-2
1.40 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
1-3-1
1.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-5-2
Seneste 5 ude
1-3-1
WDDLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.2xG: 1.32Modstanderens xG: 1.20BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Gimpo Citizen er 10% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.18 mål / kamp - Ansan Greeners · 1.3 mål / kamp - Gimpo Citizen

Gimpo Citizen er 49% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.64 mål / kamp - Ansan Greeners · 1.1 mål / kamp - Gimpo Citizen

Ansan Greenerss scoringsprofil: meget stærk

Ansan Greeners scorer i 82% af kampene (9 af 11 kampe), mens Gimpo Citizen holder Clean sheet i 30% (3 af 10 kampe).

Gimpo Citizens scoringsprofil: meget stærk

Gimpo Citizen scorer i 80% af kampene (8 af 10 kampe), mens Ansan Greeners holder Clean sheet i 9% (1 af 11 kampe).

13Scorede mål (sæson)13
Ansan GreenersGimpo Citizen
18Indkasserede mål (sæson)11
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.82Gennemsnitlige mål i kampen2.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Scorede mål (seneste 5)6
Ansan GreenersGimpo Citizen
7Indkasserede mål (seneste 5)6
Ansan GreenersGimpo Citizen

Hvor ofte de scorer mindst...

82%1 mål80%
Ansan GreenersGimpo Citizen
18%2 mål30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%3 mål20%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%4 mål0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Hvor ofte de indkasserer mindst...

91%1 mål70%
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%2 mål30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
18%3 mål10%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%4 mål0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

62%
Ligagennemsnit

Målmønstre

36%BTTS ved pausen30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%BTTS i begge halvlege10%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%Scorede i begge halvlege30%
Ansan GreenersGimpo Citizen

BTTS og antal mål

55%Mindst 3 mål og BTTS40%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Ansan GreenersGimpo Citizen
40%BTTS – seneste 580%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

82%Mindst 1 mål før pausen60%
Ansan GreenersGimpo Citizen
36%Mindst 2 mål før pausen30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%Mindst 3 mål før pausen10%
Ansan GreenersGimpo Citizen

2. halvleg

64%Mindst 1 mål efter pausen90%
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%Mindst 2 mål efter pausen20%
Ansan GreenersGimpo Citizen
27%Mindst 3 mål efter pausen20%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Gimpo Citizen er 20% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Ansan Greeners · 1.2 point / kamp - Gimpo Citizen

Ansan Greeners — stilling ved pausen
18% fører45% uafgjort36% bagud
Gimpo Citizen — stilling ved pausen
20% fører60% uafgjort20% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)1.2
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.55Scorede mål (1. halvleg)0.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.73Indkasserede mål (1. halvleg)0.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.27Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
Ansan GreenersGimpo Citizen
36%Clean sheet før pausen50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
45%Ingen mål før pausen60%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Efter pausen (2. halvleg)

0.91Point pr. kamp (2. halvleg)1.7
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.64Scorede mål (2. halvleg)0.8
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.91Indkasserede mål (2. halvleg)0.6
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.55Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%Clean sheet efter pausen60%
Ansan GreenersGimpo Citizen
73%Ingen mål efter pausen30%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Ansan Greeners — resultater i anden halvleg

18% W36% R45% P
11
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
10
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring150%

Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 27%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Gimpo Citizen — resultater i anden halvleg

50% W20% R30% P
12
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
17
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.20
PPG før pausen
Fastholdelse af føring150%

Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Ansan Greeners — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.200.80
Scorede mål / kamp0.40.4
Indkasserede mål / kamp0.41.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.4
1 mål60%80%
2 mål20%60%
3 mål0%0%
Clean sheet60%40%
Intet mål60%80%
Målforskel0-3
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Gimpo Citizen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.80
Scorede mål / kamp0.40.8
Indkasserede mål / kamp0.60.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.4
1 mål80%100%
2 mål20%20%
3 mål0%20%
Clean sheet40%60%
Intet mål60%20%
Målforskel-1+1
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 0% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Ansan Greeners
ScoredeIndkasserede
1
2
0-15
1
2
16-30
4
4
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
3
7
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.

Gimpo Citizen
ScoredeIndkasserede
1
2
0-15
1
2
16-30
3
1
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
5
2
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (5 goli). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.61
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
97%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
67%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+2%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
66%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
4%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 25 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Ansan Greeners

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.81
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.35
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.10
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.25
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
86%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
123%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.20
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
23% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 8% i de første 15 minutter.
23%

Gimpo Citizen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.42
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.22
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.20
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.02
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
98%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
80%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.20
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
38% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 8% i de første 15 minutter.
38%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 2-gennemsnittet.

Hold mod liga

Ansan GreenersLigaGimpo Citizen
Gennemsnitlige mål i kampen 2.822.70 2.40
Begge hold scorede 73%62% 60%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 55%56% 40%
Clean sheets 9%23% 30%
Mål før pausen 82%78% 60%
Mål efter pausen 64%73% 90%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.70
Gennemsnitlige mål pr. kamp
62%
Begge hold scorede
56%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.37
Hjemmemål / kamp
1.33
Udemål / kamp
+3%
Fordel i hjemmeangreb
+3%
Fordel i hjemmeforsvar
+1%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
78%
1 mål
29%
2 mål
13%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
48%
2 mål
23%
3 mål
4%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Gimpo CitizenMålLuis Fabián Mina Zapata
  2. Gimpo CitizenGult kortBu-Seong Jang
  3. Gimpo CitizenRødt kortDjalma Celestino Evaristo
  4. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Seong-Jun KimUd: Do-Hyuk Kim
  5. Ansan GreenersUdskiftningInd: Hyo-jun LeeUd: Ji-Min Im
  6. Ansan GreenersGult kortDong-Hyun Kang
  7. Ansan GreenersUdskiftningInd: Hyeon-Wu JeongUd: Ji-Hoon Cho
  8. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Min-Sik KimUd: Bu-Seong Jang
  9. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Sung-Bum ChoiUd: Luis Fabián Mina Zapata
  10. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Chan-Hyung LeeUd: Hak-Min Lee

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Ansan Greeners 0 - 2 - 1 Gimpo Citizen. Gennemsnitlige mål 2.67, begge hold scorede i 67% kampe.

Gimpo Citizen FC
1 : 1
Ansan Greeners FC
Gimpo Citizen FC
2 : 2
Ansan Greeners FC
Ansan Greeners FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Ansan Greeners mod Gimpo Citizen?

Kampen i K League 2 sluttede Ansan Greeners 0:1 Gimpo Citizen. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Ansan Greeners og Gimpo Citizen?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Ansan Greeners 0, Gimpo Citizen vandt 1, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,67 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Ansan Greeners mod Gimpo Citizen?

Ansan Greeners scorer i gennemsnit 1,18 mål pr. kamp, og Gimpo Citizen scorer 1,30. Gennemsnittet i K League 2 er 2,70 mål, og Over 2.5 forekommer i 56% af kampene. BTTS forekommer i 73% af Ansan Greenerss kampe og 60% af Gimpo Citizens.

Hvordan er den aktuelle form for Ansan Greeners og Gimpo Citizen?

I de seneste fem kampe har Ansan Greeners 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp). Gimpo Citizen har 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Ansan Greeners mod Gimpo Citizen?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Ansan Greeners mod Gimpo Citizen. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.