Sydkorea - K League 1Anyang StadiumData opdateret pr. 05. september 2026

Anyang - Gangwon: kampstatistik

Begrundelse:

Fuld analyse og pick i appen

Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.

Se analyse og pick

Anyang mod Gangwon: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Anyang spiller mod Gangwon i K League 1 (Sydkorea). Kampen er planlagt til 6. september 2026. Stadion: Anyang Stadium.

Aktuel form

Anyang: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Gangwon: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Anyang scorer 1,27 og indkasserer 1,50 mål pr. kamp. Gangwon scorer 1,20 og indkasserer 0,96. Ligaens gennemsnit: 2,44 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Anyang 73 %, Gangwon 44 %. Over 2.5: Anyang 46 %, Gangwon 40 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 44 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Anyang 1,26, Gangwon 1,69. Skud pr. kamp: Anyang 9,9, Gangwon 13,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Anyang 45 %, Gangwon 52 %.

Første og anden halvleg

Anyang: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 0,73. Gangwon: fører ved pausen i 32 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (7) for Anyang og 76-90+ (11) for Gangwon. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 1: 2,44 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 44 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 3-2-0. Gennemsnitlige mål 2,60, BTTS 80 %.

Før kampen

1X2-odds

(3.45)
(3.40)
(2.02)

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.27Scorede mål / kamp1.2
AnyangGangwon
1.5Indkasserede mål / kamp0.96
AnyangGangwon
45%Gennemsnitlig boldbesiddelse52%
AnyangGangwon
3.73Skud på mål / kamp4.48
AnyangGangwon

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.92Skud pr. kamp13.36
AnyangGangwon
3.73Skud på mål4.48
AnyangGangwon
12.8%Skudkonvertering9%
AnyangGangwon
45%Boldbesiddelse52%
AnyangGangwon
1.26xG for1.69
AnyangGangwon
1.75xG imod1.2
AnyangGangwon

Skudkvalitet

Anyang: KontraangrebGangwon: Balanceret
AnyangGangwon
Præcision (skud på mål)38%34%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.340.27

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Gangwon er 25% bedre på form i de seneste 5.

0.8 point / kamp - Anyang · 1 point / kamp - Gangwon

Anyang
LLLWD
Sæsonens resultatfordeling
31% W38% R31% P
Sæson (V-U-T)
8-10-8
1.31 point / kamp · målforskel -6
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-5-5
Seneste 5 hjemme
2-1-2
DWLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 2.6xG: 1.26Modstanderens xG: 1.79BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Gangwon
LWLDD
Sæsonens resultatfordeling
36% W40% R24% P
Sæson (V-U-T)
9-10-6
1.48 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-4-4
Seneste 5 ude
1-2-2
DDLWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 2.0xG: 1.45Modstanderens xG: 1.35BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Anyang er 6% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.27 mål / kamp - Anyang · 1.2 mål / kamp - Gangwon

Gangwon er 56% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - Anyang · 0.96 mål / kamp - Gangwon

Anyangs scoringsprofil: stærk

Anyang scorer i 81% af kampene (21 af 26 kampe), mens Gangwon holder Clean sheet i 44% (11 af 25 kampe).

Gangwons scoringsprofil: meget stærk

Gangwon scorer i 72% af kampene (18 af 25 kampe), mens Anyang holder Clean sheet i 12% (3 af 26 kampe).

33Scorede mål (sæson)30
AnyangGangwon
39Indkasserede mål (sæson)24
AnyangGangwon
2.77Gennemsnitlige mål i kampen2.16
AnyangGangwon
4Scorede mål (seneste 5)5
AnyangGangwon
13Indkasserede mål (seneste 5)10
AnyangGangwon

Hvor ofte de scorer mindst...

81%1 mål72%
AnyangGangwon
31%2 mål36%
AnyangGangwon
8%3 mål12%
AnyangGangwon
4%4 mål0%
AnyangGangwon

Hvor ofte de indkasserer mindst...

88%1 mål56%
AnyangGangwon
35%2 mål28%
AnyangGangwon
12%3 mål12%
AnyangGangwon
4%4 mål0%
AnyangGangwon

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

19%BTTS ved pausen12%
AnyangGangwon
8%BTTS i begge halvlege4%
AnyangGangwon
23%Scorede i begge halvlege20%
AnyangGangwon

BTTS og antal mål

42%Mindst 3 mål og BTTS24%
AnyangGangwon
4%Mindst 3 mål uden BTTS16%
AnyangGangwon
60%BTTS – seneste 540%
AnyangGangwon

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

58%Mindst 1 mål før pausen68%
AnyangGangwon
35%Mindst 2 mål før pausen40%
AnyangGangwon
8%Mindst 3 mål før pausen4%
AnyangGangwon

2. halvleg

88%Mindst 1 mål efter pausen64%
AnyangGangwon
50%Mindst 2 mål efter pausen36%
AnyangGangwon
23%Mindst 3 mål efter pausen4%
AnyangGangwon

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Anyang — stilling ved pausen
23% fører62% uafgjort15% bagud
Gangwon — stilling ved pausen
32% fører40% uafgjort28% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.31Point pr. kamp (1. halvleg)1.36
AnyangGangwon
0.54Scorede mål (1. halvleg)0.6
AnyangGangwon
0.54Indkasserede mål (1. halvleg)0.52
AnyangGangwon
1.08Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.12
AnyangGangwon
65%Clean sheet før pausen60%
AnyangGangwon
58%Ingen mål før pausen60%
AnyangGangwon

Efter pausen (2. halvleg)

1.08Point pr. kamp (2. halvleg)1.52
AnyangGangwon
0.73Scorede mål (2. halvleg)0.6
AnyangGangwon
0.96Indkasserede mål (2. halvleg)0.44
AnyangGangwon
1.69Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.04
AnyangGangwon
27%Clean sheet efter pausen68%
AnyangGangwon
38%Ingen mål efter pausen48%
AnyangGangwon

Anyang — resultater i anden halvleg

23% W38% R38% P
34
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
28
Point i 2. halvleg
-6
Målforskel (2. halvleg)
1.31
PPG før pausen
Fastholdelse af føring135%

Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 31%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Gangwon — resultater i anden halvleg

32% W56% R12% P
34
Point ved pausen
15
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
38
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.36
PPG før pausen
Fastholdelse af føring113%

Fører ved pausen i 32% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Anyang — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.401.40
Scorede mål / kamp0.20.6
Indkasserede mål / kamp1.80.8
Gennemsnitlige mål i kampen2.01.4
1 mål80%100%
2 mål60%40%
3 mål20%0%
Clean sheet20%40%
Intet mål80%40%
Målforskel-8-1
Pause: 0% fører - 40% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Gangwon — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.00
Scorede mål / kamp0.40.6
Indkasserede mål / kamp0.81.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.8
1 mål60%80%
2 mål40%80%
3 mål20%20%
Clean sheet40%40%
Intet mål80%60%
Målforskel-2-3
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Anyang
ScoredeIndkasserede
4
5
0-15
4
1
16-30
6
8
31-45
7
7
46-60
5
9
61-75
7
9
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (7 goals). Indkasserer flest i 61-75 (9). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

Gangwon
ScoredeIndkasserede
3
4
0-15
4
4
16-30
8
5
31-45
3
4
46-60
1
4
61-75
11
3
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (11 goals). Indkasserer flest i 31-45 (5). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.46
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
101%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
59%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+5%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
58%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Anyang

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.49
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.26
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.01
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.25
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
109%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
117%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.51
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
21%

Gangwon

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.49
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.25
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-8.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.49
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.24
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
94%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
83%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.48
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
37% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
37%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.

Hold mod liga

AnyangLigaGangwon
Gennemsnitlige mål i kampen 2.772.44 2.16
Begge hold scorede 73%52% 44%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 46%44% 40%
Clean sheets 12%30% 44%
Mål før pausen 58%61% 68%
Mål efter pausen 88%76% 64%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.44
Gennemsnitlige mål pr. kamp
52%
Begge hold scorede
44%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
30%
Clean sheets
1.16
Hjemmemål / kamp
1.28
Udemål / kamp
+-9%
Fordel i hjemmeangreb
+-10%
Fordel i hjemmeforsvar
+-8%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
61%
1 mål
30%
2 mål
7%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
46%
2 mål
17%
3 mål
3%
4 mål

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (5): Anyang 3 - 2 - 0 Gangwon. Gennemsnitlige mål 2.60, begge hold scorede i 80% kampe.

Anyang
2 : 1
Gangwon
Gangwon
1 : 1
Anyang
Gangwon FC
1 : 1
FC Anyang
Gangwon FC
1 : 3
FC Anyang
FC Anyang
2 : 0
Gangwon FC

FAQ

Hvornår spiller Anyang og Gangwon?

Anyang møder Gangwon den 6. september 2026 i K League 1 på Anyang Stadium. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Anyang og Gangwon?

I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Anyang 3, Gangwon vandt 0, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,60 mål, og begge hold scorede i 80% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Anyang mod Gangwon?

Anyang scorer i gennemsnit 1,27 mål pr. kamp, og Gangwon scorer 1,20. Gennemsnittet i K League 1 er 2,44 mål, og Over 2.5 forekommer i 44% af kampene. BTTS forekommer i 73% af Anyangs kampe og 44% af Gangwons.

Hvordan er den aktuelle form for Anyang og Gangwon?

I de seneste fem kampe har Anyang 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Gangwon har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Anyang mod Gangwon?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Anyang mod Gangwon. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.