Anyang - Sangju Sangmu: kampstatistik
Anyang mod Sangju Sangmu: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Anyang spillede mod Sangju Sangmu i K League 1 (Sydkorea). Kampen blev spillet 13. maj 2026. Slutresultat: 2:2.
Aktuel form
Anyang: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Sangju Sangmu: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Anyang scorer 1,15 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Sangju Sangmu scorer 1,00 og indkasserer 1,38. Ligaens gennemsnit: 2,25 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Anyang 69 %, Sangju Sangmu 69 %. Over 2.5: Anyang 23 %, Sangju Sangmu 38 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 36 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Anyang 1,24, Sangju Sangmu 1,46. Skud pr. kamp: Anyang 9,5, Sangju Sangmu 12,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Anyang 43 %, Sangju Sangmu 57 %.
Første og anden halvleg
Anyang: fører ved pausen i 15 % af kampene, mål i anden halvleg 0,69. Sangju Sangmu: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,62.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (5) for Anyang og 76-90+ (4) for Sangju Sangmu. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
K League 1: 2,25 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 36 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-2. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 75 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Anyang | Sangju Sangmu | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 38% | 31% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.32 | 0.27 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Anyang er 15% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.15 mål / kamp - Anyang · 1 mål / kamp - Sangju Sangmu
Anyang er 38% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - Anyang · 1.38 mål / kamp - Sangju Sangmu
Anyang scorer i 77% af kampene (10 af 13 kampe), mens Sangju Sangmu holder Clean sheet i 15% (2 af 13 kampe).
Sangju Sangmu scorer i 77% af kampene (10 af 13 kampe), mens Anyang holder Clean sheet i 15% (2 af 13 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Anyang
Over / Under — Sangju Sangmu
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Sangju Sangmu er 7% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.23 point / kamp - Anyang · 1.31 point / kamp - Sangju Sangmu
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Anyang — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 15% af kampene og vinder 23%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Sangju Sangmu — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 15%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.6 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 20% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +4 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -4 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (5 goli). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 76-90 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Anyang
Sangju Sangmu
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Anyang | Liga | Sangju Sangmu | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.15 | 2.25 | ▲ 2.38 |
| Begge hold scorede | ▲ 69% | 47% | ▲ 69% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 23% | 36% | ▲ 38% |
| Clean sheets | ▼ 15% | 31% | ▼ 15% |
| Mål før pausen | ▼ 38% | 62% | ▲ 69% |
| Mål efter pausen | ▲ 85% | 75% | ▲ 92% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (4): Anyang 1 - 1 - 2 Sangju Sangmu. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 75% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Anyang mod Sangju Sangmu?
Kampen i K League 1 sluttede Anyang 2:2 Sangju Sangmu. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Anyang og Sangju Sangmu?
I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Anyang 1, Sangju Sangmu vandt 2, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 75% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Anyang mod Sangju Sangmu?
Anyang scorer i gennemsnit 1,15 mål pr. kamp, og Sangju Sangmu scorer 1,00. Gennemsnittet i K League 1 er 2,25 mål, og Over 2.5 forekommer i 36% af kampene. BTTS forekommer i 69% af Anyangs kampe og 69% af Sangju Sangmus.
Hvordan er den aktuelle form for Anyang og Sangju Sangmu?
I de seneste fem kampe har Anyang 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Sangju Sangmu har 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Anyang mod Sangju Sangmu?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Anyang mod Sangju Sangmu. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.