Arema - Persik Kediri: kampstatistik
Arema mod Persik Kediri: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Arema spillede mod Persik Kediri i Liga 1 (Indonesien). Kampen blev spillet 11. januar 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Arema: 0-3-2, 0,60 point pr. kamp. Persik Kediri: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Arema scorer 1,31 og indkasserer 1,38 mål pr. kamp. Persik Kediri scorer 1,13 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 2,58 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Arema 81 %, Persik Kediri 75 %. Over 2.5: Arema 63 %, Persik Kediri 56 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 49 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Arema 1,38, Persik Kediri 1,38. Skud pr. kamp: Arema 11,3, Persik Kediri 10,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Arema 49 %, Persik Kediri 53 %.
Første og anden halvleg
Arema: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,81. Persik Kediri: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,63.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for Arema og 76-90+ (5) for Persik Kediri. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Liga 1: 2,58 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 49 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Arema | Persik Kediri | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 38% | 33% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.31 | 0.32 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Persik Kediri er 133% bedre på form i de seneste 5.
0.6 point / kamp - Arema · 1.4 point / kamp - Persik Kediri
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Arema er 16% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.31 mål / kamp - Arema · 1.13 mål / kamp - Persik Kediri
Arema er 9% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.38 mål / kamp - Arema · 1.5 mål / kamp - Persik Kediri
Arema scorer i 81% af kampene (13 af 16 kampe), mens Persik Kediri holder Clean sheet i 6% (1 af 16 kampe).
Persik Kediri scorer i 81% af kampene (13 af 16 kampe), mens Arema holder Clean sheet i 6% (1 af 16 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Arema
Over / Under — Persik Kediri
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Persik Kediri er 10% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.31 point / kamp - Arema · 1.44 point / kamp - Persik Kediri
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Arema — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 25%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Persik Kediri — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 31%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.4 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | -1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 0.20 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 1.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 100% | 0% |
| Intet mål | 40% | 80% |
| Målforskel | +5 | -8 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (5 goli). Indkasserer flest i 61-75 (8). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Arema
Persik Kediri
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Liga 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Arema | Liga | Persik Kediri | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.69 | 2.58 | • 2.63 |
| Begge hold scorede | ▲ 81% | 55% | ▲ 75% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 63% | 49% | ▲ 56% |
| Clean sheets | ▼ 6% | 26% | ▼ 6% |
| Mål før pausen | ▲ 75% | 66% | ▼ 50% |
| Mål efter pausen | ▲ 94% | 84% | ▲ 94% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af Arema mod Persik Kediri?
Kampen i Liga 1 sluttede Arema 2:1 Persik Kediri. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Arema mod Persik Kediri?
Arema scorer i gennemsnit 1,31 mål pr. kamp, og Persik Kediri scorer 1,13. Gennemsnittet i Liga 1 er 2,58 mål, og Over 2.5 forekommer i 49% af kampene. BTTS forekommer i 81% af Aremas kampe og 75% af Persik Kediris.
Hvordan er den aktuelle form for Arema og Persik Kediri?
I de seneste fem kampe har Arema 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag (0,60 point pr. kamp). Persik Kediri har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Arema mod Persik Kediri?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Arema mod Persik Kediri. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.