Auda - Grobiņa: kampstatistik

Auda indtager 3. pladsen, mens Grobiņa ligger nummer otte, og klasseforskellen bekræftes af sæsonens samlede statistik: 16 hjemmesejre mod blot 5 udesejre. På hjemmebane scorer Auda i gennemsnit 1,86 mål med en xG på 1,70, mens Grobiņa på udebane kun scorer 0,57 mål pr. kamp og ikke kommer på tavlen i 43% af kampene. Hjemmeholdet skaber flere chancer med et gennemsnit på 13,64 afslutninger og 5 skud inden for målrammen pr. kamp mod modstandernes 10,29 og 3,29, og dominerer desuden boldbesiddelsen med 63% mod 45%. Grobiņas defensiv på udebane indkasserer i gennemsnit 2,21 mål og holder kun nullet i 14% af kampene, mens holdet har lukket hele 16 mål ind i de seneste fem spillerunder. Den aktuelle form taler også tydeligt til Audas fordel: Holdet har hentet 10 point i de seneste fem kampe, mens Grobiņa har lidt fire nederlag og kun samlet 3 point.

Det stærkeste signal peger på BTTS Nej, fordi Audas kampe kun endte med mål af begge hold i 36 % af sæsonens opgør, mens tallet for Grobiņa var 43 %, klart under ligaens gennemsnit på 55 %. Særligt bemærkelsesværdig er gæsternes lave offensive effektivitet: De scorer i gennemsnit kun 0,57 mål pr. kamp og har ikke scoret i 43 % af deres kampe. Auda har i sine seneste fem kampe kun tilladt modstanderne 0,53 xG pr. opgør, selv om holdets samlede gennemsnit for indkasserede mål er 1,36. Grobiņa lukker derimod 2,21 mål ind pr. kamp og hele 3,2 i de seneste fem, så det mest sandsynlige scenarie er, at hjemmeholdet scorer, mens mindst ét af holdene ikke kommer på tavlen. Gæsternes seneste BTTS-andel på 60 % øger chancen for Ja-varianten, men opvejer ikke Grobiņas svage målproduktion i sæsonen og Audas meget stærke aktuelle defensiv.

Auda har forbedret offensiven markant: I de seneste fem kampe scorede holdet i gennemsnit 1,6 mål, mens det gennemsnitlige xG lå på 1,53. Det er særligt fordelagtigt mod Grobiņa, som i samme periode indkasserede hele 3,2 mål pr. kamp og tillod modstanderne 2,34 xG. Gæsterne scorede på det seneste i gennemsnit kun 1,0 mål, mens Auda i fem kampe blot tillod modstanderne 0,53 xG, så det primære målansvar bør ligge hos hjemmeholdet. Der blev scoret over 1,5 mål i 57% af Audas kampe og i 79% af Grobiņas kampe i sæsonen, og gæsternes defensive problemer trækker prognosen op. Derfor er over 1,5 det stærkeste valg. Samtidig endte 71% af begge holds kampe under 3,5 mål, hvilket begrænser sikkerheden ved de højere linjer.

Auda er tydeligt stærkere i den aktuelle form: Holdet har vundet 3 af de seneste 5 kampe, hvor det i gennemsnit scorede 1,6 mål og indkasserede 1,4, mens Grobiņa har tabt 4 af 5 kampe og i gennemsnit tilladt modstanderne at score 3,2 mål. Signalet om en føring til hjemmeholdet allerede ved pausen er stærkt, eftersom Auda førte efter 45 minutter i 60% af de seneste kampe, mens Grobiņa ikke førte på noget tidspunkt og i gennemsnit indkasserede 1,4 mål i første halvleg. Hjemmeholdet scorede i denne periode 0,8 mål pr. kamp før pausen og indkasserede blot 0,4, mens gæsterne ikke scorede et eneste mål i første halvleg. Over hele sæsonen har Grobiņa et svagt forsvar med et gennemsnit på 2,21 indkasserede mål pr. kamp, og Auda har også en bedre skudeffektivitet, 9% mod 6%. Selvom Auda i 57% af kampene i sæsonen stod uafgjort ved pausen, peger den aktuelle formfordel og gæsternes tydelige problemer først og fremmest på et scenarie, hvor Auda fører ved pausen og vinder kampen.